欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

産経社説 　 こちらこそ驚いた
http://www.asahi.com/paper/editorial20050408.html

＞「つくる会」の教科書は、子どもたちが日本に誇りを持てるようにしたいと願う余りだろうが、歴史の光の面を強調しすぎて、影の面をおざなりにしている。その落差が他社の教科書に比べて際立ち、バランスを欠いているのだ。だれでも自分の国を大切に思う気持ちに変わりはない。しかし、同時に他国の人たちに十分目配りをしなくてはならない。そうでなければ、正しい歴史を次の世代に伝えることにはならない。私たちが批判したのはそのことである。

▲産経からことの本質「狙い撃ち」を指摘されたのに「狙い撃ち」に居直りの朝日。良心勢力として近隣国際問題にしたいなら、共闘する近隣他国教科書の日本の人たちへの目配りを問わなければバランスを欠く。

＞産経新聞が「つくる会」の教科書を後押ししたい気持ちはよく分かる。発行元の扶桑社は、産経新聞と同じフジサンケイグループに属しているのだ。それどころか、産経新聞は９８年１月の社説で「新聞社が教科書づくりにかかわるのは初めての挑戦であるが、『つくる会』ともども、読者および国民の支援を仰ぎ、また批判も受けたい」と書いていた。「つくる会」が教科書づくりを始めたころのことだ。
自らがかかわっている教科書を自社の紙面で宣伝してきたと言われても仕方あるまい。

▲ことの本質が「内容」なら、関係のない話にすり替えのバカヒ。サラ金から５０００万円パクりながら公平な報道をしてきたと自称する新聞社の例あり。

＞もう一つ驚いたのは、扶桑社の営業担当者が検定中の申請本を各地の教員らに渡していたことだ。同社は３度にわたり文部科学省から回収などを指導された。この事実が国会で明らかになった。
産経新聞はこれまで、「つくる会」の申請本の内容が外部に流れて報道されたり、批判されたりするたびに、「検定作業にあたる教科書調査官に先入観を抱かせる」「書かないのがマスコミの良識」などと批判していた。ほかならぬ扶桑社が流出させていたことについて、産経新聞はどう考えるのだろうか。

▲国際スパイ網にきずかなかった、「つくる会」のチョンボ。しかし、だからといって(笑、これもことの本質「内容」とは関係ない話。

【主張】教科書問題 　 驚かされた朝日新聞社説
http://www.sankei.co.jp/news/050407/morning/editoria.htm

▲なお、第二社説…

”ヤミ献金 　 札束の、あまりの軽さ”

＞今度は現金１千万円の札束だ。去年摘発されたヤミ献金事件で、橋本龍太郎元首相は１億円の小切手を受け取っていた。それとは別に、現金のやりとりもあったとは。

▲武富士からの５千万円の札束ど忘れの公器・良心勢力！ｂｙ橋龍。