良心勢力 熱造?教科書の出番
投稿者: sagam_2001 投稿日時: 2005/04/06 08:11 投稿番号: [17172 / 28311]
朝日:
「つくる会」 こんな教科書でいいのか
http://www.asahi.com/paper/editorial20050406.html
>歴史教科書では、日本(やまとたけ)武尊(るのみこと)の神話に2ページを割いていたが、今回はなくなった。特攻隊員の遺書も消えた。全文を載せていた教育勅語も一部の要約になった。しかし、天皇の重視は変わらない。実在するかどうかわからない神武天皇の東征が1ページも書かれている。
▲無くなった記述を怒っている(笑、朝日。神話を神話として書いてもダメですか。書かれたことがことの本質なら、「1ページも」?も「1ページしか」もないではないか。
>日本を大切に思うなら、他国の人が自分の国を大切にする心にも敬意を抱くべきだ。そうであってこそ、周りの国と互いに理解を深めることができる。
▲しかし、だからといって(笑、”韓国(中国)を大切に思うなら、他国である日本の人が自分の国を大切にする心にも敬意を抱くべきだ”は言えない朝日。
▲まして、”日本の人が自分の国を大切にする心の象徴、国旗・国歌にも敬意を抱くべきだ”は禁句の朝日。
▲朝日が総力をあげて「理想の楽園」、いや理想の教科書をねつ(熱)造するとき。まさか近過去の復古調ではないだろうね。
読売:
[歴史教科書]「検定、採択は日本の国内問題だ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050405ig90.htm
>日本の一部勢力が、戦時の「女子挺身(ていしん)隊」という勤労動員制度について、「慰安婦狩り」だったかのように、喧伝(けんでん)したためである。その誤りが明らかになった以上、慰安婦に関する記述が教科書から削除されるのは、当然のことだろう。
▲読売も日本の一部勢力さん名指し。
>教科書制度は国家主権に属する問題である。これを揺るがすような外国の圧力は決して許されない。
産経:
中学教科書 記述の是正はまだ不十分
http://www.sankei.co.jp/news/050406/morning/editoria.htm
>改善点は、北朝鮮による日本人拉致事件が記述に濃淡はあるものの歴史と公民の全教科書に登場したことだ。前回は、扶桑社一社しか拉致事件を記述していなかった。
>十年前の検定で一斉に登場した「従軍慰安婦」という言葉も今回はなくなり、慰安婦に関する記述も控えめになった。「従軍慰安婦」は戦後の造語で、日本の官憲による「強制連行」説も否定された。
>南京事件の犠牲者数も、「二十万」「三十万」という誇大な数字を記述する教科書は一社だけになった。
▲偶然だろうが、全部朝日が嫌がることばかり(笑。
毎日:
教科書検定 薄める工夫を
http://www.mainichi-msn.co.jp/column/shasetsu/news/20050406k0000m070147000c.html
>この隘路(あいろ)を抜け出すには、国の関与を薄めるしかない。検定をやめ、自由発行制にするのが望ましいが、国とは別の専門家らによる第三者機関を設立し、そこが適当と認定した教科書のみ、採択リストに載せるという認定方式も考えられる。成熟した欧米諸国の多くは、検定制度を採っていない。
▲日和見DNAの毎日。『国とは別の専門家らによる第三者機関』なる空論より毎日が(朝日もだが)理想とする教科書をつくる番。
▲”成熟した欧米諸国の多くは、検定制度を採っていない”?未成熟な近隣諸国ど忘れ。
「つくる会」 こんな教科書でいいのか
http://www.asahi.com/paper/editorial20050406.html
>歴史教科書では、日本(やまとたけ)武尊(るのみこと)の神話に2ページを割いていたが、今回はなくなった。特攻隊員の遺書も消えた。全文を載せていた教育勅語も一部の要約になった。しかし、天皇の重視は変わらない。実在するかどうかわからない神武天皇の東征が1ページも書かれている。
▲無くなった記述を怒っている(笑、朝日。神話を神話として書いてもダメですか。書かれたことがことの本質なら、「1ページも」?も「1ページしか」もないではないか。
>日本を大切に思うなら、他国の人が自分の国を大切にする心にも敬意を抱くべきだ。そうであってこそ、周りの国と互いに理解を深めることができる。
▲しかし、だからといって(笑、”韓国(中国)を大切に思うなら、他国である日本の人が自分の国を大切にする心にも敬意を抱くべきだ”は言えない朝日。
▲まして、”日本の人が自分の国を大切にする心の象徴、国旗・国歌にも敬意を抱くべきだ”は禁句の朝日。
▲朝日が総力をあげて「理想の楽園」、いや理想の教科書をねつ(熱)造するとき。まさか近過去の復古調ではないだろうね。
読売:
[歴史教科書]「検定、採択は日本の国内問題だ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050405ig90.htm
>日本の一部勢力が、戦時の「女子挺身(ていしん)隊」という勤労動員制度について、「慰安婦狩り」だったかのように、喧伝(けんでん)したためである。その誤りが明らかになった以上、慰安婦に関する記述が教科書から削除されるのは、当然のことだろう。
▲読売も日本の一部勢力さん名指し。
>教科書制度は国家主権に属する問題である。これを揺るがすような外国の圧力は決して許されない。
産経:
中学教科書 記述の是正はまだ不十分
http://www.sankei.co.jp/news/050406/morning/editoria.htm
>改善点は、北朝鮮による日本人拉致事件が記述に濃淡はあるものの歴史と公民の全教科書に登場したことだ。前回は、扶桑社一社しか拉致事件を記述していなかった。
>十年前の検定で一斉に登場した「従軍慰安婦」という言葉も今回はなくなり、慰安婦に関する記述も控えめになった。「従軍慰安婦」は戦後の造語で、日本の官憲による「強制連行」説も否定された。
>南京事件の犠牲者数も、「二十万」「三十万」という誇大な数字を記述する教科書は一社だけになった。
▲偶然だろうが、全部朝日が嫌がることばかり(笑。
毎日:
教科書検定 薄める工夫を
http://www.mainichi-msn.co.jp/column/shasetsu/news/20050406k0000m070147000c.html
>この隘路(あいろ)を抜け出すには、国の関与を薄めるしかない。検定をやめ、自由発行制にするのが望ましいが、国とは別の専門家らによる第三者機関を設立し、そこが適当と認定した教科書のみ、採択リストに載せるという認定方式も考えられる。成熟した欧米諸国の多くは、検定制度を採っていない。
▲日和見DNAの毎日。『国とは別の専門家らによる第三者機関』なる空論より毎日が(朝日もだが)理想とする教科書をつくる番。
▲”成熟した欧米諸国の多くは、検定制度を採っていない”?未成熟な近隣諸国ど忘れ。
これは メッセージ 1 (gesogeso1032 さん)への返信です.