欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

連載に武富士５０００万円、朝日で異例の「編集協力」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050331i316.htm

＞朝日新聞社が、消費者金融大手の武富士から「編集協力費」５０００万円を受け取って、「週刊朝日」にタイアップ企画を連載した問題が波紋を広げている。連載には協力企業として、武富士の名前が一切明示されていなかったためだ…。データベース会社「ジー・サーチ」（本社・東京）の雑誌タイトル検索によると、両社が覚書を交わした００年６月以降これまで、武富士の企業姿勢について報じた主な雑誌記事（弘前支店放火殺人事件の報道を除く）は、サンデー毎日、週刊新潮、週刊文春、週刊現代、週刊ポストが６〜９本で、朝日新聞社が発行する週刊朝日は３本、アエラは２本だった。「Ｙｏｍｉｕｒｉ 　 Ｗｅｅｋｌｙ」は４本だった。

▲「ことの本質」の大前提の事実関係⇒武富士の企業姿勢批判にへっぴり腰であった朝日。

＞朝日新聞社広報部は「当社は当時、武富士など消費者金融の広告規制を解除しており、１部上場企業であることから、タイアップ企画も問題がないと編集長が判断した。当社の報道姿勢に影響を与えたことはなく、近く写真集や写真展を実行することで武富士と合意している」としている。

▲当時のことが問題なのに、今合意？⇒時空すり替えが「朝日の本質」。

”肝心の安倍、中川両氏にかかわる事実関係の真偽については、具体的に答えていない。朝日新聞は「問われているのは、ＮＨＫと政治家の距離の問題」としている。問題の 　 す 　 り 　 替 　 え 　 だろう。”
［ＮＨＫ番組問題］「まだ真相は解明されていない」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050331ig91.htm