そういえば
投稿者: ojin_8823 投稿日時: 2005/02/24 16:39 投稿番号: [16593 / 28311]
>原告側の請求を棄却
女子勤労挺身隊訴訟で名古屋地裁
http://www.asahi.com/national/update/0224/013.html>太平洋戦争末期に、朝鮮半島から名古屋市内の軍需工場に「女子勤労挺身(ていしん)隊員」として動員された韓国人女性と遺族計7人が、国と三菱重工(東京)に未払い賃金など総額2億4000万円の損害賠償と謝罪を求めた訴訟の判決が24日、名古屋地裁であった。佐久間邦夫裁判長は「日韓請求権協定によって、いかなる損害賠償請求権も主張できない」と述べ、原告側の請求を棄却した。
>原告側は、国と三菱重工は13〜15歳の少女だった原告らに「女学校に通えるし、お金ももらえる」などとだまして連れてきたうえ、危険で過酷な労働を強いたと指摘。これは強制連行・強制労働などの不法行為にあたり、安全配慮義務や国際法に違反すると主張した。
>さらに従軍慰安婦との同一視差別は、国と三菱側が、正確な情報を公表しなかったことが原因だとした。
>判決で佐久間裁判長は、原告らが同工場で働かされていたことや、一部が地震で亡くなったり、事故で負傷したりしたことは認定したものの、1965年に締結された日韓請求権協定に基づき、請求権問題は解決したと判断。「いかなる請求権も主張できない」と述べた。また、帰国後、「従軍慰安婦」と同一視され、結婚などで受けた差別についても、同様の理由で賠償を求めることはできないとした。 (02/24 11:38)
▲この
「従軍慰安婦との同一視差別は、国と三菱側が、正確な情報を公表しなかったこと」
の張本人は、バカピーだろうに。
さんざん自分で
「従軍慰安は挺身隊だ!!!!!」
と報道しておきながら、往生際の悪いバカピーだこと。
これは メッセージ 1 (gesogeso1032 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835563/5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa_1/16593.html