欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

http://www.asahi.com/paper/editorial.html

＞マネーゲームでは困る

まず、このタイトルが明かな印象操作。
なぜなら、堀江氏は次のように言っている。

＞堀江氏の狙いは何か。ニッポン放送株は長期保有するとし、「インターネットと放送の相乗効果を狙う」といったアイデアを語っている。

どう見てもマネーゲームではない。従って朝日はタイトルで
「マネーゲームでなくて良かった」とでもかくべきところだな（笑）

＞小が大を食うのが株式市場のマネーゲームとはいえ、驚きを感じる人は多いだろう。

この印象操作はなかなかうまい。なぜなら、堀江氏が、ニッポン放送の
株式の３５％を手に入れ、大株主の名乗りを上げたのは株という
マネーゲームを通してであることは事実だから。

しかし、タイトルの「マネーゲームでは困る」のマネーゲームとは、
売り抜けをねらったマネーゲームのこと。
つまり朝日はマネーゲームという言葉を２重の意味で使っており、
読者は「株＝マネーゲーム＝売り抜けをねらったマネーゲーム」と混乱する。
すると、堀江氏は株をやっていることは事実だから、読者はなんとなく
「株をやっている＝売り抜けをねらったマネーゲームをしている」という
印象を持ちやすい。
そして、最初に「マネーゲームでは困る」と言っているから、
暗に悪いことだという印象を与えている。
すると、堀江氏が悪いことをしているという印象が自動的にできあがる。
さすが、印象派の巨匠と言われるだけのことはある（笑）

＞しかし、株を取得するために社債を発行して得た８００億円は、利益を出して投資家に還元しなければならないお金だ。実績を出さなければ、重荷になるのは確実だ。

なんじゃいこりゃ？（爆）
論旨に全く関係なし。言いたいのは最後の「重荷になるのは確実だ」
だけだろう（笑）。これも印象操作。この部分には、
「ライブドアの勢いを感じさせる」と入れたほうがしっくりくる所（笑）

＞これからのメディア経営は、視聴率だけでなく、株主や国民の意向にも敏感でなければ乗り切れない時代である。
　 それを無視して、双方が株取得ゲームに走れば、そのメディアは信頼性を失うだろう。

まるで、自分には信頼性があるかのごとき言いぐさ（爆）
それに、堀江氏は株取得ゲームはしないといっている。
にもかかわらず、勝手に「双方が株取得ゲームに走れば、」と
仮定し、勝手に「そのメディアは信頼性を失うだろう」と
結論づける。印象操作の締めくくり。