欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

sagam_2001 氏の横レスにて失礼します。




尖閣・魚釣島の「灯台」所有権 　 国の管理へ
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/index.html?now=20050209153937

＞政府は、政治団体が尖閣諸島の魚釣島に建てた灯台を直接管理する方針を固め、最終手続きを行っています。1978年に尖閣諸島の魚釣島に政治団体が灯台を建設しました。その後、この灯台は沖縄県の漁業関係者が所有していましたが、権利の放棄を申し出たため、国が代わって灯台を管理することになりました。・・・



▲「この灯台は沖縄県の漁業関係者が所有していましたが、権利の放棄を申し出たため・・・」の下りをＮＨＫは次のように報道しています。



◇尖閣諸島灯台 政府直接管理に（ＮＨＫ）http://www3.nhk.or.jp/news/2005/02/09/d20050209000089.html
// -- -
　 日本の領土である尖閣諸島をめぐっては、日本の政治団体が１７年前、魚釣島に灯台を建設したのに対し、領有権を主張する中国や台湾が抗議し、去年の３月には中国人の活動家７人が上陸して逮捕されています。

　 政府はこの灯台について、政治団体から所有権を譲り受けた漁業関係者に対し権利の放棄を促した結果、応じる意思が示されたことから、民法に基づいて国の財産とし、直接、管理することを決め、中国政府に伝えました。

　 政府は灯台を直接、管理することで不必要な混乱が避けられると判断したとしており、９日午後にも海上保安庁が管理することを示す標識を現地に設置することにしています。

　 政府の今回の判断は、尖閣諸島が日本の領土であることをあらためて明確にする狙いがあるものと見られ、中国や台湾が反発することも予想されます。
(02/09 　 14:01)
-- -//




▲それは

　 『業関係者が所有していましたが、権利の放棄を申し出たため、国が代わって灯台を管理することになった』

のであって

　 「漁業関係者に対し権利の放棄を促した結果、応じる意思が示されたことから、民法に基づいて国の財産とし、直接、管理することを決めた」

の違いは大きい。



▲アサピーよ、今こそ公共放送のＮＨＫに対し


　 「公平な報道を求む！」


の声出さなきゃＵＳＯでしょ。