欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

　 中川、安倍両代議士が問題の番組の改変を強いた（報道の自由を侵害した）大悪人であろう。
　 ＮＨＫは番組の改変を強いられた被害者であろう。
　 言うなれば中川、安倍両名は強姦をやった加害者で、ＮＨＫは強姦された被害者であろう。
　 ところが告発者の朝日新聞は「強姦を許した体質こそが問題である」とＮＨＫを責めている。
　 ＮＨＫとしたら論点のすり替えどころか将に魔女狩りにあったようなもんだろう。

　 朝日新聞は強姦の犯人は手ごわいが被害者はくみしやすいと踏んでＮＨＫを魔女に選んだとしか思えない。

　 しかし、一番の問題は、なぜすぐばれる捏造報道をしてまで四年前のマイナーな番組を持ち出してきたのだろうか？
　 従軍慰安婦強制連行問題は北朝鮮が拉致事件と相討ちにしたがっている問題である。
　 朝日新聞とすれば経済制裁を断行せよと主張する世論を冷やす意図とともに拉致議連の両代議士を貶める意図があったのではないだろうか。
　 もう一つは、「民衆法廷」を主催したＮＰＯがＮＨＫを相手取った損害賠償裁判の控訴審（一審はＮＨＫが勝訴）の結審が十七日の予定であったが、今回の十二日の朝日新聞の報道によって四月二十五日に延期になってしまったことだ。
　 朝日新聞としてはかっての同志が代表をやっていたＮＰＯが控訴審でも不利な立場になっている状況を救済する為に一芝居を打ったのではないだろうか。

　 朝日新聞は天皇を強姦の罪で裁いたあの「民衆法廷」の内容と政治介入による番組改変問題とは無関係だと主張しているが、大方の国民は信じていないだろう。

　 朝日の本田記者は九日に安倍氏にはインターホーン越しで取材し、長崎にいる中川氏とは電話での取材であった。
　 しかもＮＨＫの松尾放送総局長（十日に取材した）は全部白状しているという嘘をついてまで政治介入を認めるように迫ったのである。
　 なぜこのようにずさんで焦りに焦った取材で十二日の朝刊で捏造報道をしなければならなかったのかを朝日新聞は明らかにするべきだろう。