ojin_8823へ(2)
投稿者: gikoneko 投稿日時: 2005/01/09 13:57 投稿番号: [15342 / 28311]
donchan5656さんの投稿http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia4 1a4ndabffcbf7j9a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=14960
を踏まえ、再度投稿。
「7日発表が9日の記事に」ではなく、「7日発表は静観」・「8日抗議が9日の記事に」が正確。
繰り返すが、朝日について、「7日発表から2日めにして初めての報道」はミスリード。朝日は「7日発表」のニュースを「2日目に報道」したのではない。朝日は7日の沖ノ鳥島EEZ侵入自体は報道せず、外務省が中国による沖ノ鳥島EEZ侵入を抗議したこと主眼として報道している(記事中の沖ノ鳥島EEZ侵入自体は背景説明として掲げられているに過ぎない)。現にヘッドラインも「海洋調査船巡り、中国公使に抗議
外務省」となっている。ojin_8823の引用は「海上自衛隊は(中略)以来初めて。」に留まるが、もしその引用が記事の全文だとすれば、ヘッドラインは「外務省の抗議」ではなく、「沖ノ鳥島EEZに中国船」となっていてしかるべき。
記事はojin_8823の引用箇所以後も、
「この問題で、外務省の薮中三十二アジア大洋州局長は8日、中国大使館の程永華公使を呼び、抗議と再発防止を申し入れた。
薮中局長は「原潜の領海侵犯もあり、『海』は非常に敏感な問題。前回の日中首脳会談でも、対立の海にしないよう話し合ったばかりだ」と不快感を示した。」と続いている。もっと記事の精読が必要だ。
あと、以下は文意が不明。特に、「宗主さま」・「触れる」の主語・「禁句となっております」の理由・「インターネットの時代」・「早業(爆)」の「(爆)」を付加する理由、以上の点が不明。
>もちろん、宗主さまが
>
『沖ノ鳥島については「島ではなく岩だから、日本はEEZを設定できない」と主張』
>
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041209-00000004-san-pol>していることに触れることは禁句となっております。
>▲アサピーよ、このインターネットの時代に何という早業(爆)。
これは メッセージ 1 (gesogeso1032 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835563/5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa_1/15342.html