欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

＞ 9 月 15 日、社説
＞■核の管理――韓国が負った重い責任
http://www.asahi.com/paper/editorial20040915.html

＞国際原子力機関の目を盗み、韓国内で過去に核物質の実験が行われていたことが、次々と明るみに出ている。一昨日の定例理事会でエルバラダイ事務局長は「深刻な懸念を表明する」と、強い調子で警告を発した。

＞当然のことだ。・・・


▲おいおいアサピーどの、「当然のことだ」もいいけど、

　 「核の管理――韓国が負った重い責任」

の表題って何なのさ？

核拡散防止という名目で北の核開発防止に努めていることをド忘れしてどーする。

母国マンセーさまは歴史問題は厳しくとも、核拡散について今まで責任を負っていなかった・・・だと。



＞韓国政府は「一部の学者による純粋に科学的な実験だ」と釈明し、政府の関与も核兵器開発の意図も、明確に否定している。確かに、実験の規模は小さく、本格的な開発と言うにはほど遠い。

▲アサピーどの、母国マンセーさまの言い訳を

　 「確かに、実験の規模は小さく、本格的な開発と言うにはほど遠い」

と、読者に勧める安全・安心宣言。



＞米国は、韓国が再処理や濃縮の技術を持つことを許していない。朝鮮半島の緊張を高めるというのが理由だが、韓国の研究者の間には、これらの技術をいずれ独自の平和利用に生かしたいという人々もいる。だから「現場の独走」が起きたという解説も韓国内にはある。


▲「規模も小さな実験による平和利用が目的だい！」と言い訳するアサピー、マンセーさまの原発は何が使われているかは、読者に「隠ぺい」の大サービス。


◇［韓国核疑惑］「『深刻な懸念』をどう拭うのか」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040914ig90.htm
// -- -
・・・金属ウランについて、韓国は、「当時は天然ウランが高価で、核燃料の国産化に向けて試験生産したもの」と釈明している。だが、韓国の原発の燃料は酸化ウランで、金属ウランは使い道がない。釈然としない。後に、この金属ウランの一部が、レーザー濃縮実験に使われた。
-- -//




＞韓国で起きた問題は、日本にとっても対岸の火事と言ってはいられない。非核３原則の下で国際的な義務を忠実に果たしてきた日本だからこそ、これからも、わずかなりとも疑問を持たれるような振る舞いがあってはならない。


▲おいおいアサピーどの、期待の矛先が違おうが・・・。

　 「どーしたノーベル賞作家と反核団体」

と激を飛ばすことをド忘れしてどーする。


▲「核の管理――韓国が負った重い責任」

実は、日本へのけん制・・・というアサピーどのでした。

マンセーさまの重い責任はどこえやら（わら