欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

右翼的教科書採用で外交部報道官「強い不満と憤慨」（人民日報朝日版）
http://www.asahi.com/international/jinmin/TKY200408280312.html

＞東京都教育委員会が右翼的な歴史教科書の採用を決定したことで、外交部の孔泉報道官は２７日、「強い不満と憤慨」を表明した。孔報道官の発言は次のとおり。この右翼的な歴史教科書が２００１年に編集された時、中国などアジアの隣国から断固とした反対に遭い、また日本の圧倒的多数の民衆から唾棄すべきものと軽蔑された。日本の歴史教科書問題の本質は、日本側があの侵略の歴史を本当に正しく認識して対応していくことができるかどうかが問われているのだ。われわれは日本側が歴史問題でこれまで示した姿勢と約束を切実に履行し、正しい歴史観で次世代を教育することを求める。

▲宗主さまの「強烈な憤慨」に「超きもちいい〜」朝日。懲りないコーセンと朝日合作メッセージ。

▲共同版だと＞＞「強烈な不満と憤慨を表明する」と批判した。同局長は２６日にも談話を発表したが、その時には「不満と憤慨」の部分がなく、中国国内の世論に配慮して差し替え、日本への反発を強めたとみられる。＜＜とある。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040828-00000142-kyodo-int

▲自作の世論をあらためて煽り返すコーセン。「強烈な憤慨」殿、日本サッカーファンと日本公使への人身暴行を「遺憾」ですましちゃいかんざき。

＞＞歴史教科書の記述は、中国や韓国の意向に配慮すべきだという主張が、日本の左翼勢力などの間で依然根強い。しかし、史実の明白な誤りならともかく、外国と歴史認識が違うからといって歴史教育の内容を改める必要はない。中国と韓国の間でも、歴史観が一致しているわけではない。そんな当たり前のことを改めて明らかにした。それがこの歴史論争である。読売社説２［高句麗論争］「歴史には多様な解釈がある」 ＜＜
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040828ig91.htm

▲懲庸反動右翼的読売もコーセンにお願いの「日本の左翼勢力など」の朝日。