欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

社説１「有事法制――民主主義を守るのだ」
http://www.asahi.com/paper/editorial20040615.html

＞侵略や不法な攻撃にさらされれば、身を守るのは当然である。その活動の中心となるのが自衛隊だ。国民も最大限の協力を惜しむまい。私権の制限というきわどさをかかえながらも、与党と民主党が様々な修正で妥協し成立にこぎ着けたのは、そうした基本の考え方に大きな差がなかったからに違いない。

▲さすがに本音の反対論はひっこめたが、これから始まる「しかし、だからといって」…

＞日米同盟のためなら何でもしていいというようなやり方だけではない。お上に逆らう意見や考え方は許さないという昨今の風潮も、ひどく危なっかしい。

▲「日米同盟のためなら何でも」「Okami(お上）」は朝日自演の「昨今の風潮」。で、その風潮被害を具体的に伺いましょう。

＞イラクで人質になった日本人に対して、与党や与党寄りの新聞などが迷惑だと言わんばかりの批判を浴びせた。彼らが自衛隊の派遣に反対だったことを取り上げて、国会で「反日的分子」と呼んだ自民党議員さえいる。そんな日本人が外国でどうなろうと、国家として保護するに値するのかという議論である。

▲イラク人質の地球家族のみなさんが「反日的分子」かどうかはさておき、「親日的分子」ともいえないところ。

＞北海道の自衛隊の第１１師団長が、イラク派遣に反対する市民の活動が目に余れば雪まつりに協力できない、と隊員に訓示した。東京では、市民団体の３人が防衛庁官舎の郵便受けに自衛隊派遣反対のビラを投げ込んだだけで逮捕され、７５日間も勾留（こうりゅう）される事件が起きた。

▲地球家族を含め、朝日の挙証は全部プロ市民のお話。

＞思想や信条にかかわりなく、国民を分け隔てなく守る。それは近代国家の基本的な役割だ。有事法制も当然そうでなければならない。守るべきは国の主権や国民の生命、財産だけではない。少数意見が大切にされる民主主義の社会を守ることができるかどうかが重要なのだ。

▲少数意見＝プロ市民の不思議。国の否定・破壊をたくらむものは市民だろうがメディアだろうが排除されるのが民主主義。そもそも国と民主主義が相容れないのは宗主さまや北の話。

＞政治をきちんと監視する。国の安全を任せられる議員を国会に送る。異論を大事にする。そうやって日頃から民主主義を鍛えておくことが、いざという時、有事法制をお上ではなく国民のために使うことにつながる。できあがった法制を前に思うべきはそのことだろう。

▲民主主義を守るためにお上が出動しなくてどうする？お上＝悪はさておき、「民主主義を鍛える」ためにあえて異論をとなえるプロ新聞。非民主主義の近隣さんには異論もいえないプロ新聞。

▲プロ市民ならぬプロ野球の話だと巨人二分割案。やればできるイデオロギー抜き？の異論・正論。
第二社説『球団合併――巨人を分割したら』