欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

社説２「靖国判決――歴史感覚が鈍すぎる」
http://www.asahi.com/paper/editorial20040514.html

＞…判決は「首相は憲法の趣旨を尊重するのは当然」といいながらも、福岡判決と違って、そうした歴史的な背景から生まれた政教分離に踏み込むことはしなかった。過去の歴史や憲法の理念に鈍感といわざるをえない。

▲裁判所は歴史を判定するところにあらず。日本は三権分立、裁判所は一党独裁党の指示待ち不要。

＞首相も「私的参拝」と言うならば、それなりの対応をとったらどうか。まず自民党の運動方針から「靖国参拝を受け継いでいく」などという文言を削るべきだろう。

▲文言を削れば宗主さま（朝日）は参拝容認か？瑣末なイチャモンはためにする論議。

＞たとえ私的なつもりだったとしても、戦前の歴史を背負い、Ａ級戦犯を合祀（ごうし）した神社に首相が参拝するのは、政治的な影響を考えれば、節度を持たなければならない。

▲「政治的な影響」？と騒ぎ立てる朝日。たかだか年に一度の参拝は節度の範囲。靖国となると節度を失う朝日。

「最大のリスク要因は首相」
http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/TKY200405130153.html
＞「いまの日中関係がうまくいかないのは小泉さんの性格、とくに二世政治家であることによるところが大きいのではないか。子供の頃から、坊ちゃまの不始末は誰かが後始末してくれる、そうして育ったに違いない。靖国神社参拝で、対中関係がどうなろうと、それは誰かが始末してくれると思ってるんじゃないか」…。

▲自国の首相を節度無くこき下ろし、戦前の歴史・Ａ級戦犯合祀と宗主さまの言い分をそのまま主張する朝日。中国の世襲化太子党の特権構造は日本の二世政治家の比ではあるまいに。