欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

今月号の中央公論の特集「歴史教科書論争を解体する」は面白かった。複数のコメンテーターが論評を書いていますが、猪瀬直樹さん、特集にはなかった関川夏央さんなどの論評は面白い。

中でもルポルタージュ「検定・採択にうずまく深謀遠慮」（リーク、裏工作、世論誘導ー「つくる会」教科書をめぐって文科省、外務省、朝日、産経らの思惑が蠢いた水面下で繰り広げられた彼らのバトルを徹底的に検証する）は、一読の価値ありです。

中韓との関係をここまで悪化させた「元凶」はやはり外務省と朝日でした。チャイナスクールの槙田とかの話もありましたが、とりあえず朝日関連のみ抜粋してみると

「朝日などは『つくる会』白表紙本に日韓併合や大平洋戦争を正当化する記載があるとの記事を頻繁に掲載し始め、なぜかほぼ同時に、猛然と中国、韓国側の抗議が始まる。」

「１月ごろ、初代文部科学相に就任していた町村信孝に、旧知の朝日関係者から電話があった。『悪いが、「神の国」の森内閣はつぶす。教科書問題はそのとどめに使う。」

「朝日はようやく、つくる会本の合格可能性が高いことに気付き、大慌てで勝負に出た。・・「中韓懸念のつくる会教科書」「合格の可能性」「中韓など反発必至」と打ったのである。このまま政治が介入しないのならつくる会本は合格し、中韓の反発を招く、というのだ。別面では中韓、日本の「右傾化」と警戒」とまで書いた。
不思議な原稿だった。教科書検定では、そもそも「政治介入」など予定されていない。すれば違法である。ところが、記事は、不合格という目的のためなら検定制度への政治介入もあるべし、手段は選んではいけない、と事実上宣言していた。記事を見たある文部官僚は絶句した。『朝日はいつから、教科書検定強化派になったんだ。検閲でもしろというのか。』」

「・・かつて右翼系教科書が検定に合格した際、家永三郎さんは、『検定を通してはいかんなどと言ってはいけない。我々が戦うべきは国家と検定制度です』と語っていた。教科書訴訟の象徴である彼だからこそ、『君の意見には反対だが、君がそれを言う自由は命がけで守る』（ヴォルテール）という民主主義の本質を分かっていた。それを朝日は破ってしまった。」

また、別特集の「韓国の『忠臣蔵史観』に阻まれて」での抜粋。

「金大中大統領とその周辺は、政府として日本の教科書に対して是正要求をすることを望んでいなかったはずだ。しかし、韓国のメディアが、白表紙本の段階での『日本の報道』を見ていきりたち、韓国の歴史学者も反日ナショナリズムの立場で、それに同調した。しかも国民の間にはアジア経済危機の余波などで、政府に対する不満がある。こうして反日の世論が形成され、政治家はそれになびくことになった。大統領も、政権末期とあって、こうした動きを押さえきれなくなったのだ。」

↑やれやれ、こうして読んでみると、朝日新聞社という所は、中韓にご注進して反日化を助長し、内閣を潰すと公言し、検閲まがいの要求までして不都合な言論を潰す「新聞社」ということになります。恐い新聞社だったんですね。