欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

①社説１「イラク――人質とファルージャと」
http://www.asahi.com/paper/column20040413.html

＞…日本人３人も、ファルージャ周辺で拘束されている可能性が高い。一連の人質事件には、掃討戦の実態に国際的な目を向けさせようとした狙いが込められているという推測も不自然でない。

▲イラクの事情通のプロ市民がのこのこ危険な現場に出かけていく不自然さはどうする？

▲誘拐とリンクした人道支援の自衛隊派遣反対が不発・逆効果だといごこちの良い「米国が悪い」「掃討戦の残虐性」に里帰り。ファルージャで人質の価値高めたら開放はさらに遅れるだろうに。人質価値の低い中国出稼ぎ農民７人は即時開放。

▲”「自衛隊が派遣されたから、人質事件が起きた」「日本は米国に政策転換を求めるべきだ」という声がある。「自衛隊撤退をためらうべきではない」という主張もある。それ自体が、テロの要求に屈する論理である。”との読売の批判にスッポリはまったようだ。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040412ig90.htm 　

②社説２「国旗・国歌――論争が読者に広がった」

＞いただいた意見のほぼ６割は朝日社説を支持し、３割近くが批判する内容だった。朝日を支持する意見は、実際に卒業式を体験した保護者や生徒、教員ら現場からの声が目立った。

▲朝日愛読者のさらに「教員ら現場からの声」と精選して、いごこちの良さ求めても６割支持の３割批判。

＞「卒業式で日の丸を掲げるな」「君が代を歌うな」と朝日が言ったことはない。

▲はぁ！苦しそうな「私たち」。そもそもどこの国でも国旗・国歌は掲げ・歌うためにあるのだろうが。

③天声人語

＞約１カ月後に９・１１が起きた。アフガン戦争を経て、米国はイラクへの先制攻撃へと向かってゆく。３年後に「大統領の８・６」が問われるとは、本人も思ってはいなかっただろう。
http://www.asahi.com/paper/column20040413.html

▲こちらも、いごこちの良い飛躍に飛躍を重ねて酔う日。