欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

船橋洋一コラム「ジャパン・サーパーシング」
http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/TKY200403250228.html

＞「米国はこの１０年間、日本に対して、ジャパン・バッシング（Ｊａｐａｎ 　 ｂａｓｈｉｎｇ＝日本たたき）からジャパン・パッシング（Ｊａｐａｎ 　 ｐａｓｓｉｎｇ＝日本無用論）といった受け止め方をしてきた。それがいまは、ジャパン・サーパシング（Ｊａｐａｎ 　 ｓｕｒｐａｓｓｉｎｇ＝期待を上回る日本）となりつつある。つまり、米国の期待をはるかに超える頼もしい同盟国としての日本へと成長している」というのである。

▲朝日だけ他人事で尖閣侵犯沈黙の社説。Asahi ｓｕｒｐａｓｓｉｎｇ(中国）だけは不変のようです船洋さん。

＞クリントン政権時代、第１期は、経済摩擦をめぐって起こった激しいジャパン・バッシング、第２期は日本の経済不況の長期化と中国の台頭に伴って広がった日本無視のジャパン・パッシング、によって特徴づけられた。 それに対して、ブッシュ政権ではとりわけ９・１１テロ後、対テロ戦争とアフガニスタン、イラクの再建での日本の貢献で、日本株が急上昇している。

▲まるで他人事船洋さん。で、朝日の前のめりの民主や（クリントン）応援は宗主さまのため？

＞アジア担当の米政府高官はこんな話を披露した。「インドでは、インドが日本のＯＤＡ（政府の途上国援助）の最大の供与国となったことで日本の評判が大いに上がっていた。アフガニスタンではカルザイ（大統領）が日本の国づくりへのさまざまなアイデアとリーダーシップを称賛していた。クウェートでは、サマワから帰ってきたばかりの陸上自衛隊の隊員たちと話す機会があった。ほこりまみれで、軍靴に泥がこびりついていたが、立派に務めを果たした充実感をみなぎらせていた」「カネ、アイデア・リーダーシップ、ヒトと三拍子そろった。それが成功の献立なのだ」 「日本はガイアツで動いているのではない。イラク再建支援では日本が率先して５０億ドル拠出を表明したことが湾岸諸国にも支援策を出させるガイアツとなった。何事もスピードなのだ。いまの日本にはそれがある」

▲これも他人事。反米・反小泉で「ガイアツ」「前のめり」連呼の朝日論説陣はどうなの、船洋さん。

＞この変化はどこから来るのか。
　 ＊ 　 小泉純一郎首相の個性と指導力、そして、ブッシュ米大統領との間で築いた信頼関係。
　 ＊ 　 湾岸戦争の時の屈辱感と教訓、北朝鮮の脅威と中国の台頭の衝撃、を踏まえ日本国民が国を守る気概を高め、日米同盟の重要性を認識したこと。そういった要素を知日派の人々は挙げる。前出の高官は「日本国民が、ホッブス的な国際政治観を受け入れつつあること」を指摘した。世界は本来、危険で不安定であり、平和と安定のためには抑止する力、なかでも軍事力が不可欠だ、との現実主義が若い層を中心に広がっている。それがイラク派兵支持を支えている、と見るのだ。

▲わざわざ知日派に言わせなくても…これくらい自分で言えば。しかし朝日は知日派以下の反日との証明はごくろうさん。

＞しかし、米民主党の長老は、対米支援の落とし穴についてこんな風に語った。「サパテロ（スペイン次期首相）が米国の大統領選では民主党が勝って欲しいと言ったが、無神経で不必要な発言だ。民主党支持者さえこういう発言にはカチンとくる。米国人にとっては大統領はどの党の代表というよりやはり国の顔なのだ」

▲頼まれもしないのに民主（ケリー）支持の朝日ど忘れ？元テロ対策担当クラーク氏の安保の穴指摘もブッシュ批判部分だけつまみ食いする朝日。

＞日本のイラク派兵を褒めそやす知日派の面々にしても、「あってはならないことだが」と断りながら、決まって次の質問を口にしたものだ。「もし、イラクに派遣された自衛隊員からテロ攻撃で多数の犠牲者が出たとき、日本はどう対応するだろうか」 「もし、スペインと似たような一般市民に対するテロ攻撃で多数の犠牲者が出たとき、日本はどう反応するだろうか」。

▲「あってはならないこと」が起きたときの「日本の反応」はかなり難しいです船洋さん。しかし、だからといって（笑、鬼の首を取ったような「朝日の反応」だけは予見可能。