欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

社説２『食料自給――「保護」では高まらない』
http://www.asahi.com/paper/editorial20040214.html

＞…騒ぎが長引けば、「自給率を高めるべきだ」という主張が頭をもたげるだろう。日本の食料自給率はカロリー換算で４０％と、先進国の中でも飛び抜けて低い。無理なく引き上げられるならそれに越したことはないが、何が何でも、手段を選ばず、というわけにはいかない。

▲なんだかなぁ。「自給率を高めるべきだという主張が頭をもたげる」は右傾化心配の物言いと同じ。だれか「何が何でも、手段を選ばず」と言っておりますか？

＞肉や乳製品を減らし米を食べる。カロリー換算の自給率を上げる手っ取り早い方策だ。農業関係者が「自給率向上」を掲げる裏には、米作中心の農業をもっと保護してもらいたいという意図が透けて見える。そもそも、国民の嗜好（しこう）を意図的に変えられるはずもない。

▲なるほど米を食えはダメですか。だからといって（笑、嗜好の問題ではなくみんなが米を食ったら日本の食糧問題は大丈夫？

＞４０年ほど前に９６％もあった牛肉の自給率は、貿易自由化を経ていまは３９％まで落ち込んだ。とりわけこの１０年あまりは外食需要に支えられて、安価な輸入牛肉が大きく伸びた。中国やタイからは焼き鳥用に串に刺した加工品も輸入されている。価格ではかなわないが、味や安全さで消費者を引きつける。努力すべき点は、畜産も米や畑作物も同じだ。

▲なるほど自助努力ですか。だからといって（笑、価格比はどう努力するのでありますか。安全食品は朝日論説委員しか買えません！

＞遺伝子組み換え食品、発がん性物質など食の安全をおびやかすニュースが相次いでいる。「できれば国産品を食べたい」「安全のためには、多少の出費増もいとわない」という人が増えていることは、生産者と消費者が食料自給の問題を同じ土俵で議論するチャンスともいえる。

▲なるほど「嗜好を意図的に変えられるはずもない」が議論しながら飯食べて旨いと思う「私たち」！

＞もうひとつ、忘れてはならないのは、世界一の食料輸入国であるこの国で、食べられないまま捨てられる食品が日々、大量に出ていることだ。コンビニやデパ地下から「賞味期限切れ」で廃棄される弁当だけでも大変な量だろう。食生活がいまのままでいいか、考え直すときでもある。

▲なるほど戦時中庶民のゴミ箱覗いた東条首相に倣えでありますか。朝日論説委員全員「賞味期限切れ」で自給。もちろん、つまみ食い以外の食品破棄・有機肥料化も自費の自助努力でどうぞ。