欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

朝日新聞 　 1月28日付社説

■古賀議員――これは通らない


　 民主党を離党する。議員歳費は受け取らない。国会の閉会中に渡米して大学の追加単位を取る。だから議員は続けたい。

　 卒業したと称していた米国の大学を卒業していなかった福岡２区の古賀潤一郎衆院議員が、辞職はしないと宣言した。朝の街頭に立ち、顔をゆがめ、涙ながらに有権者に理解を訴える彼の姿は悲痛だった。

　 しかし、何という勘違いだろうか。こんな主張が通るはずもない。

　 古賀氏が問われているのは、議員報酬がどうのこうのではない。まして、単位をそろえてペパーダイン大学の卒業生になることでもない。

　 自分が最も知っているはずの「卒業」を確かめると言って渡米するわかりにくさ。議席を手放すまいと、無理な理屈を並べ立てる姿勢。降ってきた火の粉を、こんな風に払うことしかできない人が、政治家にふさわしいか否かが問題なのだ。

　 イラクへの自衛隊派遣をはじめ、年金改革、地方分権、道路公団改革など、日本の針路を決める課題をかかえた通常国会が始まった。政治の緊張は夏の参院選へ向けていよいよ高まろうとしている。国会議員一人ひとりの責任はいつにも増して重い。

　 そんな時に、単位を取り直すから議員でいてもいいではないかと言われても、素直にうなずける人がどれほどいるだろうか。古賀氏の言葉は余りに軽い。


▲ここまでは、事実を述べた上で古賀議員騒動の本質をしっかり指摘し、古賀議員の行動を批判しています。
ここまでなら多くの人が納得し、理解できるでしょう。
しかし、ここから朝日お得意の自らの主張に急旋回するパターンへと話を持ち込みます。


　 こんなことで辞めてたまるか。古賀氏にはそんな思いがあるのだろう。

　 学歴詐称が問題になった昨秋の総選挙では、自民党の当選議員２人が買収容疑で逮捕された。自分のしたことはそれほど悪質ではない。さかのぼれば受託収賄だ、脱税だ、詐欺だと、もっとひどい議員の犯罪や不正はいくらもある。獄中で歳費をもらい続けた人だっていたではないか、と。


▲つまり、古賀議員の学歴詐称よりかは、自民党議員の犯罪のほうがよっぽど罪深いだろうと、言いたいようです
しかし、
>古賀氏にはそんな思いがあるのだろう。
とあるように、朝日の都合のいい勝手な推測です。
自民党を批判したいがために、古賀議員の心情を推測し、いつの間にか、自民党批判に話を摩り替えてしまいました。
古賀議員や朝日が推す民主党へのダメージ軽減を狙うあまり、自民党の腐敗を必死にアピールしています。


　 選挙区の事情もある。自分が辞めれば、自民党の山崎拓前幹事長が補選で復活を狙うだろう。女性スキャンダルに足を取られて落選した山崎氏が戻ってくるよりは、自分が辞めないことの方を地元は望んでいるのではないかと考えているふしもある。


▲山拓を当選させたくないのは、朝日でしょう。それにこれもまた朝日の推測でしかありません。
しかし、読者はあたかも地元の声だというイメージを摩り込まれてしまいました。


　 確かに、国会議員の不祥事は目を覆うばかりだ。古賀氏の議員辞職勧告決議案を出そうと意気込む自民党の中川秀直国会対策委員長も、かつて右翼団体幹部との交際疑惑や女性問題を報じられ、官房長官を辞任せざるを得なかった経験があったりする。そんな世界である。


▲そして最後の批判の矛先は、議員辞職勧告決議案を出す構えを見せる中川国会対策委員長にまで向けられてしまいました。
今回の騒動とは全く関係のない話です。
しかし、中川氏が議員辞職勧告決議案を意気込んでくれたがため、中川氏のスキャンダルを違和感なく、持ち出せました。


　 しかし、政治の惨めな現実を見せられているからこそ、もし古賀氏が経歴が事実と違うことを潔く認め、いち早く辞職の道を選んでいれば、評価は違っていたかもしれない。

　 民主党も考えどころだ。

　 離党届を預かったまま古賀氏の行動を静観するのでは、みずからの身ぎれいさを自民党への武器とする政党としては、おやおや、まったくである。


▲この社説を読み終えた読者は、民主党よりも、自民党の方がよっぽど汚い政党だというイメージを持ったことでしょう。
古賀議員を批判するはずの社説であったはずなのに、自民党批判に話が摩り替わってしまいました。
古賀議員を批判しつつ、それと同時に民主党を擁護すると言う朝日の巧みな文章構成によって、民主党への打撃軽減に成功しました。
朝日新聞がある限り、今夏の参議院選も民主党は躍進することでしょう。