欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

続き

『相対化も中途半端！論旨展開も破綻！で、行き着くところは罵倒合戦か？』『最後にもう一度アドバイス「空気を読め」』

↑君ら猿くん達の行動原理に会わせろってか？（失笑）わるいが俺様は君らのルールにも矮小な要求水準にも義理ないし、相対化も自己目的化してないし、猿に揚げ足取られない為だけの完璧主義な論旨構築にも興味なし。罵倒合戦は、君らのような下劣な相手がいないと成立しないね（失笑）

『私が何も言っていないうちに「プライド」とか言い出す「プライド」が邪魔で、冷静になれないんなら、あまり恥かく前に止めた方が良いと思うよ』

↑わりいけど君みてーなチンカスが何いったかなんてイチイチ興味ないんだ。俺様にとっては君らジュッパヒトカラゲの猿軍団なんで、個別対応なんかしてねえよ。まったく猿は数だきゃ多いからメンドクセー

『自分が迷惑になってる可能性を認めたわけね！』

↑それが悪いとも思ってねーけどな（爆笑）

『あのね、みんな知ってるの。貴方の視線は別に新しくもなんともないのよ。それに私の「全マスコミ＝同じ」論を否定した時点で貴方の読売と朝日の相対化の論点を、他の人が拒否する権利を失ってるのよ、貴方は！』

↑面白い屁理屈だな。別に権利も何も、みな言いたいこと好き勝手にベシャッてるだけじゃん（笑）「新しさ」については前出のオリジナリティの定義と、それに自力で辿り着けなかった自らを恥じるべし。「主観的思考」のできない君らには「客観的学習」しか無いんだから、そんぐれーちゃんとやれよ（失笑）

『貴方本人だけが面白いと思っても受け入れてもらえなくては駄目！』

↑なんで俺が猿に受け入れられなきゃなんないの？そんなの逆に不安になっちゃうよ（爆笑）

『私はある意味プロのライター（分野は違うけど）だから、「受け」が考えながら書き込めないのを問題視してんだよ。まあ、別の意味では「大受け」してるんだけどね！貴方が選べば良い事だけど、、このままだと「掲示板お笑い芸人」になるよ』

↑俺もプロのライターで、両極端の分野で別人のよーな文章書いてるけどね。そのうちの一方は「一般性こそ正義」「分かりやすさこそ真実」という分野でね。でもここは、アカウンタビリティも無ければプロフェッショナリズムも必要無い。政治家や企業のお客様相談室でも無ければ、原稿料が出るワケでも無し（笑）
君がつまんねー職業病に侵されてるだけだよ（失笑）。

『森崎は彼に勝てそうにありません。だって自分の「論旨の綻び」どころでなく「本質的な矛盾」を変だって思わないんだモノ！それに他人の迷惑を気にしない神経の強さは日本人離れしてます、頼もしい！今回で何らかの意味で終わらなければ「意思の強さ」のみ認めますよ。死ぬまで続く「猿」のＸＸＸＸって言葉を思い出しました』

↑この方もワルクチ探しに必死ですね（失笑）
君らの迷惑も、君らのオツムでも納得できる論理的一貫性も、まるでシバリにする気ゼロ。完璧主義の不毛や一貫性のウソについてはキーワードだけ啓示しといてやったけど、いちいち解説してあげなきゃダメ？ま、主観的思考を去勢された君らがイメージできないのも無理ないけど（失笑）
こんなもん、分かりたい奴が必死に理解しようとするか、認めたくない奴が必死に否定しようとするか、どっちかしかねーじゃんドーセ（爆笑）