Re: RMPがあっても尚捕獲調査が必要な理由
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/04/20 07:53 投稿番号: [38 / 298]
>未知の変数は未知のままで良いとか、
ん?
“これらの未知数に対しては、あらかじめ常識的に考えられる範囲を設定しておく”
つまり「常識的に考えられる範囲を設定」でOK。
いい加減、理解してもというか、理解しようとなぜしない?
捕鯨推進プロパガンダからの刷り込み(先入観)から、もういい加減、開放されても良いのでは?
ちなみに勝川さんも田中さんも捕鯨推進派の科学者。
でも科学の前では忠実であると。
>RMPはコンピュータで処理されるから何も考える必要がないだとか、
“考える必要がない”ではなく“コンピュータのプログラムとして与えられており”。
>そういったことを平気で主張されていたので愕然としていた次第でございます。
まあ確かに鯨研とかライフルマニアとかはあまりそういったことを言わないから
きみが受け入れられないって気持ちも分からないでもないけどね。
でも(科学的)事実は事実として受け入れなくちゃ。
これは メッセージ 30 (danzo_kato さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835548/ffckdca4acja7dfa4ra4da4aa4ja41a4la4pa4ja4ia4ja4a4mfdm3_1/38.html