Re: 正々堂々と「議論」する
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/10/03 21:23 投稿番号: [277 / 298]
横からだけど、red_spiクンってホントに応用思考が何にも出来ないんだねェ・・・W
>>よって育児を行う生物は「自己の保存」を超えて、「自種の保存」のために育児を行うのです。
>すみません、それいつの時代の生物学の話ですか?
動物は「種の保存」など考えません。とうに否定された考えです。頼みますから、ドーキンスの利己的な遺伝子について、概要でいいから理解してからコメントしてください。
「利己的な遺伝子」をちゃんと読んでんのかキミはw
ドーキンスが言ってるのは「その時々で生存に有利な形質を持った個体が結果として生き残ってきた」「その様な個体が主に生き残る事でその種を形成し、存続してきた」というハナシでしょ?
だから「個体そのもの」は「種の存続」なんか考えない、こんな事はアタリマエだし、t57sss862さんもそんな事は全く言ってない。
要はその種の個体が持ってる「生存の為・種の存続の為の形質」は遺伝子に組み込まれたものなので「本能的な行動」として顕れる、だからこそその種がその環境・条件に合わせて繁栄してこれた、という事だ。
コレが結果として「種の存続」に繋がってるからこそ、例えば「育児を行う種は種の保存の為に育児という行動をしている」で全然間違ってないんだよ。
そしてその「本能的な行動」はそれが本能的であるが故に、それを人為的にリジェクトされる事がストレスになり、それこそが「アタリマエでない苦痛」である、一方のクジラさんは「野生動物としてアタリマエの苦痛」しか与えられない、だから畜産などより捕鯨のほうが倫理的だ、というハナシを延々してるんだけど、キミのその粗末なアタマじゃ未だに理解出来てないのなw
これは メッセージ 264 (RED_X6800 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835548/ffckdca4acja7dfa4ra4da4aa4ja41a4la4pa4ja4ia4ja4a4mfdm3_1/277.html