日本が捕鯨をやめなければならない理由

ご意見ありがとうございます。
確かに、Wikipediaの記事を上回るような建設的な議論が望めるほどの質を発言者には望めないかもしれません。
私は、その原因は次のことにあると思っています。

1.テーマが抽象的であること。
2.明確なルールがなく、言いたい放題に言えてしまうこと。(叱られたとしても、『叱った奴が悪い』と曲解して気にしない傾向あり。)
3.発言の趣旨を簡単にチェックすることが出来ず、都合の悪い論点をスルーしてもバレないことがある。
4.ゴールがなく、既に結論が出た論点を蒸し返してもバレないことがある。

特に3,4は深刻で、スルーや蒸し返しを指摘してもガン無視をゴリ押しして関係のないことを書きまくられると手間ばかりかかるのです。
そこで、3,4はディベートで用いられるフローシートを、wikiの表で作成して、論点とそれに対する反論をまとめれば解決出来ると思っています。
http://members.at.infoseek.co.jp/parli/knowledge/flowsheet.html

こういった問題点が解消されるように議論を進めれば、少なくとも今までよりは建設的な議論が望めるのではないかと考えているのです。