日本が捕鯨をやめなければならない理由

こんばんわ。知恵袋で回答させて頂いた者です。

私は捕鯨賛成派なのですが、参加させてくださいm(_ _)m
この問題はそもそも、商業捕鯨が再開されないことに問題があります。
再開させない反捕鯨国の理由としては、全く非科学的なものであり、国際捕鯨条約前文や第５条で謳われている精神や記述に反した行為で、条約違反といわれても過言ではない行為です。http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/jhoyaku.html

ご存知かもしれませんが、モラトリアム（商業捕鯨の一時停止）は1986年から実施され、（乱獲すらされなかった）ﾐﾝｸｸｼﾞﾗの資源量が豊富であるにもかかわらず今もなお撤回されずにいます。
ノルウェーやアイスランドのように、科学的根拠が無いとしてモラトリアムに異議を申し立てれば商業捕鯨は再開することができます。日本も異議申し立てをしたのですが、ｱﾒﾘｶの圧力（ＥＥＺでのｽｹﾄｳﾀﾞﾗ水揚げ量1400億円と引き換え）により申し立てを撤回してしまいました。一度異議申し立てを撤回すると、再度申し立てはできないルールになっているので、モラトリアムが撤回されるまで商業捕鯨はできません。

横やりするようで申し訳ないのですが、ＲＭＰが認められるということはモラトリアムの効力が失うことに等しいことなので、反捕鯨国は一様にＲＭＰを認めようとしません。つまり、科学を拒絶しているのですね。
http://www.kujira.no/iwc_2003_rmp.htm


「調査捕鯨を隠れ蓑にして商業捕鯨をやっている!」
というのが反捕鯨派の常套文句ですが、
いや・・そもそも科学的な事柄を無視して反捕鯨勢力が商業捕鯨を再開させないのが問題なんですけどと・・・。
調査捕鯨で多くの鯨を捕る理由としては（生態系に影響のない範囲で）サンプルが多くなれば調査の精度が上がるということで、一応筋は通ります。
こういうことやってるワケでhttp://www.icrwhale.org/090413ReleaseJp.htm
仮に商業捕鯨が再開されれば南氷洋だけでﾐﾝｸｸｼﾞﾗの年間捕獲上限は2000〜4500頭で、十分なサンプルは集まるわけです。


捕鯨反対が科学に基づいていない以上、私は彼らに合意することはありません。