台湾人に告ぐッ

freefigh様：
戦後日本メデアが蒋介石と面接したとき、南京事件をどうおもうか？の
質問にこたえて、当時の南京防衛隊司令であった阿応欽上将に聞いたら、
そんなことは知らないと答えたし、私も聞いたことが無いのだと明確に
こたえました。その後当時南京に住んでいたヨーロッパ系数人からの
南京攻略当時の事件記事が出版されました。米人教授（American Univ.)
とか独系のドキュ出版とか、仏系や英系のビジネスマンや新聞記者の
出版がでて着まして、中国内部の世論が10万人犠牲者からとうとう30万人
犠牲者まで検証なくして拡大しました。南京大虐殺事件を知らない米人に
向けてアイリス。チャン女史が英語で（二世）「南京虐殺」を出版したので、米人はびっくり、ここではベストセラーになりかけた本でした。私も
読んだのが1980年代でありました。その後、アイリス・チャンは自殺しています。アジア大学の東中野修道教授の尽力で使用された写真役100枚がどれ
一枚の写真も事実ではなくて修正された代物と検証後に発表しました。この発表は裁判で敗訴しましたが、大分は受け入れられた発言でした。2007年でしたか、専制が台北の軍事博物館の奥より蒋介石日記を発見して南京事件の
日記が記載したレポート人物は大分が国民党から支給された基金で書いた
党監理レポートであることがわかりました。国民党の意に沿った内容で書かれた者でありました。御用レポートですからすべてが大げさであります。今この日記はスタンフォード大学のフーバー記念中華民国図書館にきそうされています。史実は時間とともに変化していきます。慰安婦問題も韓国の被告
は日系の下院議員マイケル本田氏を議会ていしゅつ者として依頼しました。
彼には細かい点は余り関心がありません。世論を起こせば事足りたのでしょう。
当然資金が票が中国系市民からあつまったでしょう。ここが歴史学者と政治屋の違いであります。