拉致問題

フリークさん

復活のお手配多謝です。

ブッシュとライス始め議会で多数を占める民主党議員等が、北朝鮮を条件付ながらテロ支援国家から除外するとは・・・・orz

米国の国家戦略が人権外交といっても、所詮自国の国家利益が同盟相手国の人権・国家利益より優先するって本性を現したに過ぎない。

ちょっと飛躍しますが、

こうなったのも、日本が日米同盟にどっぷり浸かって来た負の部分の現れと思います。

日本の防衛力に反撃能力が法整備も含め無いが故に、米国は同盟国でさえ軽んじたということと判断します。

同盟関係と謂えども、自国利益のためにはワンサイドで同盟を破棄するのが冷厳な国際社会ですから、日本は重武装すべきです。

欧州はNATOで強固な防衛網を築いているし、米国は単独でも最強の国。

日本だけが軽武装でいざと言うときに米国の支援が無ければ北朝鮮とさえ戦えない状況下では、常に軽んじられる立場にあると思います。

又、日本が核攻撃を受けた時に、米国は同盟国として報復の核攻撃をするとは到底思えません。それを行えば、米国も核の反撃を受けますから非難声明だけで日本のために報復攻撃はしない確率が極めて高いと判断する方が当然と思います。

日本が単独反撃能力を持っていれば、今回の米国のレーム・ダック連中の身勝手な決定はなかったと思います。

いい機会です、日本は米国始め世界に対し防衛力を高め報復のため核ミサイルの開発や渡航爆撃できる戦略爆撃機の装備をすると主張すれば良い。

場合によっては、日本は重武装中立宣言するのもありかと思います。

中立だが主権侵害には自衛のため断固報復するし、主権を守る自衛のためなら憲法９条は関係ないと宣言すれば良い。

これで終始狼狽するのは、中国、北朝鮮、ロシアだけでなく米国はもっと狼狽します。

日本の重武装により中国や台湾は簡単に尖閣列島へ侵入は出来なくなります。

北朝鮮は、此れまでも不誠実な対応を維持できなくなります。

６カ国協議で日本がはずされても全く問題ありませんね。