オバマの米国に幻想
投稿者： jgeilsbandfreak 投稿日時： 2009/01/24 18:11 投稿番号： [197 / 1181]
【朝鮮半島ウオッチ】健在・金総書記、オバマの米国に幻想？
2009.1.23 20:26
金正日総書記の「健在」が４カ月ぶりに確認された。訪朝した王家瑞・中国共産党対外連絡部長との会談での外交復帰は、まず中朝関係の誇示、さらに米国オバマ政権への直接協議の意志表明などの意味がありそうだ。北朝鮮はオバマ米大統領への期待が大だ。特に特使外交による「劇的な米朝接近への転換」をもくろんでいるもようだ。金総書記の復活で今後、中朝、米朝、米中−の三角外交の本格化が予想される。（久保田るり子）
北の「米民主党幻想」
北朝鮮は２１日、オバマ米大統領の就任を官営メディアが論評なしに伝えた。公式報道とは別に、昨年来、第三国などで北朝鮮政府関係者の発言に接した日朝関係筋によると、北朝鮮側のオバマ新政権への期待はかなり高い。
「特使は必ず成功するというムードだった。『米朝関係はうまくいっている』という楽観論が支配的だった」（同）。
確かに米朝関係は米民主党政権、クリントン時代に特使外交が目立った。第一次核危機（９４年）で米国が軍事制裁も視野に入れた緊張時にはカーター元大統領が訪朝、故金日成主席と会談で危機を回避した。オルブライト国務長官は金正日総書記と会談しマスゲームも鑑賞。北朝鮮サイドからすれば米首脳クラスの平壌訪問は対米外交の「勝利」だった。
いま、北朝鮮ではクリントン国務長官クラスの米朝協議や首脳会談実現への期待が膨らんでいる。クリントン長官は政権スタート早々の２２日、アフガニスタン・パキスタン担当や中東特使を任命。現在は北朝鮮特使も検討中とされる。また６カ国協議の枠組み重視の発言の一方で「（北朝鮮問題の）すべての交渉内容を見直している」とも述べ、民主党の対北外交の内容はまだ未知数だ。
北朝鮮・朝鮮労働党の対外党政策に詳しい関係筋は「クリントン国務長官就任で米国の対北政策は８年前に戻るだろう。軽水炉供与の交渉も可能になるとみている」と述べた。
米中朝の三角外交
この時期の金総書記の健在誇示は、オバマ政権へのメッセージ色が濃い。同時に王家瑞氏の訪朝に応え、中国のメンツも立てた。
中朝は今年、国交正常化６０周年の節目の年だ。特に共産国家では党と党による友好関係強化の大事な節目となる。胡錦涛政権下の中朝関係は必ずしも順調ではない。核実験（２００６年１０月）で中国は国連の対北制裁に拒否権を行使せず、６カ国協議では議長国として北朝鮮の強硬姿勢には不快感も表明している。
中国の対北政策の基本は朝鮮半島の安定と対北影響力保持にある。このため６カ国協議の継続自体が中国の国益だ。６カ国協議が事実上、米朝協議と変わった核実験以降も中国は「仲介役」としての役割を粛々と果たしてきた。その一方で節目には王部長の訪朝はじめ軍、党の中朝交流を継続し、昨年の王部長訪朝時には中国が「疲弊した北朝鮮経済への支援を約束した」（外交筋）とされる。
北朝鮮は、「安定」と引き換えに中国からの支援を確保しつつ、オバマ政権下で米朝直接対話の「劇的な進展」を目指す戦略とみられる。中国にとって北朝鮮は対米カード。北朝鮮にとって中朝関係は対米牽制（けんせい）の手段となる。中朝友好の利害は一致する。
北朝鮮の「請求書」
先週、北朝鮮は立て続けに対米メッセージを出した。
「米国の敵視政策がある限り、核放棄はない」「南朝鮮に対する米国の核の傘がなくなれば、わが方も核兵器が必要なくなる」（１２日、外務省スポークスマン談話）。「（朝鮮戦争の）休戦協定の平和協定への転換を」「南朝鮮占領米軍（在韓米軍）は朝鮮侵略の別動隊」（１５日付「労働新聞」社説）。さらに「米朝関係正常化と核問題は別問題」「米朝関係正常化を核放棄の見返りの考えるのは誤算」（１７日、外務省スポークスマン発言報道）
このなかで北朝鮮の対米要求の中心となりそうなのが「米朝関係進展と核問題は別」という主張。「核問題は核軍縮交渉で」という「核保有国」としての立場の確保だ。米国がこの要求に応じる余地は全くないものの、特使外交で米朝の関係改善が進展した場合、６カ国協議が事実上、「核協議」の場に矮小（わいしよう）化されていく危険性も孕んでいる。
北朝鮮は親北政権の「太陽政策」から実利主義に変わった韓国・李明博政権を非難して南北対立構図を作り、経済制裁や拉致問題で譲らない日本への批判も繰り返している。場合によっては北朝鮮が核協議からの日本、韓国はずしを仕掛けてくる可能性もある。北朝鮮の核・軍事的脅威を直接、受けている日韓両国にとっては厳しい環境も予想される。
笑うなあ・・・・・
2009.1.23 20:26
金正日総書記の「健在」が４カ月ぶりに確認された。訪朝した王家瑞・中国共産党対外連絡部長との会談での外交復帰は、まず中朝関係の誇示、さらに米国オバマ政権への直接協議の意志表明などの意味がありそうだ。北朝鮮はオバマ米大統領への期待が大だ。特に特使外交による「劇的な米朝接近への転換」をもくろんでいるもようだ。金総書記の復活で今後、中朝、米朝、米中−の三角外交の本格化が予想される。（久保田るり子）
北の「米民主党幻想」
北朝鮮は２１日、オバマ米大統領の就任を官営メディアが論評なしに伝えた。公式報道とは別に、昨年来、第三国などで北朝鮮政府関係者の発言に接した日朝関係筋によると、北朝鮮側のオバマ新政権への期待はかなり高い。
「特使は必ず成功するというムードだった。『米朝関係はうまくいっている』という楽観論が支配的だった」（同）。
確かに米朝関係は米民主党政権、クリントン時代に特使外交が目立った。第一次核危機（９４年）で米国が軍事制裁も視野に入れた緊張時にはカーター元大統領が訪朝、故金日成主席と会談で危機を回避した。オルブライト国務長官は金正日総書記と会談しマスゲームも鑑賞。北朝鮮サイドからすれば米首脳クラスの平壌訪問は対米外交の「勝利」だった。
いま、北朝鮮ではクリントン国務長官クラスの米朝協議や首脳会談実現への期待が膨らんでいる。クリントン長官は政権スタート早々の２２日、アフガニスタン・パキスタン担当や中東特使を任命。現在は北朝鮮特使も検討中とされる。また６カ国協議の枠組み重視の発言の一方で「（北朝鮮問題の）すべての交渉内容を見直している」とも述べ、民主党の対北外交の内容はまだ未知数だ。
北朝鮮・朝鮮労働党の対外党政策に詳しい関係筋は「クリントン国務長官就任で米国の対北政策は８年前に戻るだろう。軽水炉供与の交渉も可能になるとみている」と述べた。
米中朝の三角外交
この時期の金総書記の健在誇示は、オバマ政権へのメッセージ色が濃い。同時に王家瑞氏の訪朝に応え、中国のメンツも立てた。
中朝は今年、国交正常化６０周年の節目の年だ。特に共産国家では党と党による友好関係強化の大事な節目となる。胡錦涛政権下の中朝関係は必ずしも順調ではない。核実験（２００６年１０月）で中国は国連の対北制裁に拒否権を行使せず、６カ国協議では議長国として北朝鮮の強硬姿勢には不快感も表明している。
中国の対北政策の基本は朝鮮半島の安定と対北影響力保持にある。このため６カ国協議の継続自体が中国の国益だ。６カ国協議が事実上、米朝協議と変わった核実験以降も中国は「仲介役」としての役割を粛々と果たしてきた。その一方で節目には王部長の訪朝はじめ軍、党の中朝交流を継続し、昨年の王部長訪朝時には中国が「疲弊した北朝鮮経済への支援を約束した」（外交筋）とされる。
北朝鮮は、「安定」と引き換えに中国からの支援を確保しつつ、オバマ政権下で米朝直接対話の「劇的な進展」を目指す戦略とみられる。中国にとって北朝鮮は対米カード。北朝鮮にとって中朝関係は対米牽制（けんせい）の手段となる。中朝友好の利害は一致する。
北朝鮮の「請求書」
先週、北朝鮮は立て続けに対米メッセージを出した。
「米国の敵視政策がある限り、核放棄はない」「南朝鮮に対する米国の核の傘がなくなれば、わが方も核兵器が必要なくなる」（１２日、外務省スポークスマン談話）。「（朝鮮戦争の）休戦協定の平和協定への転換を」「南朝鮮占領米軍（在韓米軍）は朝鮮侵略の別動隊」（１５日付「労働新聞」社説）。さらに「米朝関係正常化と核問題は別問題」「米朝関係正常化を核放棄の見返りの考えるのは誤算」（１７日、外務省スポークスマン発言報道）
このなかで北朝鮮の対米要求の中心となりそうなのが「米朝関係進展と核問題は別」という主張。「核問題は核軍縮交渉で」という「核保有国」としての立場の確保だ。米国がこの要求に応じる余地は全くないものの、特使外交で米朝の関係改善が進展した場合、６カ国協議が事実上、「核協議」の場に矮小（わいしよう）化されていく危険性も孕んでいる。
北朝鮮は親北政権の「太陽政策」から実利主義に変わった韓国・李明博政権を非難して南北対立構図を作り、経済制裁や拉致問題で譲らない日本への批判も繰り返している。場合によっては北朝鮮が核協議からの日本、韓国はずしを仕掛けてくる可能性もある。北朝鮮の核・軍事的脅威を直接、受けている日韓両国にとっては厳しい環境も予想される。
笑うなあ・・・・・
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ygcwldbj_1/197.html