李朝朝鮮

＞うぉ〜、隣カテの私のプライベートトピが読まれてるニダ〜"く(""0"")>
＞次の日の朝食が美味しくなくなるので、やっぱり飲みすぎは控えようと思いました<(_ _)>（反省）

アヒャヒャヒャ♪
いつもは冷静なトピ主殿にしては、こちらでのコメントが少し過激なので、もしやと思い・・・。
失礼しました。トピ主殿の公開上の秘密（笑）はもう暴露しません。
でも昨日、ジュワンさんは韓国人らしく二日酔いで「一服汁」で暴れてましたよ。
トピ主殿のように、素直に反省はしていないようです。（笑）
と思ったら、トピ主殿も今朝も「朝鮮食べ物談義」で、「キムチ合戦」の「飛ばしまくり」！
あの暴走はスキです。（爆）

＞ここらへんの事実はどうなんでしょう。
＞日本側が殺害するのはよほどのことと思うんですけどね。

東亜さんご提示の李朝側の記録は、ほとんど「伝聞」「噂」ですね。
両者にトラブルがあったらしいが、まだ真相は分からないということです。
日本側の対馬藩や幕府の資料と比較検討が必要かと思います。
でも、殺害に至るというのは、よほどのことがあったということでしょう。

朝鮮通信使とは、李朝側から言えば、「偵察隊」であり、「小中華」の李朝には傲慢なところがあったと考えるのが常識的ですね。
書記・金仁謙の『日東壮遊歌』などを読んでも、端々にその様子が伺えますから。
従って、トラブルもあったというのは、当然です。
朝鮮通信使が日韓友好の証とか、朝鮮の文化を伝えたとかという側面を強調するのは反対です。
史実に則って、実態をあばく必要があると思います。
たとえば、朝鮮通信使ゆかりの「唐人踊り」を調べてみると、いずれも由来の不明なものが朝鮮通信使に結び付けられているようで、困ったものです。
あくまでも、現在の日韓友好と歴史とは、分けて考える必要があります。
バカにはなりたくありません。
http://www.searchnavi.com/~hp/tojin/shinseki.htm