李朝朝鮮

＞「壬辰倭乱をきっかけに朝鮮と日本の外交関係をは断絶していた」「そうして富山浦に再び倭館が設置され」以外は、バカ丸出しの言説ですね。

まったくです。

＞朝鮮と日本の外交関係をは断絶していた。したがって、日本は経済的に困難に陥った。

これが隣国の歴史専門家が書いたというのが驚きです。
李朝朝鮮と国交を断絶すると経済的に困難になるほど、
秀吉の朝鮮出兵前の日本経済が朝鮮に依存してたのかという話が必要になるのですが、そこらへんは何も無し。
韓国は当時の日本が欲しがった「先進文物」って何？
「日本は朝鮮を文化の先進国と考え」ってどこを見て先進国と認識されたと思ってるわけ？という突っ込みが・・・儒教があるだけで先進国と見なすのでしょうか。

ああもう、目的が通信士は朝貢でなかったことを必死に隠そうとしてつじつまが合わない話になってるんですけどー。

これが日本のアニメやゲーム、芸能話に精通してるパーセンテージが高い隣国の歴史教科書なのか。なんだかなー。
歴史になるとウリナラフィルターがかかって、素直に食いついてくれないんだから。