北韓国・南朝鮮カテ用語集

　 赤池警視総監が戒厳令の発布を建言したのは、９月１日の「午後２時頃」である。とすれば、地震が起こって２時間ほどしか経っていないので、朝鮮人騒ぎは露ほどにも起こっていない時である。
　 朝鮮人問題が全く起こっていない時に赤池や後藤は戒厳令発布を要請した。罹災し、混乱した百万近い大群衆による「不祥の事変」を押さえるには戒厳令しかないと考えたからである。
　 ところが実際には、戒厳令を布いた理由を朝鮮人暴動に対処するためだったと水野内相は確言している。ここまで明らかになればもう疑問の余地はない。
　 つまり、水野、後藤、赤池ら治安三人組は、戒厳令発布要請の理由づけに苦しんだ挙句、朝鮮人暴動を造りあげて戒厳令発布の法的裏付けを整えたのである。この三人の証言、殊に水野のそれは、担当大臣だけに決定的と言える重みがある。
　 このことと同時に、「朝鮮人暴動」流言の狙いは今一つある。それは日本人民の不満と怒りを朝鮮人に転嫁させるためであった。この目論見は見事に当たったということである。
　 日本人の不満、持って行き場のない憤懣を朝鮮人にぶっつけさせる政府内務当局のやり方は、戒厳令要請の法的裏付けとなり、併せて支配層に向けられる人民の不満をかわしたという点で一石二鳥の措置だったが、水野にしろ赤池にしろ３．１独立運動時の朝鮮人民への血の弾圧者だったことを考えると、朝鮮人への恐怖とその報復心の発露ということで一石三鳥の意味があったようだ。
　 彼らの脳裡には、５年前の米騒動の際、凄まじいばかりの爆発力をみせた日本人民の反権力闘争と、４年前の３．１運動の折りにみせた朝鮮人民の燃えたぎる愛国的情熱が、恐怖をこめて想い出されたに違いない。（琴秉洞、朝・日関係史研究者） ［朝鮮新報 2008.5.30］


＞朝鮮人暴動ねつ造

これ、朝鮮人虐殺捏造の間違いでは？
「あの」朝日が大々的に発掘しても、遺体が全然でてこなかった。
あのときの言い訳
「川だからながされたのでしょう。」
河川敷が全部流される？