北韓国・南朝鮮カテ用語集

＞問題は韓国の部品・素材産業の競争力がまだ初歩的な段階にすぎない状況で、ニンテンドーＤＳの事例からも見られるように、日本からの消費財の輸入が急激に増加しているという点だ。消費財は２００６年から対日赤字基調となっている。

よく判ってるじゃないか。と、思いきや↓

＞「対日赤字を改善するには、輸入を減らすよりも輸出を拡大する方法を模索しなければならない」とし、長期間にわたる戦略的な広報を通じてブランドの価値を向上させ、

またもやズッコケ。本質が判ってないのも甚だしい。やはりバカと決め打つのが妥当かな。

ブランドとは、その製品に対する消費者の信用なんだ。

長期的な広報でブランド価値が向上するとは痛すぎ。手を変え品を変え、我社の製品はいいですよ〜って連呼しても誰も見向きもしない。それは香具師と同じ発想だから。

現代車が数年に亘りいろんな宣伝したが、全然売れて無い理由を考えろ。

魅力的な車なら、車ファンは見逃さない。口コミでも広がる。

ブランドの信用力を裏打ちするものは、独自の美しいデザインを持ち、高性能、壊れ難く長持ちするが飽きない。一目で丁寧な仕上がりを感じさせ、他商品との差別化が出来ている。そして、アフターサービスがしっかりしている。等々を総合して、購買者に買ってよかった〜、持ってて嬉しいとの満足感を与えるものを言う。

よくマーケティングという言葉を朝鮮人は使ってるが、戦略的広報によるブランド価値向上なんて言ってるようじゃ、マーケティングの意味さえ判ってないだろ。

輸出に有利な商品の発掘とか、どの分野が進出に有利か、なんて発想してる限り魅力に乏しい韓国製品は、日本じゃ売れない。日本の消費者は世界でもトップクラスの肥えた目を持っているから。

三星が家電製品から撤退した理由も考えろよ。