北韓国・南朝鮮カテ用語集

やはり野におけレンゲ草？ 　 盧武鉉政権 　 2008.2.21 20:41

　 何かと話題の多かった盧武鉉政権が５年の任期を終え２４日で幕を下ろす。盧武鉉大統領は李明博新大統領の就任式の２５日、生まれ故郷の釜山近郊、金海市の田舎に向かう。退任の大統領がソウルを離れ田舎で“隠居”するのは初めてだ。
　 最後までニュースメーカーとして面目躍如だが、年齢はまだ６１歳。歴代の大統領ＯＢでは最も若い。“一匹おおかみ”的な野心満々の政治家だっただけに「このまま静かに引っ込むとは考えれない」（政界筋）との声もある。韓国政治の記録として盧武鉉政権を簡単に総括しておきたい。
　 ２１日付の朝鮮日報が伝える韓国ギャラップの世論調査によると、盧武鉉政権５年について「よくやった」は２１％で「ダメだった」が６３％となっている。しかも「福祉政策」で「いいことはなかった」が７８％という。
　 商業高校卒の弁護士上がりで、刻苦勉励、弱者の味方として“庶民大統領”が看板だった盧武鉉大統領にとって、これは相当厳しい数字だ。
　 盧武鉉政権の誕生について筆者（黒田）は当初、１９６０年代後半に社会党と共産党の共同推薦で東京に誕生した“美濃部革新都政”になぞらえた。都市化状況の中で庶民や弱者などの福祉要求拡大という時代的背景が似ていて、しかも同じく左派勢力に支えられた政権だったからだ。
　 しかし盧武鉉政権は庶民の最大関心事である住宅、教育、物価、医療、年金、その他…福祉政策ではこれといった印象的な成果はない。逆に社会的に強者・弱者の二極化は進み、労働運動も押さえ込まれてしまった。最後は米韓自由貿易協定（ＦＴＡ）締結に踏み切るなど、庶民政権のイメージはない。
　 福祉は金がかかるし短期には難しい。その欲求不満（？）で力を入れたのが「過去清算」という左派救済政策だった。
　 過去の軍事政権時代に政治的にいじめられた左派や親・北朝鮮の活動家たちを、「民主化勢力」として国家的に救済・補償した。各種委員会など多くの新組織を政府内に設け、ポストばらまきで生活も面倒見た。
　 李明博次期大統領は過去１０年の金大中・盧武鉉政権を「失われた１０年」と批判、否定することで当選した。しかし歴史的には両政権とも必要な政権だったのだ。
　 全羅道が地域的基盤だった金大中政権は、千年にわたって権力から阻害された全羅道勢力が権力を握ることで「ハン（恨）」を晴らしたように、盧武鉉政権も「左派の政治的恨み（ハン）」を晴らすのに必要だった。もし両政権が生まれず、「ハン」が残り続ければ韓国は政治的、社会的に安定しない。
　 しかし親北・左派勢力は盧武鉉政権下で権力を握り、好きなようにやったのだからもう文句はいえない。皮肉にいえば、彼らに権力を味わわせ、その政治的、社会的な指導能力を国民に検証させ失望させたことが、盧武鉉政権の最大功績（？）ということになろうか。
　 盧武鉉政権は「経済も数字的には必ずしも悪くない。われわれは不当に低く評価されてきた」と不満が強い。確かにその面はある。
　 内外で批判の強かった“反米”だって、当初は「アメリカ何するものぞ」といった盧大統領の過剰気味の反米的発言はあったが、結果的にはイラクには大部隊を派遣し続け、米韓ＦＴＡまで結んでいる。反日は変わらなかったが、反米は手直ししているのだ。
　 政権の評価が低い原因は２つある。１つは「エリート対非エリート」とか「守旧勢力対革新勢力」「持てる者対持たざる者」…など過剰な階級意識からくる、反対勢力に対するコンプレックスがらみの執拗（しつよう）な非難。もう１つは批判的な新聞との過剰な対立。気に入らない相手は排除するというのは、外国メディアの産経新聞にも及んだ。
　 こうした左派的ともいえる排他性に国民は嫌気がさしたのだ。盧武鉉政権は庶民的で脱権威主義をセールスポイントに権力を握りながら、反対派に対する包容・和合・調和ではなく対決中心の「ハン（恨）の政治」に終始した。これが失敗の最大原因である。