南朝鮮　失敗事例集

石油公社、ずさん報告書で有望油田逃す

極東の中東であるロシアサハリン北部のノグリキ市から南東方へ１５キロほど行くと油田地帯が広がる。道の横で数百の石油ポンプが２０〜３０メートル、あるいは数十メートル間隔で騒々しく動く。さらに南側にも油田が広がる。

この地域に油田が多い理由は石油をいっぱい含んだ地層が地下に広く分布されているからだ。２つの鉱区を含み、一帯に２９鉱区がぎっしりある。この鉱区に隣接する地域の地下にも同じ地層がある。

物理探査とボーリング探査を通して確認されたＣ−１カテゴリー埋蔵量が２０００トン（約１億４０００万バレル）だ。１バレル当たり６０ドルなら８兆４０００億ウォン、韓国の１日の消費量２１０万バレルを基準に２カ月分だ。

鉱区名はヴォストーチヌイ・プリブレズヌイ。

しかし残念ながらここの油田を韓国石油公社（ＫＮＯＣ）は逃してしまった。

◇消えた機会＝本紙が入手した石油公社の２００２年報告書によれば、その年の１月、ロシアの石油会社ボストックネフチガス（東部石油）がこの鉱区開発を提案した。この会社は１９８９年鉱区開発権１００％を取得した。ロシア政府とサハリン州政府も９５年鉱区の価値を確認した。石油公社も２００２年埋蔵量２０００万トン以上だと推定した（公社報告書１５ページ）。しかし公社の最終結論は「１日の生産量が４０バレルで試験生産性が低い。サハリンは凍土で冬季ボーリング及び生産作業が不可能だということと石油生産、保存、販売インフラに対する情報が微弱」だった。（報告書有望性評価要約報告）

当時報告書を作成した公社探査事業所のシン・グクソン博士は「ロシア関係者に会ったり現場へ行ったりしたのではなく、ロシア側から資料を受けて大学生に翻訳させた」とし「したがって報告書は信頼度と価値がない」と話した。

しかしこの鉱区の９５年評価作業に参加したブラジミール・ミハイロビッチ博士は本社記者に「９５年推定埋蔵量が１１６８トンだったが、以後、精密探査を経て確認埋蔵量が増えた」とし「冬にはタンクが凍りついて夏より接近性が容易」とし「凍土なので作業不可能だというのはうそ」と話した。

実際に同石油会社は９８年５月から１１月末まで現場で開発作業をした。本紙が入手した９５年ロシア政府の鉱区評価資料によると冬期ナビルスキー湾地域は１メートルの厚さの氷で覆われる。同時に最近には傾斜掘削方式で陸地から海下に試錐孔を空けることができ、１年中油田開発が可能だ。この会社もこの方式を採択した（公社報告書７ページ）。また公社は「鉱区隣近海上のサハリン−１、２、３油田、ガス電が石油メージャーらによって開発され、インフラが改善している」と分析した（報告書有望性評価要約報告）。

しかし石油公社はこのように一方では油田の採算性があって環境も改善していることを認めながらも結局開発に参加しなかった。

公社はベトナム１１−２鉱区開発を海外油田成功事例に挙げたが、推定石油埋蔵量は２３００万バレルだった。

◇相次ぐミス＝ヴァストーチニ・プリブレズナヤ南部の鉱区も類似のケースだ。東部石油は同じ時期、石油公社に「１日２０００バレル試験生産」資料を送って開発参加を提案した。しかし以後公社は「原油の一部が天然の可能性がある」という評価報告書のみ提出し、動かなかった。

公社はまた２００３年１１月と２００４年７月、２度にわたりサハリンのペトロサフ社保有の鉱区に対する買収提案を受けたが断った。この会社がサハリンの中部地域に保有する２つの鉱区に採算性がないという理由だった。

後で鉄道庁（現鉄道公社）が買収に出たが、石油公社の否定的判断が決定的に作用して霧散し、この問題は２００５年「油田ゲート」という名で再燃した。

エネルギー経済研究院によればこのうちの１つのポグラニーチナヤ鉱区の２００６年推定埋蔵量は７億３３００万バレル（約３９兆ウォン）だ。

モスクワ・ノグリキ＝アン・ソンギュ記者 <askme@joongang.co.kr>
チェ・イクチェ記者
2007.10.16 12:55:28


まあ、まともにやっていても熊っ子相手だと色々あるからなあ・・・・