日本は何故、反省しないのか?

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 適当だなあ。

投稿者: hisatukai 投稿日時: 2008/01/19 09:06 投稿番号: [59455 / 60270]
>権益を守るのが自衛戦争なら、侵略戦争なんかないよ。
侵略戦争というのは、たいてい大国の権益を守る戦争でしょ。
マッカーサーが言ったら事実なのかね。
まったく不思議な論理を展開する人ばかりだ。
そんな適当な論理展開じゃ、韓国人と似たりよったりだよ。

そもそも、戦争に侵略も自衛もない。
あるのは自国流に壮語した「大義」があるだけ。
戦争は押しなべて、この大義を守るための防衛戦争となる。
国民意識の点でも自国への不当な圧力を防止する防衛戦争と認識する。
要は、自国の興廃に直結する防衛戦争か、国益の多寡に影響する程度の防衛戦争かと言った仕分けがあるのみ。
尤も、命のやり取りに収斂せざるを得ない国民にとっては大問題ではある。

後は、実力の世界。
国連は世界政府などでは決してなく、大国エゴを調整する場の事務局でしかない。
それ故国連のトップは「事務」総長と呼称する。
あの米国でさえ、イラク侵攻に際し、執拗に「大義」を求めていた。
勧善懲悪の悪徳侵略国家など、古今東西存在したためしはない。
どんなに少なめに見積もっても「盗人にも三分の利」があるのであって、
100%の侵略戦争を表明するバカが何処にいる。

Re: 適当だなあ。

投稿者: kohshien21c 投稿日時: 2008/01/19 01:31 投稿番号: [59454 / 60270]
>権益を守るのが自衛戦争なら、侵略戦争なんかないよ。

お前のバカさ加減は自分だけの観念論に過ぎない。

ジュネーブ条約や国連憲章の侵略や自衛の戦争の概念を読め。

しかし、国連憲章でさえ戦後かなり経過して作られたもの。

それも、その国が自衛と判断すれば自衛となっている。

その以前に、過去を現在の価値観で判断するな。バカタレ

Re: 適当だなあ。

投稿者: non_dire_sciocchezze 投稿日時: 2008/01/18 23:00 投稿番号: [59453 / 60270]
> 侵略戦争というのは、たいてい大国の権益を守る戦争でしょ。

基本的に、外国が戦争を仕掛けたら「侵略戦争」
自国が仕掛けた戦争は「自衛戦争」

適当だなあ。

投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2008/01/18 22:38 投稿番号: [59452 / 60270]
権益を守るのが自衛戦争なら、侵略戦争なんかないよ。
侵略戦争というのは、たいてい大国の権益を守る戦争でしょ。

マッカーサーが言ったら事実なのかね。

まったく不思議な論理を展開する人ばかりだ。

そんな適当な論理展開じゃ、韓国人と似たりよったりだよ。

Re: 李氏朝鮮の併合

投稿者: hisatukai 投稿日時: 2008/01/18 09:36 投稿番号: [59451 / 60270]
>100年間も日本は弱国だったのかよ。
アホじゃないかい?
>日本人の努力によって日本は世界五大強国の地位に上り詰めたんだよ。
ずっと自衛戦争だったなんてのは実に失礼な話しだ。

世界第5位であるからこそ帝国主義間の特に米国に対する「自衛戦争」を強いられた。
歴史認識に係る言説に「失礼」等の感情的表現は相応しくないのではないかね。

>戦争の名目と実態が同じはずはなかろう。
東条英機の妄言を間にうけるまえに、各年代の力関係を学べ。

開戦で最も考慮せねばならぬのが「戦争の大義」。
戦争に大義がなければ敢闘精神の発揮も困難となる。
日本は戦争の大義として大東亜共栄圏を構想はしたが、世界制覇など当初から目論んでなどいはしない。
米国の狡猾な誘導に乗って開戦に引きずり込まれた日本の外交戦の敗戦は明らか。
日本に先に手を上げさせ、味方を犠牲にし、それへの復讐戦という最も士気の高まる形で米国は参戦してきた。

圧倒的な米国の国力を先ず君が学ぶことだ。
武器生産能力に大差があることを認識すればこそ、精神論に傾斜する他なかった。
「大和魂」を過度に吹聴せざるを得なかった理由もここにある。
逆に米国のヤンキー魂の軽視にも繋がったことも否めない。
米国兵は、日本がそれまで戦ってきた中国戦線での中国兵とは全く異なっていた。

Re: 李氏朝鮮の併合

投稿者: kohshien21c 投稿日時: 2008/01/17 22:43 投稿番号: [59450 / 60270]
>ずっと自衛戦争だったなんてのは実に失礼な話しだ。

大東亜戦争も自衛の戦争であった。

マッカーサー自らが上院外交軍事委員会の席で発言している。

又、東京裁判は平和のためには何もならなかったと。即ち、自らが開いた極東軍事裁判が失敗であったとトルーマン大統領に告げている。

Re: 李氏朝鮮の併合

投稿者: chosen_kirai 投稿日時: 2008/01/17 22:38 投稿番号: [59449 / 60270]
>権益保護が本当の目的でロシアの不義をうつのが名目だよ。

日露戦争はそんな暢気な戦争じゃない。欧米ではロシア有利という見方が圧倒的だったにも関わらずそれだけで日本の財政が傾くほどの借金をして敗戦すれば国家が滅亡することまで覚悟して決断した総力戦だった。「皇国の興廃この一戦にあり」とは誇張でも何でもない。

Re: 李氏朝鮮の併合

投稿者: non_dire_sciocchezze 投稿日時: 2008/01/17 22:24 投稿番号: [59448 / 60270]
> 正義の戦争なのであって、自衛なんてみみっちいもんじゃないって言ってるんだよ。

それって、何てアニメ?

Re: 李氏朝鮮の併合

投稿者: kohshien21c 投稿日時: 2008/01/17 22:24 投稿番号: [59447 / 60270]
>権益保護が本当の目的でロシアの不義をうつのが名目だよ。
>正義の戦争なのであって、自衛なんてみみっちいもんじゃないって言ってるんだよ。

言葉遊びはやめな。

自国の権益を守る事を自衛という。だから義が成立する。

Re: 李氏朝鮮の併合

投稿者: non_dire_sciocchezze 投稿日時: 2008/01/17 22:23 投稿番号: [59446 / 60270]
> 100年間も日本は弱国だったのかよ。
> アホじゃないかい?

おいおい、世界には、半万年間も弱い民族がいるんだから、気を悪くするぞ。

> 日本人の努力によって日本は世界五大強国の地位に上り詰めたんだよ。
> ずっと自衛戦争だったなんてのは実に失礼な話しだ。

その地位が安泰と思ってるのか??

盆と正月がいっぺんに来たみたいだな。

Re: 李氏朝鮮の併合

投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2008/01/17 22:12 投稿番号: [59445 / 60270]
>ロシア派はロシアと戦っても勝てないから、日本が韓国の権益、満

そうだろうう?ほおっておけば日本まで侵略されるからかい?
ちがうじゃん。

>ロシアは満州だけでなく清国への権益拡大を狙ったので、同じ政策を持つフランスとドイツと組み、日本の清国への権益を阻止するのが目的。

そうだよ。だから、ロシアが次に日本を攻めるから自衛戦争だなんて言うのはおかしいと言ってるのだよ。権益保護が本当の目的でロシアの不義をうつのが名目だよ。
なんの意見の対立もないじゃん。

>自衛でなければ何だね。日露戦争も侵略戦争というのか君は。

ちゃんと書いてるだろう、ロシアの不義をうつ戦争だって、権益保持は本音としてあるけど、
そんなの外交の基本だから大義名分で十分。
大義名分も結果からみても空文じゃないから。それでよし。

朝鮮半島を守れ、ロシアの不義をうてだろう。
このままじゃ日本までロシアが攻めてくるからなんて言ってたやつどんだけいるの?
正義の戦争なのであって、自衛なんてみみっちいもんじゃないって言ってるんだよ。

Re: 李氏朝鮮の併合

投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2008/01/17 21:59 投稿番号: [59444 / 60270]
>には略100年間「自衛戦争」を戦い続けてきた。
当時の列強、特に米国のアジアへの侵略圧力を君は理解しているのかね。

100年間も日本は弱国だったのかよ。
アホじゃないかい?
日本人の努力によって日本は世界五大強国の地位に上り詰めたんだよ。
ずっと自衛戦争だったなんてのは実に失礼な話しだ。
戦争の名目と実態が同じはずはなかろう。
東条英機の妄言を間にうけるまえに、各年代の力関係を学べ。

Re: 李氏朝鮮の併合

投稿者: koshien21c 投稿日時: 2008/01/17 13:53 投稿番号: [59443 / 60270]
>指導者は、報復なんかより、ロシアと結ぶかイギリスと結ぶかの選択を
せまられていた。

ロシアとの同盟派とイギリスとの同盟派に分かれていただけだ。

ロシア派はロシアと戦っても勝てないから、日本が韓国の権益、満州はロシアが権益をとるという考え方によるロシア懐柔策。他方、イギリス派はロシアが満州を実質占拠後は朝鮮も取る、そうなれば日本の清国・朝鮮に於ける権益を失うとの考え方。

>三国干渉は日本を攻めるためじゃなくて満州利権をとられないため、
>日清戦争のあとの各国の行動をよくみてみなよ。
はっきりしてるだろう。

ロシアの南下政策と拡張主義を無視かい。バルカン半島への南下が欧州列強の強烈な反対にあい失敗した後、ロシアの南下政策は極東に向かった。

三国干渉で日本が放棄せざるを得なかった旅順、大連の租借権益はロシアが早速手に入れた。

ロシアは満州だけでなく清国への権益拡大を狙ったので、同じ政策を持つフランスとドイツと組み、日本の清国への権益を阻止するのが目的。

日露戦争前にロシアから朝鮮分割統治案が出された事を知ってるかい。日本は朝鮮独立論のためこれを拒絶。この分割案の境界は第二次大戦後の南北朝鮮分裂の38度線とおなじだ。

ロシアの南下政策は朝鮮の馬山浦を海軍用地として租借権を獲得し、旅順・大連と満州の三方向から朝鮮を制圧しようとした。当時のイギリス派政治家や軍部はそのように判断した。

君は地政学も分からんようだな。

それで、ロシアが中国権益をにらんだ南下政策はイギリスの国益に反すると判断し、イギリスと日本の国益が合致したため、日英同盟がなされた。

以上これらは日清戦争後の欧州列強の動きだぜ。

>何でも自衛だとこじつけたがるいじけ右翼は消えて欲しい。

俺は右翼じゃねーよ。
自衛でなければ何だね。日露戦争も侵略戦争というのか君は。笑

Re: 李氏朝鮮の併合

投稿者: hisatukai 投稿日時: 2008/01/17 13:50 投稿番号: [59442 / 60270]
>何でも自衛だとこじつけたがるいじけ右翼は消えて欲しい。
日露戦争は、ロシアの不義を征伐する正義の戦争。
太平洋戦争は、とちくるった軍部にひきづられて世界覇権に挑戦した戦争だよ。きっかけも動機もいい加減だけど、覇権戦争なんてのはそんなもん。
世界覇権に挑戦したんだという積極的意義を言わない右翼は自虐史観だと思うよ。

大東亜戦争の淵源は幕末の列強の開国要求。
日本は、下関戦争、薩英戦争に始まり大東亜戦争に至るまで、外観的には侵略に見えても、実質的には略100年間「自衛戦争」を戦い続けてきた。
当時の列強、特に米国のアジアへの侵略圧力を君は理解しているのかね。

Re: 李氏朝鮮の併合

投稿者: non_dire_sciocchezze 投稿日時: 2008/01/17 13:05 投稿番号: [59441 / 60270]
> どこの教科書を使っているの?   ボク

学研?

Re: 李氏朝鮮の併合

投稿者: doronpa95 投稿日時: 2008/01/17 12:23 投稿番号: [59440 / 60270]
どこの教科書を使っているの?   ボク

Re: 李氏朝鮮の併合

投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2008/01/17 11:02 投稿番号: [59439 / 60270]
>当時の日本人の国際政治感覚を貴方は理解してますか・

一般国民は、ロシアはけしからんから復讐しようってこと。
このままじゃ日本がやられるからなんて思っちゃいないよ。
指導者は、報復なんかより、ロシアと結ぶかイギリスと結ぶかの選択を
せまられていた。

三国干渉は日本を攻めるためじゃなくて満州利権をとられないため、
君は何を見てるんだ??
最近のあとづけ右翼のトンでも本の読み過ぎでしょ。

当時の日本人がこのままじゃロシアにやられると思ったと仮定してもだ、
それは日本人の勘違い。
日清戦争のあとの各国の行動をよくみてみなよ。
はっきりしてるだろう。

何でも自衛だとこじつけたがるいじけ右翼は消えて欲しい。
日露戦争は、ロシアの不義を征伐する正義の戦争。
太平洋戦争は、とちくるった軍部にひきづられて世界覇権に挑戦した戦争だよ。きっかけも動機もいい加減だけど、覇権戦争なんてのはそんなもん。
世界覇権に挑戦したんだという積極的意義を言わない右翼は自虐史観だと思うよ。

Re: 韓中間、伝統文化元祖論争

投稿者: non_dire_sciocchezze 投稿日時: 2008/01/17 10:07 投稿番号: [59438 / 60270]
ブラジャーが透ける程、バカ

Re: 李氏朝鮮の併合

投稿者: non_dire_sciocchezze 投稿日時: 2008/01/17 00:39 投稿番号: [59436 / 60270]
そりゃ、いくらロシアでも、日本全土を占領するのは無理でも、対馬や北海道くらいは狙うんぢゃ?

Re: 李氏朝鮮の併合

投稿者: kohshien21c 投稿日時: 2008/01/16 23:56 投稿番号: [59435 / 60270]
>これこれ、それは言い過ぎだよ。
日清戦争に勝った時点でロシアは日本なんか攻めないよ。
朝鮮半島征服したらなおさらだよ。日本なんか不要だから。

そうですかね。

三国干渉はどう説明します。

そして、何故日露戦争が起こったのだろね。

当時の日本人の国際政治感覚を貴方は理解してますか・

Re: 李氏朝鮮の併合

投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2008/01/16 23:43 投稿番号: [59434 / 60270]
>日本が何もしなければ
朝鮮半島はロシアに併合されていた。
そして、次は日本が侵略されただろう。

これこれ、それは言い過ぎだよ。
日清戦争に勝った時点でロシアは日本なんか攻めないよ。
朝鮮半島征服したらなおさらだよ。日本なんか不要だから。

中国のほうが広いし、豊かだし、陸続きで攻めやすいし、弱いんだから。
極東艦隊じゃ日本に太刀打ちできないから増強してたのが実態だよ。

あいつらは無理な戦争はしない、特にロシアは。

Re: 孔子は鮮人だ

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2008/01/13 14:12 投稿番号: [59433 / 60270]
一般論です。(笑)
まさかそんな事が鮮人に出来るとは考えておらんでつ☆

まあ、鮮人は祖先自体が朝鮮起源だそうですから、つまりはミトコンドリア・イブの子孫ではない事になります。
つまり人間によく似た「ヒトモドキ」、と。

Re: 孔子は鮮人だ

投稿者: samurai_06_japan 投稿日時: 2008/01/13 13:09 投稿番号: [59432 / 60270]
>これからじっくり育み

・・・それを言いますか?朝鮮人に・・・・(汗

Re: 孔子は鮮人だ

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2008/01/13 12:48 投稿番号: [59431 / 60270]
偉人や芳醇な文化などこれからじっくり育み、子々孫々が誇れる物にすりゃいいだけなのに、みっともないなぁ、朝鮮は。

Re: 孔子は朝鮮人だ

投稿者: hisatukai 投稿日時: 2008/01/13 12:12 投稿番号: [59430 / 60270]
>」そのように言う朝鮮人がたくさんいるので、
中国人はあきれているそうだ。

その様に心から信じているのでしょう。
自国の偉人欠乏症の裏返しにしか過ぎません、哀れ。

孔子は朝鮮人だ

投稿者: korekore_09 投稿日時: 2008/01/11 23:48 投稿番号: [59429 / 60270]
そのように言う朝鮮人がたくさんいるので、
中国人はあきれているそうだ。

Re: アボリジニといえば

投稿者: non_dire_sciocchezze 投稿日時: 2008/01/10 10:59 投稿番号: [59428 / 60270]
日本人を西洋人の真似して「猿」呼ばわりしてる韓国人は「猿の惑星」は好きそう。
今は人類(=朝鮮人)は、猿(=日本人)に家畜にされてるけど、猿には作れない文明を過去には作った事があるってオチになるので。


一応、原作と古い映画全作とティム・バートン版も見ましたが、ティム・バートン版は、人類が言葉を話すのがイマイチな印象がありました。

Re: アボリジニといえば

投稿者: melancholy_night 投稿日時: 2008/01/10 08:45 投稿番号: [59427 / 60270]
東南アジアで日本軍に抵抗していたピエール・ブールというフランス人が日本軍捕虜になった経験を基に「戦場にかける橋」や「猿の惑星」を書いたそうです。教えていただき蟻が糖ございました。

Re: アボリジニといえば

投稿者: doronpa95 投稿日時: 2008/01/10 03:24 投稿番号: [59426 / 60270]
朝鮮人は凶暴なゴリラですね。

Re: アボリジニといえば

投稿者: non_dire_sciocchezze 投稿日時: 2008/01/10 01:00 投稿番号: [59425 / 60270]
> そういえば「猿の惑星」も日本軍の捕虜収容所に入れられたオーストラリア兵が日本兵を猿(ape)に置き換えて書いた小説だそうですね。

原作者は、フランス軍に従軍したフランス人では?

アボリジニといえば

投稿者: melancholy_night 投稿日時: 2008/01/10 00:33 投稿番号: [59424 / 60270]
かつてイギリスがオーストラリアの砂漠で核実験をおこなったとき原爆で死んだ野生生物の集計結果が公表されたのですが、その中のape(類人猿)の項目にアボリジニの死体の数が含まれていたのだとか。そういえば「猿の惑星」も日本軍の捕虜収容所に入れられたオーストラリア兵が日本兵を猿(ape)に置き換えて書いた小説だそうですね。

Re: おい!>豪州

投稿者: kohshien21c 投稿日時: 2008/01/09 23:46 投稿番号: [59423 / 60270]
こいつらは自分等のしてきたことを棚に上げているに過ぎません。

豪州人には良い奴もいますが、中には醜い人種差別主義者がかなりいる。

豪州人のみならず、ニュージー・ランドにもね。

で、こいつらがアボロジニを殺した如くディンゴを今でも殺している。実にふざけた奴等。

Re: おい!>豪州

投稿者: non_dire_sciocchezze 投稿日時: 2008/01/09 23:15 投稿番号: [59422 / 60270]
クジラみたいな不細工な生物を「保護しろ!!」って言ってるから、どれだけ動物好きなのかと思ったら、連中はカンガルーとか随分と酷い殺し方をしてますからね。

それに本来は保護すべきディンゴを殺してるし。
白人が持ち込んだウサギが増えて生態系を壊してるんだから、フクロオオカミが絶滅した後、ディンゴは必要でしょう。

Re: おい!>豪州

投稿者: kohshien21c 投稿日時: 2008/01/09 21:28 投稿番号: [59421 / 60270]
>平気にノンセンスを書くものノンディレちゃんの特徴?

お前は何も現実を知らず脊髄反射してる無知蒙昧な朝鮮人そのもの。笑

欧米の鯨保護団体も科学的思考を欠いたバカの集団に過ぎない。

欧米人が油取るために捕獲したのは、ナガス鯨、シロナガス鯨やマッコウ鯨などの大型鯨。

ミンク鯨は体長の小さい鯨で大型鯨に比べ数が圧倒的に多く、すばやいため大量の餌を食べて増殖している。そのため欧米人が極端に減らした大型鯨の餌を先に奪うため大型鯨が一向に増えないというのが実態。

大型鯨の餌のみならず、ミンククジラが、オキアミだけではなくサンマ、マサバ、マイワシ、イカナゴ、カラフトマス、カタクチイワシ、スルメイカ、スケトウダラといった魚を大量に食べていることが科学捕鯨で判明している。ノルウェーも、北東大西洋での鯨類捕獲調査でミンククジラが、ニシン、カラフトシシャモなど漁業資源の魚を大量に捕食していることが判明した。

鯨類が1年間に世界で食べる餌の量は2.8から5億トン。世界の海で人間が獲っている魚の量(9000万トン)の3〜6倍。

このような事実を無視して、大型鯨の繁殖を阻害する大量発生しているミンク鯨の捕獲までキャーキャー言う欧米の毛唐どもは寧ろ基地外集団。

木を伐採したあと植林を怠ってきたのが欧米人や支那、朝鮮人。だから自然破壊が更に進んだ。植林後も下生えや間伐などで手入れをしなければ林や森は育たないのと同様、鯨も一部の種類の繁殖を放置しておれば、他の種の絶滅につながる。

それがわからんのが、狂信的バカ白人どもだ。それにすりよるもっとバカなのが白人コンプレックスの間抜け朝鮮人。爆笑

Re: おい!>豪州

投稿者: non_dire_sciocchezze 投稿日時: 2008/01/09 13:07 投稿番号: [59420 / 60270]
> 平気にノンセンスを書くものノンディレちゃんの特徴?

馬鹿なこと言うな!!

Re: おい!>豪州

投稿者: ilkuji_life 投稿日時: 2008/01/09 12:34 投稿番号: [59419 / 60270]
>ミンククジラは少しくらい捕っても絶滅の恐れは無いけど、
一求知さんは、世界で一頭だけなので、豪州は保護しろ!!

平気にノンセンスを書くものノンディレちゃんの特徴?

おい!>豪州

投稿者: non_dire_sciocchezze 投稿日時: 2008/01/08 20:32 投稿番号: [59418 / 60270]
ミンククジラは少しくらい捕っても絶滅の恐れは無いけど、一求知さんは、世界で一頭だけなので、豪州は保護しろ!!

Re: 李氏朝鮮の併合

投稿者: koshien21c 投稿日時: 2008/01/07 13:54 投稿番号: [59417 / 60270]
>後から振り返れば
過剰防衛ということになる。

さあどうだろうか。朝鮮がロシアの奴隷国家になっておれば、過剰防衛では無いでしょう。

当時の朝鮮は、閔妃一族が大院君に対抗し自己の権勢を維持すべく清国を引入れたり、日清戦争後は高宗がロシア領事館に逃げ込み、日本を牽制し、朝鮮の独立派を弾劾したり、夷をもって夷を制すという古い華夷秩序的外交政策で東アジアの平和を乱してきた。その狡猾な外交政策は足元を見られ、ロシア領事館逃げ込みに味を占めた高宗が再度米国領事館逃げ込みを計ったが断られた経緯があります。

夷をもって夷を制すなんて他国同士を戦わせ自分の保身をするやり方が、近代化した国際政治の舞台で通用するはずもない事をバカな朝鮮人にはわかっていなかった。

だから、最終的に米・英・支那・ロシアまで日韓併合を東アジア平和のために賛同したという経緯があります。現代に於いては、北鮮が核兵器やミサイル開発で東アジアの平和を乱している。この構図は日韓併合前と同じですな。

日本は元々日韓併合なる野心も意思もなかった。当時の朝鮮が古臭い華夷秩序社会観から脱皮し近代国家の独立国として存在しておれば、日韓併合問題は起こらなかったでしょうね。

李氏朝鮮の併合

投稿者: cccp_ussr_06 投稿日時: 2008/01/06 13:13 投稿番号: [59416 / 60270]
日本が何もしなければ
朝鮮半島はロシアに併合されていた。
そして、次は日本が侵略されただろう。
90%そうなっていた。

だから、日本の朝鮮併合は一種の
自己防衛だが、後から振り返れば
過剰防衛ということになる。
そういう暗い歴史的運命にあったのだな。
日本と朝鮮は。

あるいは
こうも言える。

暗い夜道で道傍に寝込んでいる人をひけば、
寝ていた男に、もちろん責任はあるし、
自業自得だが、
しかし、
車の運転手は前方不注意で処罰は免れない。

まあ、当時の日本の状況はそんなところか。

Re: 勝って譲る

投稿者: doronpa95 投稿日時: 2008/01/06 03:44 投稿番号: [59415 / 60270]
>朝鮮併合など赤子の手を捻るよりも簡単だったぜ、ブッ!!!

むしろ、朝鮮人に人間としての常識を教える方が難しいです。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)