日本は何故、反省しないのか?
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
んん?
投稿者: tmakuma 投稿日時: 2005/06/08 23:12 投稿番号: [49201 / 60270]
国際法の無視なんて、おおっぴらに言うものではないと考えます
確かに法を守るばかりに人命が損なわれる場合においては、破る事もやぶさかではありません
「角を矯めて牛を殺す」事は避けるべきです
さて、
>例えば、日本の本土が侵略された時、
相手の行為が、国際法に違反していることは明らかでしょうが、
「明らか」だから判断はどのように対処するかの判断しかないです
次のたとえ話
>もし、フィリピン旅行であなたが覚せい剤不法所持で捕まって、思い当たる節が無いとき、日本政府に知らん振りされたいですか?
不法所持で捕まればすでに違法行為だから現地の法律に基づいて処罰されるんでしょうなぁ
思い当たる節がないということは、不法逮捕と言う事で、日本国在外公館に申し立てる事案ですな
これは メッセージ 49196 (tecks10 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49201.html
頼まれもしないのに?
投稿者: t526h624 投稿日時: 2005/06/08 23:10 投稿番号: [49200 / 60270]
あなたは不法滞在の韓国人と、永住権をもった韓国人と
帰化により日本人となった元韓国人を混同してませんか?
あなたは1910年より朝鮮半島という地域が日本の一部
となったことを理解していますか?
>日本と全く同じ近代化を、頼まれもしないのに・・・
当時の半島は日本です。日本国内を近代化することは
誰かに頼まれてやることですか?
あなたの話はむちゃくちゃですよ。
これは メッセージ 49198 (tecks10 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49200.html
侍さんはじめまして。
投稿者: tecks10 投稿日時: 2005/06/08 23:04 投稿番号: [49199 / 60270]
侍さんの情報量の沢山、コンパクトに詰まったレスには、
いつも感服しとります、自分もあんなレスがしてみたい、と思うものです。
ところで、やはり日本側の対応は、もうワンパンチ足りないと思うのです。
それは、竹島付近で仕事をしていた善良な漁師さんを、
撃ち殺された日本政府が、あまりにも、及び腰なんではないか?。
という事なんですが、そういう姿勢が、韓国側に誤解を与えているのは、明白だと思うのです。
どう、思はれますか?
これは メッセージ 49188 (samurai_03_japanjp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49199.html
t526h624さん
投稿者: tecks10 投稿日時: 2005/06/08 22:50 投稿番号: [49198 / 60270]
半島併合明らかに間違いだったようですね。
なぜ?、価値観がまるで違う朝鮮に、
日本と全く同じ近代化を、頼まれもいないのに、どんどん推し進めたのでしょうか?
そこに、今の日本と同じ、利権に群がるやつらはいませんでしたか?、
いましたね!?自らの利益のために、国政を利用し、
そして、朝鮮半島を利用したやからが、戦後解体されたやからが、いましたね!?
伊藤公も反対されるわけです。
ここで提唱せねばなるまい!!!題して。
新説!
朝鮮人は、金持ちんとこの、馬鹿兄弟だった!!!。
これは メッセージ 49187 (t526h624 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49198.html
君はくだらない奴だな
投稿者: deddedoddo36 投稿日時: 2005/06/08 22:37 投稿番号: [49197 / 60270]
揚げ足取りだけで、君自身の主張は全く筋が通っていないな。
これは メッセージ 49196 (tecks10 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49197.html
tmakumaさん
投稿者: tecks10 投稿日時: 2005/06/08 22:32 投稿番号: [49196 / 60270]
日本勝ったね!!。
できれば、北朝鮮でやりたかったけどね。選手帰れないかな・・・。
身柄の引渡しは無いでしょうねー、同感。
決して、今回の韓国の、そして日本の対応も、筋の通ったものとは思えないし。
それから、国際法など無視してよい瞬間が、自分は有ると思えるのです、
例えば、日本の本土が侵略された時、
相手の行為が、国際法に違反していることは明らかでしょうが、
それを、悠長に、判断・確認している暇は無いですよね。
それを、確認しそうな勢いが、日本政府にはあります。
この点で、つまりアメリカなら無視するでしょう、日本政府には型にはまってるばかりで、法なんか破っちまえダイナミズム!が必要だと思います。
もし、フィリピン旅行であなたが覚せい剤不法所持で捕まって、思い当たる節が無いとき、日本政府に知らん振りされたいですか?
これは メッセージ 49179 (tmakuma さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49196.html
>さて
投稿者: t526h624 投稿日時: 2005/06/08 21:47 投稿番号: [49195 / 60270]
将軍ちゃまはブッシュにMrをつけてもらって
人間扱いしてくれったってご機嫌だったけど、
どうなんでしょうか?
これは メッセージ 49192 (onbinni710 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49195.html
火病が・・・
投稿者: zainiti2002 投稿日時: 2005/06/08 21:45 投稿番号: [49194 / 60270]
最後の最後で発症しちゃったみたいね・・・
お気の毒に〜とは思うがやっぱり国際試合っていう場所考えたらいくら頭に血が昇ったっつってもダメでしょ・・・
これは メッセージ 49191 (t526h624 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49194.html
お約束の・・・
投稿者: doronpa90 投稿日時: 2005/06/08 21:44 投稿番号: [49193 / 60270]
朝鮮キックも見れた。
即、退場。
コイツだけお仕置き無しか?
FIFAからも同時退場ですな・・・
カンコクも付き合ってやれば?
これは メッセージ 49191 (t526h624 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49193.html
さて
投稿者: onbinni710 投稿日時: 2005/06/08 21:42 投稿番号: [49192 / 60270]
ここんとこサッカー日朝戦にからめて
核保有宣言やらミサイル発射実験などやる北の将軍様は
明日やらかしますかなぁ実験。
これは メッセージ 49191 (t526h624 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49192.html
さすがは朝鮮民族チーム
投稿者: t526h624 投稿日時: 2005/06/08 21:34 投稿番号: [49191 / 60270]
いや〜
よく仕上がってた北朝鮮チームですこと。
日本をわずか2点に押さえるなんて。。。
ホントまいった、まいった♪
これは メッセージ 49190 (zainiti2002 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49191.html
ニッポーン!キター!!!!!
投稿者: zainiti2002 投稿日時: 2005/06/08 21:27 投稿番号: [49190 / 60270]
W杯出場決定!
おめでと〜〜よくやった!
これは メッセージ 49189 (greatjp22 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49190.html
なんだかねえ
投稿者: greatjp22 投稿日時: 2005/06/08 21:23 投稿番号: [49189 / 60270]
馬鹿はキリが無いね。もっともらしいこと言っててもしょせん国際条約ですら適当に都合よく解釈まげて考えてる程度のもんだし。韓国人はこんなのばっかりであれば、我々は永遠に受け入れることはないな。もっとも日本人を目の前にしてこれほどの屁理屈が言えるのかどうか知らんけど。
本当にこういうのを「煮ても焼いても〜」っていうんだろう。
それにしても日本が先制点を入れたようで!北朝鮮を粉砕してWC出場を自ら決めよですな!!
これは メッセージ 1 (you_beaut さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49189.html
ポイント<の、説明
投稿者: samurai_03_japanjp 投稿日時: 2005/06/08 21:17 投稿番号: [49188 / 60270]
>独島が我が国の領土である事を明確にする資料非常に単純なものだと思う。
あははっ!
GHQ・SCPA
Institutuonでの「素案」がか?(苦笑
重ねて言うぞ?
SCAP
Institution667号第六項
『 この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言第8条にある小島嶼の最終決定と解釈してはならない 』
SCAP
Institution1033号第五項
『 この認可は、関係地域またはその他どの地域に関しても、
日本の管轄権、国際境界線または漁業権についての最終決定の表明ではない 』
判るか?
GHQ管理下による、日本主権の一時停止時点での、将来への「暫定案」でのSCAP
Institution。
それにのっとった地図が、お前の貼り付けた地図だよ。
判るか?
正式な国際条約に則ったものではない。
「只の素案」だ。
それが「明確な資料」?(苦笑
ではこちらから尋ねるが?
その「素案」中には「竹島(リアンクール岩)」の主権範囲をどうするか、明確に検討されているよな?
ちゃんと固有名詞まで出てきているんだ。
で、だ。
SCAP
Institution667号の改定素案(1949年11月付)に対し。
GHQ外交局長兼アメリカ駐日政治顧問であるウイリアム・シーボルトが
『 第六条
リアンクール岩(竹島)の再考を勧告する。
これらの島への日本の主張は古く、正当なものであり、
安全保障上の観点からこの地に気象及びレーダー局建設を想定する可能性がある 』
という、正規の意見書(1949年11月19日付)で、リアンクール岩(竹島)が
日本に属するものとして明記されることを提案しているのは何故?
日本問題専任であったバタワース国務次官補への正式意見書だぜ?
更に1949年12月29日付の草案では
『 日本の領土は、四主要島である本州、九州、四国及び北海道並びに
瀬戸内海の島々、対馬、竹島(リアンクール岩)・・・(中略)を含むすべての隣接諸小島 』
と規定されているんだが?
同時にその草案には、朝鮮領に関して
『 朝鮮本土並びに済州島、巨文島、鬱陵島及び日本がかねて権限を獲得した
その他のすべての島嶼の、すべての権利を放棄する 』
SCAP
Institution667号1949年12月29日付の草案では既に
「竹島」は日本領であり、朝鮮領には含まれない旨、明確にされているよ。
因みに、お前の貼った地図は1946年1月29日付SCAP
Institution667号初期案に基づく。
1949年12月29日では、竹島は「素案」においてさえ、「日本領」
これを踏まえて、だ。
サンフランシスコ講和条約
日本国との平和条約/Treaty of Peace with Japan
第二章
領域
第二条【領土権の放棄】
(a)日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
判ったか?
日本が放棄したのは「朝鮮」「及びその領域」であり。
「素案」中に幾度もその主権を確認していた「竹島(リアンクール岩)」については、朝鮮領域に入れていない。
これって、どういう事よ?ん?(笑
お前の言う「国際法・国際条約」の素案段階から、正式調印までの流れだぜ?ん?
これは メッセージ 49178 (inishieni さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49188.html
なぜ?
投稿者: t526h624 投稿日時: 2005/06/08 20:41 投稿番号: [49187 / 60270]
>朝鮮が生き残るための行き過ぎた、おしきせの近代化が
朝鮮が生き残るために、日本が半島に資本を投下したのでは
ありません。朝鮮民族自身は
自身の保身のために併合を請願し、
日本は
自国の国力増強のために半島を近代化したのです。
もちろん、併合前の日本国内では
半島を併合することに
反対する意見もありました。伊藤博文も反対派でした。
結果的には併合したわけですが、今思うと
その決断は
間違いだったように感じます。
これは メッセージ 49170 (tecks10 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49187.html
偏向したアナウンスにだ!
投稿者: chonkochonkorin 投稿日時: 2005/06/08 20:33 投稿番号: [49186 / 60270]
何が、
【わずかにに外れた!惜しい、イルボン】
【ボールを獲られた!】
ニダか?!
TVチョンイル(朝日)なのだから、
【同士よ、好く止めた!】
【ウリの反撃だ!】
と、何故言わないのか・・・。
と、お馬鹿どもが、騒いでいることでしょう。
これは メッセージ 1 (you_beaut さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49186.html
>ポイント
投稿者: nekomaru4 投稿日時: 2005/06/08 19:51 投稿番号: [49185 / 60270]
韓日基本条約ですが最近の韓国人はこれを破棄せよと言ってますぜいw
これは メッセージ 49178 (inishieni さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49185.html
ぇー
投稿者: zainiti2002 投稿日時: 2005/06/08 19:48 投稿番号: [49184 / 60270]
何度も言うが君は実にバカだなw
そういう事を言ってるんじゃないw
返還って日本語はわかるか?S47年に日本が侵略したわけではない。元々が日本領だ。
沖縄は日本領だな?そこはいいな?
しかしそれはこの地図には書かれていない。
ということはこれは日本の領土を区分したものではない。
つまりこの地図で竹島が除かれているということは日本の領土ではない、という証明にはならない。
それを勘違いした君のような韓国の脳タリンどもは「あれ?これ竹島日本の領土じゃねぇじゃんwバカじゃね?じゃ今日から韓国領ねw」って暴走したのが今の状況だ。
とりあえず今はサッカーだ、すまんが一人で遊んでてくれw
これは メッセージ 49180 (inishieni さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49184.html
君は実にバカだな
投稿者: zainiti2002 投稿日時: 2005/06/08 19:39 投稿番号: [49182 / 60270]
元々が日本領だと言ってるではないか。
じゃぁ何か?元々日本領だっていってるものが朝鮮が独立することで公約も無しに朝鮮領になったのか?
じゃぁその君の言うサンフランシスコ条約と韓日基本条約に「竹島は韓国領である」と書かれているんだな?
とりあえず証拠を出せ。君の持論など聞いていない。
これは メッセージ 49178 (inishieni さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49182.html
沖縄?
投稿者: inishieni 投稿日時: 2005/06/08 19:28 投稿番号: [49180 / 60270]
>沖縄も日本の領土じゃないってか?w
少なくとも沖縄が日本に返還されるS47年までは君らの国の領土ではなかったんだね。
>そのGHQの地図って行政権を示しただけであって、領土権を示した地図じゃないんじゃなかったっけ?
だからその地図は正しいものと思われます。
これは メッセージ 49163 (zainiti2002 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49180.html
tecks10さんこんばんわ
投稿者: tmakuma 投稿日時: 2005/06/08 19:28 投稿番号: [49179 / 60270]
まぁ一応いろんな事柄について
『近視眼』で見ないように、そして
是々非々で物事を捉えようとしてますからw
さてさて、貴方のおっしゃる事もわかるがこの一句だけはいただけませんw
>今は国際法など論じている場合ではない。
あなた順法精神ってご存知か?
よく読んだらこの文もいただけない
>違反していようが、いまいがわが国の国民に違いない、愛する我が国民を奪還せよ!、
法治国家である以上、2国間での問題は、国際法に基づいて処理されるべきです
概ね書き込んでいる事でいいんですがね
さて、韓国政府並びに向こうの警察当局は
厳格に捜査して、明らかに自国が悪かったと謝罪して容疑者の引渡しをしてくれるのでしょうか?
心の声w
絶対にない。間違いない
これは メッセージ 49175 (tecks10 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49179.html
ポイント。
投稿者: inishieni 投稿日時: 2005/06/08 19:26 投稿番号: [49178 / 60270]
独島が我が国の領土である事を明確にする資料非常に単純なものだと思う。
いわば、君らがサンフランシスコ条約、韓日基本条約で君らが世界に向けて、それから韓国へ向けて約束したもの、つまり、朝鮮の独立を公で約束、確認した訳だから、その朝鮮の範囲を明確にし、独島が朝鮮領なのかどうかを明確にすれば良いわけなのでは?
独島が朝鮮領であり、朝鮮の一部であることだけを明確にすると君らの主張は真っ赤なウソとなるのだ。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49178.html
がんばれ!!>ニッポン
投稿者: pup_pooh_one 投稿日時: 2005/06/08 19:26 投稿番号: [49177 / 60270]
今のうちに、トイレに行ってこようっと。
これは メッセージ 1 (you_beaut さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49177.html
日朝開戦近し!
投稿者: tecks10 投稿日時: 2005/06/08 18:56 投稿番号: [49176 / 60270]
実力差を見せ付けて勝つ!。
大和魂見せてくれ!!。
これは メッセージ 1 (you_beaut さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49176.html
tmakumaさんこんにちは
投稿者: tecks10 投稿日時: 2005/06/08 18:48 投稿番号: [49175 / 60270]
あなた柔軟なかたですね。
私も見習うべきです、見習います。
ところで、自分は、
「あの漁船は国際法に違反したんだから、日本に連れてかれても仕方が無い」
という政府より
「あの漁船が違反をしたことは明らかだ、しかし、わが国の国民を救うのは、わが国しかない!、
違反していようが、いまいがわが国の国民に違いない、
愛する我が国民を奪還せよ!、
我々の手で厳格に調査し、違反が認められれば、しかるのちに、身柄を引き渡し、
謝罪するべきは謝罪しようではないか、今は国際法など論じている場合ではない。」
という方が、素敵だと思いますが・・・・・、
もちろん韓国は、どちらでもなかったけれど。
これは メッセージ 49068 (tmakuma さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49175.html
勝てばいいんです
投稿者: pup_pooh_one 投稿日時: 2005/06/08 18:45 投稿番号: [49174 / 60270]
日本が勝ったら、一気に60万人人口が増えるんだろうなぁ
今までは、常識的に自衛隊に韓国全土を制圧するのは不可能と思っていたけど、戦闘能力は、日本人2人と韓国人10名が同等とわかったので、余裕のよっちゃんイカで、自衛隊が勝つでしょう。
これは メッセージ 49173 (onbinni710 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49174.html
そらそうなんですけどね
投稿者: onbinni710 投稿日時: 2005/06/08 18:37 投稿番号: [49173 / 60270]
まちがいなく戦後強制収容所とか言われそうね。
ほっといても保護しても虐殺されたと話は出るでしょう。
不可能な話ながら第3国へ全員避難してもらうのが一番後腐れが無いかも
これは メッセージ 49172 (tecks10 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49173.html
t526h624さん,こんにちは
投稿者: tecks10 投稿日時: 2005/06/08 18:28 投稿番号: [49172 / 60270]
戦争になったら、あるいは、開戦後、
日本人による乱暴が懸念されるようになったら。
警察は、在日であろうと、韓国籍であろうと、
日本人による、虐殺などが、起こらないように、なにか、方策を立てねばならないとは、思います。
たとえば、一時身柄をどこかで預かるとか。
これは メッセージ 49059 (t526h624 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49172.html
>真実は闇の中
投稿者: nekomaru4 投稿日時: 2005/06/08 18:25 投稿番号: [49171 / 60270]
震災直後ではなく夕方ころから東京の下町で出火したという証言もあります。なぜか朝鮮人が多く住んでいたところから。
まあそのころから火付け朝鮮といわれていた朝鮮人が火をつけたのか日本人が朝鮮部落に火をつけたのかはわかりません。それに朝鮮人が住んでいた地域は住宅が密集していて火災になりやすかっただけかもしれませんし。
韓国の地下鉄火災などにみられるように民族の特性として朝鮮人はやたらと放火します。
疑われるのはあたりまえですね。
これは メッセージ 49129 (cyon555 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49171.html
t526h624さんこんにちは
投稿者: tecks10 投稿日時: 2005/06/08 18:16 投稿番号: [49170 / 60270]
きのう、野球負けました・・・・・。
先発して3回三失点・・・・・。次ぎ頑張るゾと!
なぜ?日本政府は朝鮮を、金がかかる「併合」をして。
朝鮮ひいては日本を守るため、朝鮮を近代化させたのでしょうか?
日本は生き残るために近代化しましたが、
朝鮮が生き残るための行き過ぎた、押し着せの近代化が、
日本の防衛のために、本当に必要だったのか?
疑問に思うのです。
これは メッセージ 49055 (t526h624 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49170.html
>独島が欲しい?
投稿者: amityansukijp 投稿日時: 2005/06/08 18:14 投稿番号: [49169 / 60270]
あいにくだったな。日韓基本条約で、揉め事は話し合いでカタをつけようと取り決めた。
ところがお前らは、話し合いに応じない。なら、出るところへ出ましょうと言っているのに、あれこれと御託並べて逃げ回っている。
まあ、裁判から逃げ回るのは犯罪者だけだから当然か。
これは メッセージ 49130 (inishieni さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49169.html
へー
投稿者: zainiti2002 投稿日時: 2005/06/08 18:10 投稿番号: [49168 / 60270]
皆ちゃんと勉強してるなぁ〜感心するわ・・・
それ以上に感心するのは国際文書に残ってる証拠すらねじ曲げてねじ伏せる強行的な国家体制だなw
もう大韓民国って名前やめて大韓だけでいいんじゃない?
ちなみに俺は純粋な日本人だよ♪名前は変だが気にしないでくれw
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49168.html
guiseinoyuuさんこんにちは
投稿者: tecks10 投稿日時: 2005/06/08 17:52 投稿番号: [49167 / 60270]
あなたのレス、私の頭が悪くて理解できませんでした・・・・・。
まさか、私の質問を理解されての返信でしょうし、
まさか、あなたの返答が、ピントがずれてるわけでもないでしょうし。
失礼しました。
これは メッセージ 49056 (guiseinoyuu さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49167.html
赤ちゃんは
投稿者: onbinni710 投稿日時: 2005/06/08 17:45 投稿番号: [49165 / 60270]
強く思い込むと箸で火傷したりするらしい。
韓国人日々の妄想は赤ちゃんの認識力に近づくための修行なのですw
これは メッセージ 49156 (pup_pooh_one さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49165.html
あともう一個
投稿者: zainiti2002 投稿日時: 2005/06/08 17:38 投稿番号: [49164 / 60270]
本国の地図にすら載ってない島を先占したのは韓国だっ!って言っても説得力ねぇべw
少なくとも日本は最古かどうかしらんが1656年に竹島(当時の松島)について渡航許可を出しているとい文書が残ってる。
しかし韓国の文書上に竹島(独島)が出てくるのはそのはるか先。
無人島である以上どちらが先占したかが問題になってくるんでねぇの?
それを一方的に李ラインなんて引くからこんな事になる。反省汁。
これは メッセージ 49163 (zainiti2002 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49164.html
ちょっと横槍すまそ
投稿者: zainiti2002 投稿日時: 2005/06/08 17:32 投稿番号: [49163 / 60270]
そのGHQの地図って行政権を示しただけであって、領土権を示した地図じゃないんじゃなかったっけ?
じゃないと沖縄と北方領土が除外されてるのがおかしい。沖縄も日本の領土じゃないってか?w
韓国じゃどう伝わってるか知らないけど。
これは メッセージ 1 (you_beaut さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49163.html
takeわろた
投稿者: strauberryq 投稿日時: 2005/06/08 17:18 投稿番号: [49162 / 60270]
サンフランシスコ条約で竹島に触れていないのは
竹島がそもそも日本領土だったからだ。
もともと日本の「竹島」だったのだから
それを韓国に「返す」道理は通じないだろ?
地図と日本の敗戦を結び付けたいらしいがそれは都合のいい解釈にすぎないぞ。
つーか地図上でも「Take」になっているのにはワロタね。
これは メッセージ 49160 (inishieni さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49162.html
inishieniさん
投稿者: tydkemvo 投稿日時: 2005/06/08 17:06 投稿番号: [49161 / 60270]
>領土問題は戦争で決着つけるのが、常識だと思うんですが。
これがあなたの常識ですか?
勝手に他国の領土を武力で略奪しておいて、返して欲しければ戦争でとりかえすのが正当だと?
領土問題は戦争で解決すべきだと?
それがあなたの主張ですか?
わたしは韓国の竹島占拠は法的(歴史的)根拠がないと思います。
そして、日本はなんとか平和的に話し合いで解決しようと思っています。
かつて、世界は帝国主義の嵐が吹き荒れ、力の強い国が武力で弱い国を占領し、領土を割譲することがあたりまえだった時代もありました。
日本はかつて、イギリスやフランスなどの列強とともに領土を奪う側にいました。
戦後深い反省のうえに立って、平和国家となった日本は外交問題には武力を行使せず、ねばり強い話し合いで解決するようにしています。
inishieniさんは、領土は戦争で奪い合うものだと、それが現代でも通じる正しい価値観だとでも?
これは メッセージ 49130 (inishieni さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/49161.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)