日本は何故、反省しないのか？

①韓国教科書と国内報道の内容を疑うことなく真実と信じ込み、日本人への啓蒙目的で投稿開始。
　　　 ↓
②ところがソース付きの反論続出に面食らい、あわてて自説のソース探しをするが、何もない事実に愕然とする。
　　　 ↓
③ソース・裏づけ発掘を完全にあきらめ、事実・史実を自分に都合よく歪曲。玉砕覚悟の中傷開始。
　　　 ↓
④案の定玉砕。普通ならここで自説の誤りを認め素直に謝れればいいものを、 感情的に幼稚でそれができず、反論者のアラ探しと揚げ足取りを開始。
　　　 ↓
⑤それも何の効果も無く、ただただ罵倒一辺倒になる。
　　　 ↓
⑥罵倒合戦でも勝てず、自暴自棄（つまり火病）になり、相手への下ネタ攻撃開始。
　　　 ↓
⑦結果、自滅してしまうが、皆寝静まった夜中にわざわざ起き出し一人で勝利宣言。
　　　 ↓
⑧無視されるとそれも不満で発作的に書き続け、進退ままならなくなる。
　　　 ↓
⑨しばらく投稿を控え様子を見、別ハンで再開するが、工夫が足りずすぐバレる。
　　　 ↓
⑩書かなきゃ良かったと思いつつも、 日本人にかまってもらいたくて、性懲りもなく続ける。
　　　 ↓
⑪同胞には日本人の友達がいると自慢する。


少しマイチェンしました。
よくご存知の通り、③〜⑩はリピートします。

ですから、早くその根拠を示してください。


旧唐書のどこに、こんなデタラメ文章があるのですか？^^

『小国が伽耶である。伽耶を日本だと大陸史書が指摘している』

------------ -
旧唐書 巻199上 東夷伝

日本国者倭国之別種也。以其国在日辺、故以日本為名。
或曰、倭国自悪其名不雅、改為日本。或云、日本舊小国、併倭国之地。
其人入朝者、多自矜大、不以實對、故中国疑焉。
又云、其国界東西南北各数千里、西界南界咸至大海、
東界北界有大山為限。山外即毛人之国。
長安三年、其大臣朝臣真人、来貢方物。
朝臣真人者猶中国戸部尚書、冠進徳冠其頂為花分而四散、身服紫袍、以帛為腰帯。
真人好読経史、解属文容止温雅則天宴之於麟徳殿授司膳卿。放還本国。
開元初、又遣使来朝、因請儒士授経、詔四門助教趙玄黙、就鴻臚寺教之。
乃遣玄黙、闊幅布以為束修之禮題云。
白亀元年、調布人亦其偽此題所得錫賚盡市文籍泛海、而還其偏使朝臣仲満、慕中国之風因留不去、
改姓名為朝衡、仕歴左補闕儀王友衡留京師五十年、好書籍放帰郷逗留不去。
天寶十二年、又遣使貢。上元中、擢衡為左散騎常侍鎮南都護。
貞元二十年、遣使来朝、留学生橘免勢、学問僧空海。元和元年、日本国使判官高階真人上言前件、学生藝業稍成願帰本国、便請與臣同帰従之。
開成四年又遣使朝貢。

>自国の通貨が機軸通貨かどうかも知らない。無知かアホか。

無知はあなたですな^^
国際金融論の立場から見ると『基軸通貨』になりうる条件は以下の３点。

(1)ある地域で主要な決済手段として使われる通貨で、
(2)その地域の金融政策を一方的に設定できる国が1つあり、
(3)その国に対して為替レートを固定、もしくは安定化する複数の国が存在する通貨

日本円もユーロもそこまでいかないし、『機軸』がいくつもあってどうするんだよ。
現在の世界の基軸通貨はＵＳドルだけだよ^^

>だから、誰に？なんのための保証だよ。
>為替相場は倭が保証するがまいが自らの力で動いてる。
>レート保証？円防御でもしなさいな。

本当だよね、何のために保証してあげてるのやら。
保証してあげてもこんなおばかなことを言う人しかいないんだから。
日本ってのは本当にお人よしだと思うよ^^

>残念ですが、今の所倭の破産は、我が国においてはチャンスですって。
>中国にもチャンスだし。

何回も書いたように日本が破綻すれば日本に依存している韓国は即崩壊、
世界ＧＤＰの１６％を占める国が崩壊すれば、
世界恐慌の再来ですよ。おばかですね^^

>それから一番大事なのは倭は周辺国家からの信頼をなくした事です。
>通貨危機。これは円ブロック中で起きた、倭の能力不足の産物。

出たね〜なんでも日本のせい^^

>アジア諸国が中国を注目する理由は倭の間抜けな姿勢からでしょう。

１３億の人口市場と安価な労働力でしょ。
何が何でも日本を貶めたくて必死ですな^^

話を逸らすなって。（笑）

『旧唐書』のどの部分が「伽耶＝日本」と書いてあるのか、その一部分を引用せい。

さあ、は〜や〜く〜♪

期限は本日午後1時ナ。

（韓国時間は、イルボンの明石時間だから同じだわナ。ｗ）

当然、伽耶が宗主国であり、
倭が属国だね。
属国が宗主国にふざけては
いけない。この無礼な
子サルザル。（軽

＞国際機軸通貨はＵＳドルでしょう。

無知かアホかわからないけど、機軸通貨の概念も知らないよう棚。

機軸通貨と言うものは、中心的・支配的地位を占め、国際金融・為替システムの要の役割を果たしている通貨を機軸通貨と呼ぶんだ。一番主導的な役割をするのは、ドル。それからユーロ出現前は、独逸マルク、イギリスポンド、倭円。

今は３大機軸通貨として、
ドル、ユーロ、円

自国の通貨が機軸通貨かどうかも知らない。無知かアホか。

＞日本が国際機軸通貨だなんて、いつ私が書きましたか？

当たり前だろ、国は通貨じゃないんだから、機軸通貨になれない。

君は君が間違ってないと主張するつもりだろうけど、倭円は君は否定するがまいが、そうだってばよ。完全な無知君。自国の通貨が基軸通貨かどうかの基礎的な知識もなく、今まで掲示板でだれかが書いたものをコピーしていたのかよ？

＞日本は韓国のウォンを保証してあげているだけです。

だから、誰に？なんのための保証だよ。為替相場は倭が保証するがまいが自らの力で動いてる。レート保証？円防御でもしなさいな。

＞それが分からないのが、日本の破産を願う貴方のようなおばかさんですね^^

残念ですが、今の所倭の破産は、我が国においてはチャンスですって。中国にもチャンスだし。

それから一番大事なのは倭は周辺国家からの信頼をなくした事です。通貨危機。これは円ブロック中で起きた、倭の能力不足の産物。それ以前と以降の倭の位置が同じだと思うのは君らの勘違い。

通貨面での倭は力を持っていたのだが、その力を使わず、円ブロックに入ってる韓国・東南アジアを見捨てた。それは大きな教訓。政治的にも、経済的にも倭を中心に置かしてはいけないという。

中国。
アジア諸国が中国を注目する理由は倭の間抜けな姿勢からでしょう。倭自ら招いた結果だけど。だから、通貨危機以前のような態度で者をいうのは辞めてもらいたいね。時代は代わり、倭の役割を求めなくなったよ。求められても倭にはその能力がないことが証明されたし。

無知かアホかわからん人よ。

>残念ですが、ウォンは国際通貨ではないよ。

そう、韓国ウォンはハードカレンシーではない。
ましてや５年前に通貨危機を起こしているから国際的信用はゼロ。
ウォンはドルだのユーロだのに交換はできない。
つまり、韓国ウォンは国際的には認められていない通貨。

そこでハードカレンシーの円が通貨である日本が、
『10ウォンで1円と交換できることを保障します』
と通貨保障を行ってあげているわけです。

すると世界の国は、『得体の知れないウォンとかいう通貨だが、
最悪でも日本が円と交換してくれるって言うのであれば相手にしてやるか。』
ということで韓国の対外経済が成り立つというしくみになっています。
つまり、日本が『もうウォンの通貨保証やめる』と一言言えば、
明日にでも韓国経済は崩壊してしまうのです^^

>サムスンに投資して成功、現代に投資して成功。
>こりゃ、資本家が韓国のことを愛し、
>韓国経済発展に喜ぶ理由が十分じゃないか。

投資家は儲かるよね。でも、韓国内への還元はないわな^^
しかも生産拠点の９割が外国にあるもんで、サムスンが発展すれば、
国内産業は空洞化していくのみ。
だからサムスンが好調でも、韓国内の景気は良くならない。

>いいじゃない。海底ケーブルが倭人のものだろが、
>我が国のものだろが。それを使って利益を得る国は我が国だし。
>それが嫌ならケーブルを切りなさい。

意味がわからないな。何を逆切れしているの？^^
日本に頼っている時点で『韓国＞日本』は成立し得ないだけ^^

>だから、特許使用料を払ったわけだから、
>それに文句をつけたらいけないよね。
>法律的に正しく営業をして勝ったんだから。
>特許を持ってると自慢する倭はなぜ特許権の使用料まで
>払って苦戦する我が国の企業に負けたんだろうか。

別に文句はつけていないよ。
先端技術を日米欧に頼っているのに、日本を凌駕したってのは間違いでしょ^^
結局組み立て屋なんだから、もっと安く組み立てられる所が出てくれば、いつか破綻しますよ。
第四四半期は収益大幅減の見通しなんだってね。
早くもその傾向が出てきているようですな^^

>自らの力でエンジン開発の出来るホンダ、
>日産はなぜ現代に負けたんでしょうか。

もしかして、販売台数で日産・ホンダを超えたからってこと？
大衆車中心の現代と高級車・ＲＶ中心の日産とホンダを同じ土俵で考えてはいけませんな^^
売上額ではホンダは現代の３倍ありますよ^^

一次資料〜〜！

あ〜〜んど『日本＝伽耶（任那）』が記載されている個所を、旧唐所のどの部分なのか〜〜？？

逃げるなよ〜〜？（爆笑

＞『韓国のウォンは日本政府が保証していますから、使えますよ！』

残念ですが、ウォンは国際通貨ではないよ。我が国は海外との決済はドル、ユーロ、元。そして倭人との貿易のみで、その量2割を円で使うだけ。(倭人との取引でも8割はドルです。)

つまり、ウォンは国内通貨。国際決済の際では一切使われてない。倭政府が保証するもないもないって。この点理解できない？もうちょっと詳しく説明説明してやろうか？？

＞ウォンは外国ではただの紙屑なんですよ^^

ローカル通貨だから当たり前だろ。ローカル通貨はその国でしか通用しない。なんだから常識外れを事を言いながら、威張ってるのをみると。倭人という言葉しか出て来ないね。＾＾

＞そしてサムスンの莫大な利益は外資に吸い取られるだけ。

意味を誤解してるようだな。サムスンの外資のところ、そこが倭と我が国の違い。外資が入ってるという事は資本たりない我が国においては絶好の環境だぞ。サムスンに投資して成功、現代に投資して成功。こりゃ、資本家が韓国のことを愛し、韓国経済発展に喜ぶ理由が十分じゃないか。特にワシントンを動かしてるアメリカの資本家がね。メカニズムって言葉知ってる？吸い取られるという意識を持つと、永遠に倭島孤立だよ。

＞韓国のＩＴネットワークは日本からの海底ケーブルで支えられ、

いいじゃない。海底ケーブルが倭人のものだろが、我が国のものだろが。それを使って利益を得る国は我が国だし。それが嫌ならケーブルを切りなさい。

＞サムスンは携帯電話ひとつ組み立てるのにも日米欧の特許使用許諾申請をしなきゃならない。

だから、特許使用料を払ったわけだから、それに文句をつけたらいけないよね。法律的に正しく営業をして勝ったんだから。特許を持ってると自慢する倭はなぜ特許権の使用料まで払って苦戦する我が国の企業に負けたんだろうか。なお更倭人の間抜けさが強調されるわい。

＞現代は自分たちだけでエンジン開発できない。

自らの力でエンジン開発の出来るホンダ、日産はなぜ現代に負けたんでしょうか。

それから、エンジン開発できないというのは真っ赤なウソか君の妄想ですよ。＾＾

結局先僕が予想したとおり、
「技術があるムニダ」「高級ですムニダ」に帰着ですな。もっとそれらしい反論できないんですか？＾＾

日本が国際機軸通貨だなんて、いつ私が書きましたか？
→円が国際機軸通貨だなんて、いつ私が書きましたか？

国際機軸通貨はＵＳドルでしょう。
日本が国際機軸通貨だなんて、いつ私が書きましたか？

日本は韓国のウォンを保証してあげているだけです。
保証元の日本が破産すれば、当然韓国もドボン！
それが分からないのが、日本の破産を願う貴方のようなおばかさんですね^^

＞政治力に伴う経済力をつける中国は言う事もなく、アジアの覇者になるだろうし、
＞中国と協力関係を構築する我が国も共に繁栄するでしょう。

一昔前の朝鮮人なら「韓国は独力で日本を追い越すニダ！」でしたけどなァ…

>そしたら伽耶と同じ地域に
>設置したと主張した
>任那日本府は何か？

馬鹿ですね。本当に馬鹿です。
あまりに馬鹿すぎて笑いを通り越して哀れみすら感じます^^
どうして伽耶＝日本という意味になるのかわかりません^^

まだですか？早く教えてください。
旧唐書のどこに、こんなデタラメ文章があるのですか？^^

『小国が伽耶である。伽耶を日本だと大陸史書が指摘している』

------------ -
旧唐書 巻199上 東夷伝

日本国者倭国之別種也。以其国在日辺、故以日本為名。
或曰、倭国自悪其名不雅、改為日本。或云、日本舊小国、併倭国之地。
其人入朝者、多自矜大、不以實對、故中国疑焉。
又云、其国界東西南北各数千里、西界南界咸至大海、
東界北界有大山為限。山外即毛人之国。
長安三年、其大臣朝臣真人、来貢方物。
朝臣真人者猶中国戸部尚書、冠進徳冠其頂為花分而四散、身服紫袍、以帛為腰帯。
真人好読経史、解属文容止温雅則天宴之於麟徳殿授司膳卿。放還本国。
開元初、又遣使来朝、因請儒士授経、詔四門助教趙玄黙、就鴻臚寺教之。
乃遣玄黙、闊幅布以為束修之禮題云。
白亀元年、調布人亦其偽此題所得錫賚盡市文籍泛海、而還其偏使朝臣仲満、慕中国之風因留不去、
改姓名為朝衡、仕歴左補闕儀王友衡留京師五十年、好書籍放帰郷逗留不去。
天寶十二年、又遣使貢。上元中、擢衡為左散騎常侍鎮南都護。
貞元二十年、遣使来朝、留学生橘免勢、学問僧空海。元和元年、日本国使判官高階真人上言前件、学生藝業稍成願帰本国、便請與臣同帰従之。
開成四年又遣使朝貢。

親の作ったプラモをただ組み立てていればいい

ということですね。

＞そしたら伽耶と同じ地域に
設置したと主張した
任那日本府は何か？

そう書かれているわな。史書には。（笑）

でさあ、そこがなんで「伽耶＝日本」になるわけ？


でだ、なぜ『旧唐書』から逃げたわけ？？？

『旧唐書』に書いてあるのなら、引用せい！（笑）

は〜や〜く〜♪

なぜ、国際通貨として倭円が使われてないかを全く理解してないようですね。

限界ですよ。掲示板倭人の。

>こういう嘲笑のなか、我が国は着々と倭を追いかけ、追い越している。

いやー、いいですね、こういう電波。
早く本当に追い越せるといいですね^^

>要するにエンブロックであることを強調するだけですよね。

かなりの勘違いですね^^わざとですかね？^^
『韓国のウォンは日本政府が保証していますから、使えますよ！』
ってことです。日本が通貨保証しなきゃ、
ウォンは外国ではただの紙屑なんですよ^^

>マジ勝てないのですか。少々挑発的な発言だったため、
>反論でもあると思ったのですが、そのまますんなりと受入れられたようですね。

以前に何度も書いていたので、いちいち書かなかったんですけどね。
あなたにとって都合が悪いみたいで、
あなたは一度も触れてきませんでしたね^^
韓国のＩＴネットワークは日本からの海底ケーブルで支えられ、
サムスンは携帯電話ひとつ組み立てるのにも日米欧の特許使用許諾申請をしなきゃならない。
そしてサムスンの莫大な利益は外資に吸い取られるだけ。
現代は自分たちだけでエンジン開発できない。
ま、そんな感じですね^^

無視されたって事に気づかない
如何にも朝鮮人らしくて微笑ましいですね

そしたら伽耶と同じ地域に
設置したと主張した
任那日本府は何か？
「違うにだ。日本府は伽耶の
隣にだ」とでもいいたいわけか？ｗ
都合が悪くなると自分が今まで
主張して来たことさえ
一機に否認する狡猾な奴ら。
早く認めろ！ウンコより
汚い倭奴や。

「OECD国家の教科書 韓国内容歪曲」(総合)
2001年08月29日(水) 15:09

(ソウル=連合ニュース) アン・スフン記者 = 経済協力開発機構(OECD) 国家の歴史教科書の韓国関連の内容中の相当部分が、事実が間違っていたり、否定的に描写されていることが分かった。

国会教育委 所属 ハンナラ党 クォン・チョリョン(権哲賢) 議員は、29日教育部が提出した「OECD国家の小・中学校課程の歴史教科書の韓国関連の記述内容」という報告書を分析した結果、「韓国関連の記述内容がほとんどない13ヶ国を除外した残り15ヶ国のOECD国家の教科書の韓国関連の内容中の相当部分が、事実が歪曲されたり、後進国, 独裁国家など否定的に描写されている」と明らかにした。

クォン議員側は「特に米国をはじめとする多くの国家で日本中心の歴史観をそのまま借用していて、最近の発展の姿よりは「中国と日本の属国として綴られている歴史を持っている」という具合の過去中心の記述内容が主流をなしている」と述べた。

実例として、チェコの教科書は韓国をチリ, パラグアイなどと共に「独裁及び傀儡国家」と規定した後、「政治的、軍事的に帝国主義に依存している」と記している。

カナダは「日本が韓国の教育機会を拡大させようという努力をした」と歪曲記述していて、オーストラリアの教科書は李舜臣（イ・スンシン）将軍を「イ・ソン(Yi-Sun)」将軍と間違って記している。

特に英国の教科書は「366-562年、日本が韓半島南部を征服した」という日本の任那日本府説をそのまま採択していて、米国とメキシコ, スペインなどは東海を日本海と表記していることが分かった。

また、オーストリアは韓国を小規模営農国家と描写していて、フランスは韓半島のあらゆる歴史は中国と日本の侵略と威嚇として綴られたと紹介している。

クォン議員は「韓国に対するイメージを向上するために事実歪曲や偏向的見解の教科書の内容を正すことができる外交的努力を急ぐべきだ」と述べた。

ash@yna.co.kr

http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/seaofjapan/2001082900000197002.htm

あれだけ即レスの嵐だったのに、ピタッと止みましたね。
次に登場するときが楽しみですね^^

ソウル五輪の頃、
誕生日のプレゼントで倭製ウォークマンを買って貰った。当時の国産より倍位する金を払って買ってもらったその倭製ウォークマン。当時、サムスンの製品は今一だった。僕は思った。我が国でも倭製のようにいいものが作れたらと。

最近、我が国の国民は電器製品に関しては倭製を買わない。買うのはデジカメだけ。しかし、このデジカメの人気もカメラフォンの登場で、終わりかけている。

＞韓国人が主張するのはいつも『予定』ですな。ソウル五輪の頃から同じセリフを聞いていますね^^ま、実現してから語った方が良いですよ^^

こういう嘲笑のなか、我が国は着々と倭を追いかけ、追い越している。倭は今のうち嘲笑するが良い。間も無く泣き泣きですから。今の電器メーカーのように。

＞ウォンも日本が通貨保証しているから、国際決済できるのです。日本が崩壊すれば、韓国など一瞬で消し飛びますよ^^

要するにエンブロックであることを強調するだけですよね。中国元の成長はエンブロックを危うくするよ。韓国は既に保有する外貨の中に中国元を入れましたよ。ドル・ユーロ、ポンド、円、元。

また、エンは機軸通貨でもあるが、その使用頻度がない（倭政府が抑制するから）。財政赤字を覚悟しながらもドルを供給に努めるアメリカとは正反対の姿勢。で、今のうちエンが崩壊してもそれほど支障はないと思う。だから、上記のようなことを言い、まるで倭がないと皆迷惑してるから倭が生き残る必要性があると強調しないでよ。倭はアジアで中心国家の役割が出来るチャンスがあったにも関わらずその役割を放棄した。

だから、通貨危機に余儀なくされた我が国、東南アジア諸国は倭の役割に不信を抱いているし、結局中国中心の体制になると思う。政治力に伴う経済力をつける中国は言う事もなく、アジアの覇者になるだろうし、中国と協力関係を構築する我が国も共に繁栄するでしょう。
倭なんか崩壊しても良いって。安心して崩壊しないさい。

＞>IT.これは完全負けでしょう？
＞>家電は一応韓国の完勝。
＞>車は現代に勝てるのはトヨタしかないよ。

＞う〜ん、韓国の皆様は本当にこう思っているのでしょうか。香ばしすぎます^^
ま、こうやってウリナラマンセーしているうちは、いつまでも『永遠の１０年』ですな^^

マジ勝てないのですか。少々挑発的な発言だったため、反論でもあると思ったのですが、そのまますんなりと受入れられたようですね。ま、反論できる実績がないから、ま、反論としても「技術があるムニダ」「高級ですムニダ」しか言えないから、諦めたんでしょうけど。

正に、倭の今の悲惨な状況を観ますと、マジでウリナラマンセですね。

これで明らかになったこと。

中国も、東南アジアも、欧米も、教科書は朝鮮についてほぼ同じ事が書いてある。

異常なのは、朝鮮と、その横槍でいろいろと書き換えたイルボンだわなあ。（笑）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

東南アジアの教科書にも韓国史歪曲



インドネシア、フィリピン、タイなど東南アジア国家の教科書にも、韓国の歴史についての誤った内容が多いことが分かった。

これらの教科書は大部分、日本の植民史観をそのまま受け継いだものであり、正確な資料の普及を通じて至急に是正しなければならないという指摘が出ている。

韓国教育開発院が２４日、東南アジア３カ国の教科書関係者を招請して開催した国際学術セミナー「韓国とインドネシア・フィリピン・タイ間の教科書改善方案研究」で、このような分析が発表された。

主題発表を行なったチョン・ヨンスン副研究委員は「タイとインドネシアの教科書は韓国の歴史に関する内容が非常に少なく、フィリピンは相対的に多いものの、３カ国がすべて日本の植民史観の影響を受けて歪曲された事項が多い」と主張した。

◇韓国史歪曲＝タイの中学２年の社会科教科書には「西暦７世紀に統一国家を形成したが、その国名は新羅といい、中国の支援を受けて統治した。１７世紀に中国の支配下に入り、これが１９世紀末まで続いた」と書かれている。

フィリピンの高校教科書「アジアの歴史」にも「韓国は中国王朝の数人の支配者らが次第に勢力を弱めて破滅するようになったにもかかわらず、およそ４００年間も中国の植民地になった」と記されている。

フィリピンの教科書は古代史についても「３世紀の大和政権の神功天皇は征服者として韓国に来たが、日本の韓国統治は６８９年に韓半島が権力組織を確立するまで続いた」と書いている。

タイの教科書はほとんどの地図が「東海」を「日本海」とし、韓国を仏教国と表示している。

◇日本植民支配の美化＝フィリピン教科書は日本の「大東亜共栄圏」について「このような構想の目的は、その地域を統合して日本の支配のもと、西欧からアジアの国家を解放させるというもの」とし、「日本は軍国主義化から自由な新しい秩序を樹立することで満州、韓国、内モンゴル、中国に平和と安全をもたらそうとした」と記述している。

インドネシアの教科書も「日本は１９１０年、韓国に産業基地と鉄道を建設することになる」とし、日本の侵略があたかも韓国の近代化のために行なわれたように記述している。

セミナーに参加したフィリピン教育文化体育部教育課程担当官は「情報が不十分で韓国などアジア史を教えるのに問題が多い」とし、「韓国の歴史を正しく教えるためには最新の情報と資料の収集を急ぐべき」と話した。

李后男（イ・フナム）記者 < hoonam@joongang.co.kr >


2001.07.25 14:06

http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20010725140639400

いえいえ、きゃつは旧唐書の解釈の間違い（と、言うより、読めなかった故の劣勢）から学習しました。

なんと「日本の歴史教科書が一次資料ニダ！」と言い始めております（笑

でも、その「新一次資料」にも「任那＝日本」＆「任那が日本を統一した」とは一行も書かれておりませんが（爆

イルクジの宗主国サマ曰く…

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

中国外交部、「任那日本府説」も紹介


　 中国外交部が最近、インターネットホームページの韓国史概況から高句麗史を削除したのに続き、日本史概況で日本が主張する「任那日本府説」を紹介していることが２２日、明らかになった。

　 中国外交部のホームページ（ www.fmprc.gov.cn ）は日本史について説明し、「５世紀はじめ、大和国が隆盛した時期にその勢力が朝鮮半島（韓半島）の南部にまで拡大した」と歪曲した。また、独（トク）島問題と関連、竹島と韓国名の独島をめぐり領土紛争が起きていると紹介した。

　 これと関連、外交通商部（外交部）の某当局者は「中国外交部のホームページに誤った内容が掲載された経緯を把握したうえで、対応を議論する」とした。

李河遠（イ・ハウォン）記者 may2@chosun.com

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/07/22/20040722000059.html

今日からまた嘘とその尻拭いと火病発作の毎日が始まる・・・。
悲しき哉属国の日常

合掌

＞イルクジは『旧唐書が指摘している』と明言しているわけですから、
『旧唐書のどこのどの部分に記述されているか』
を明示しないといけないのです^^

そうでしたな。
その場所を引用してもらわなくちゃ☆

でも、トンチンカンなところばかり引用するのは、アレが漢文が読めないからだろうなあ。

倭の歴史教科書には
「日本が任那日本府を設置して、半島南部を支配した」と書いてあるニダ〜〜！アイゴォー！！

日本＝任那じゃないニダ〜！
日本＞＞＞＞＞＞＞＞＞任那ニダ〜〜！！

悔しいニダ！

倭は反省汁！
謝罪と賠償を（以下略）・・・（爆

いつも逃げ出すくせに^^
ヘタレさん^^

ホンキイさん、一次資料名はすでに明らかにされています^^

イルクジは『旧唐書が指摘している』と明言しているわけですから、
『旧唐書のどこのどの部分に記述されているか』
を明示しないといけないのです^^

宗主国を心配してくれるのはありがたいが、
子供が親の心配をしても何も変わらない。
属国の特権は自分のことだけ考えればいいこと。
宗主国への朝貢や賦役の多寡はこちらで決めるので、黙って働きなさい。

＞伽耶が小国で日本だし、倭を統合したと旧唐書が指摘している。
何か問題でも？ｗｗｗ

ウソはいけません。（笑）

は〜や〜く〜「伽耶＝日本」と書かれた一次史料名を言いなさい。（爆）

ワクワク、ワクワク♪

(イルクジ火病発症、10分前♪）

早く教えてください。
どこにも見当たらないのですが^^
あなた、漢文読めます？^^

------------ -
旧唐書 巻199上 東夷伝

日本国者倭国之別種也。以其国在日辺、故以日本為名。
或曰、倭国自悪其名不雅、改為日本。或云、日本舊小国、併倭国之地。
其人入朝者、多自矜大、不以實對、故中国疑焉。
又云、其国界東西南北各数千里、西界南界咸至大海、
東界北界有大山為限。山外即毛人之国。
長安三年、其大臣朝臣真人、来貢方物。
朝臣真人者猶中国戸部尚書、冠進徳冠其頂為花分而四散、身服紫袍、以帛為腰帯。
真人好読経史、解属文容止温雅則天宴之於麟徳殿授司膳卿。放還本国。
開元初、又遣使来朝、因請儒士授経、詔四門助教趙玄黙、就鴻臚寺教之。
乃遣玄黙、闊幅布以為束修之禮題云。
白亀元年、調布人亦其偽此題所得錫賚盡市文籍泛海、而還其偏使朝臣仲満、慕中国之風因留不去、
改姓名為朝衡、仕歴左補闕儀王友衡留京師五十年、好書籍放帰郷逗留不去。
天寶十二年、又遣使貢。上元中、擢衡為左散騎常侍鎮南都護。
貞元二十年、遣使来朝、留学生橘免勢、学問僧空海。元和元年、日本国使判官高階真人上言前件、学生藝業稍成願帰本国、便請與臣同帰従之。
開成四年又遣使朝貢。

　　　　　　 ☆ チン 　　　　　 マチクタビレタ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 マチクタビレタ〜
　　 　 　 ☆ 　 チン 　　 〃∧＿∧ 　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　 ヽ 　 ＿＿_＼(＼・∀・） 　 ＜ 　 「伽耶が日本」と書かれた一次史料、まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂ 　 ⊂＿ ) 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣| 　 |
　　　　　　　 | 　　 愛媛みかん 　 |／

日本の教科書に書かれているのは以下の通りです。

日本は朝鮮半島南部に進出し、任那と呼ばれていた地域に、
経営支所をおいた。それは『任那日本府』と呼ばれた。

任那＝日本という記述をしている教科書があるなら、
・出版会社名
・記載箇所

を教えてください。

それとまだですか？早く教えてください。
旧唐書のどこに、こんなデタラメ文章があるのですか？^^

『小国が伽耶である。伽耶を日本だと大陸史書が指摘している』

「舊唐書」の何処に

＞伽耶を日本だと大陸史書が指摘している。

のか、教えろよ〜〜（爆

＞小国が伽耶である。伽耶を日本だと大陸史書が指摘している

伽耶が小国で日本だし、倭を統合したと旧唐書が指摘している。
何か問題でも？ｗｗｗ

＞「伽耶＝日本」と書かれた史料を出せ

はいはい、倭の歴史教科書にそう書いてあるにだ。
韓国の古代地図に出ているにだ。
百済と新羅の間に「任羅日本府」と
表記されているのをみたにだ。
その地域は伽耶にだ。なにか？

韓国と対戦したら何時も負けるくせに

朝鮮半島にあった任那を日本が海峡を越えて支配した、
という記述は、いろいろな史書に残されていますが、
任那が海峡を越えて日本を支配した記述はどこの史書にも存在しません(嘲笑

それと以下の記述がどこにあるのか教えてください^^
早く！！^-^

『小国が伽耶である。伽耶を日本だと大陸史書が指摘している』