日本は何故、反省しないのか？

倭には無いが
内衣のことを
ジャンバンィと
いうのだ。
子猿や。

＞日本の嘗ての領土は満州全地域を含む

他国を侵略したのが「正しい」との
ことか。
わずか１０年間強制占領した所を
「領土にだ」と叫ぶ誇大妄想癖の
ビンシン倭サルや。
死ね。

日本の嘗ての領土は満州全地域を含む

。。。。が正しい

半島で人間の形をしたゴキブリを飼育していた事も付け加えておこう（爆笑

韓国の文化って何？
中国文化のコピーじゃない韓国文化って何？
オリジナルを更に洗練させてオリジナルを凌駕した物ってあるの？
無知な小猿に教えてみ？ん？


ところでジャンバンィってどんな下着？


小猿

どの位前のはなしだ？（笑）
その満州全域を中国様に占拠されてるのに一言も文句を言えないのはどういう事だ？（笑）
お決まりの日本の親米批判で論点をずらさずに反論してみな（笑）

韓国にだ。^^
日本は世界各所から色々吸収して、
独自に文化を育ててきたのだよ。
君の言う起源と文化は違うのだよ。

韓国には文化がなんにもないじゃん。
だから日本が羨ましくて妬んでるんだよ^^

古代の文化といっても支那のもの。

朝鮮半島には日本に教えるほどのものは何もなかった。（蛮族であったから）

百済も新羅も富める日本の国力、軍事力を頼みとする代償として人質を大和政権に出し、或いは自国に差し出す文物が無いため、支那の文物を倭国に献上した。
教えたのでは無く、献上した。（蛮族であったから）

ちょーせん人は支那文明を咀嚼する能力が無く、歴代支那王朝の属国として事大してきた。（蛮族であったから）

一方、日本は古来より固有の文化を有する富国であったため、支那文明の長所を取り入れ自家薬篭中の物とし、日本の文化にそぐわぬものは、平気で捨てた。（古代に於いては支那に次ぐ文化先進国であった）

近代の朝鮮には、国家の近代化を進める基本である近代的教育は皆無であった。

現在韓国語で使われる西洋の概念、自然科学用語のほぼ全てと社会科学用語の約70％は、日本語漢字をハングル読みしたもの。
日韓併合時代の教育インフラ整備と近代化教育のお陰もあり、お前達蛮族は文明社会の端っこに入ることが出来た。 　　　　　

これが史実。

歴史とは何か知っているか？ 　　　
歴史とは過去の単なる事実である。

よって事実と異なり捏造歪曲したものは歴史とは呼ばぬ。

韓国の捏造歪曲した歴史もどき教科書の内容はさっぱりと忘れ、しっかり歴史上の事実を勉強しなさい。

　　　

ん〜？

誇大妄想癖が^^
現実の世界でそんなこと言わない方がいいよ。
気でも狂ったのかと思われるから^^

日本文化？
そんなものがあったっけ？
あるなら韓国文化の
コピーだろうが。

この下品さが、民度の低さと文化水準の低さを暴露していることに気づいていない。

せまーい島とは
比べられないにだ。

せまーい島?
日本の面積は韓国の約４倍ですが?

君子にはなれない。
人の手落ちを
からかうのは
倭サルくらいだろ。
せまーい島の
未開族なので
人の手落ちを
許容するには
器がちいさすぎる。
倭サルのチンポ
みたいに。
だから島に
生まれるんだ。
天刑だね。

＞まあ実際は『中国文化』というコップの水を、
＞『朝鮮』というストローで飲んだに過ぎないんだけどね^^
＞ストローであることを誇る韓国^^

激しく納得しました。
実に分かりやすい例えです。感服！
そして日本はその水を濾過して(ストローにこびりついていた)不純物を取り除いた後、
洗練された上質の酒に変えた訳ですね。


なるほどなるほど。

＞チョンやチャンには理解不可能です。

チョンやチャンがチョクの相姦生まれの馬鹿無精子の天皇を崇拝する
気持ちが理解できないのは当然だろが。

韓国にはな〜んにも無いからさあ、日本が羨ましくて、
そしてどうやっても日本には勝てないから悔しくて、
『日本文化が世界で人気だが、教えてあげたのはウリニダ〜』
ってことで自尊心を保つしか無いんだよね。

まあ実際は『中国文化』というコップの水を、
『朝鮮』というストローで飲んだに過ぎないんだけどね^^
ストローであることを誇る韓国^^

＞苛酷って韓国のこと?

最初読んだとき、私は意味がわかんなかったんですが、ILL苦痔の文章はいつもおかしいんで気にしてませんでした。

苛酷が韓国となれば、意味は少しは通りますよね。

ILL苦痔の所有するPCのIMEが、気を利かせたんでしょうか(苦)

さすが自称IT大国の民ジョク所有のPCは出来が違います。

日本のIMEは所有者の心の底までは変換してくれません(爆)

いとも簡単に追い抜かれ、併呑され、今なお追いつけず、
追いつける目処も立たない過酷…いや韓国！

嫉妬と羨望とコンプレックスの塊！

哀れの極み…。

ところでジャンバンィってどんな下着？



小猿

いまはなにも世界に誇れる文化がありませんな〜^^
情けない国だねぇ^^

苛酷って韓国のこと?
半万年属国で独自の文化を持てなかった、
情けなく苛酷な歴史しかない、
哀れな自国のことをよくわかってるじゃん^^

＞「天皇」は日本人の仮のすがた。近づくべき徳の対象。

云い得て妙。

チョンやチャンには理解不可能です。

２０００年間文化を教えてもらった劣等ちょく！

　 無能の極み・・・

　 哀れ・・・

　 ３６年間文化を教えてもらった劣等ちょん！

　 無能の極み・・・

　 哀れ・・・

天皇だって。（爆）
天皇は朝鮮系か。
わるいけど
お前らは苛酷みたいな
東方礼儀之国の
民になる資格がない。
現実を直視しなさい。（原爆）

日本が恥ずかしい歴史なら、
その日本に為す術もなくあっけなく併呑された朝鮮は、
情けないというか、カスというか、ゴミというか糞というか。。
自殺ものだね。

諸氏が事細かく言っておられるから、多くは言わないが．．．

最低限の歴史は勉強しようよ。
それから話そうよ。な？

＞日英同盟はなにを意味〜（中略）〜ちょっとはずかしい歴史だけど。仕方ないな。

＞第一、その当時日本には朝鮮を養う力ってものがなかった。〜（中略）〜それは投資もなんでもなく、単なる賭け、ギャンブルなんだよ。

日露戦争当時から、そもそも金は無かったんだけど。
どうやって戦費捻出したか、勉強した？
それと同じ事だよ。
「信用貸付」
他の方も言っておられるが。

＞言葉遊びは簡単だぞ。揚げ足引っ張るより面白くて簡単なものもないから。

うん、よく判る。君のres読んでると。

＞拉致問題のポイントは日本の主権侵害にある。

ではなくて、「日本が主権侵害を受けた」事にあるよね。
日韓合邦は元々、両国間で正式に結ばれた合法結果。
北朝鮮の拉致は国際的にも非合法活動。
さて、この違いは？

君の言い分で行けば、IRA（今では右派のアイルランド友愛協会が主流）の、英国内で過去行なわれてきた爆弾テロルも「無罪」だわなぁ。
ユーゴの元大統領・ミロシェビッチ氏はなぜ、国際法廷で有罪判決を受けたのかな？
君の主張で行けば彼は無罪だが？
イスラエルは何故、国連安保理でハマス・ヤシン師殺害に関して非難を受けたのかな？
ハマスは何故、「テロ集団」と呼ばれるのかな？
イスラエルもハマスも、赤ん坊のように無垢で真っ白な手をしている筈だが？
君の言に従えば。

不思議だろ？こんなことは。
＞ポイントを考えよう。揚げ足引っ張る事を楽しむだけじゃなく。

そうだよ？君に言いたいのは↑この事。

あれだけ散々反米を煽っていながら、
キレたアメリカがソウルから軍隊を撤収しようとすると、
『お願いだから出て行かないでえ〜アイゴォ〜T-T』でしょ?
なんと身勝手な民族なのでしょうか。。

結構じゃないですか。（笑）

アメリカの視界から消えそうな国より（爆）

お前、韓国はどうなんだ？
まあ、いつものダブルスタンダードで苦しい擁護をするんだろうが（笑）

＞当時はイギリスのパシリだったんだ。知らんのか？ロシアの何進の制止するためのイギリスのパシリの日本だった。

坂の上の雲でも読んでおけボケ。

大韓帝国の首脳陣に説教をしている演説があったなあ。

結局、自分で陥ってしまった自己矛盾にも気付かないか。
日本で判決が出ていないから北朝鮮は無罪か。
そんな低レベルな屁理屈がどこの世界で通用すると思ってるんだ？
ようするにお前の投稿の基本はダブスタ。
案の定、自分で矛盾している事を書いているね。
お決まりの論理破綻パターンか。
馬鹿だから気が付かないか。

＞適当に逃げ道（隙）を作っとかなきゃ。（笑）

そうでした…。
あっしもクチバシが黄色いですなあ。（汗）

わたくし個人としては、まったく感服仕りました（さすがです）

でもですよ、そのことで馬鹿グックが遁走したらつまらないじゃないですか。

適当に逃げ道（隙）を作っとかなきゃ。（笑）

でも、久々のホンキィ節（？）さすがですね。

普通の神経、知性を持っていたら、ホンキィさんに反論はできないでしょうね。

＞第一、その当時日本には朝鮮を養う力ってものがなかった。借金だらけの会社が他の会社の買い取るなんて、常識上考えられない。もし借金だらけの会社が他社の買おうとするなら、それは投資もなんでもなく、単なる賭け、ギャンブルなんだよ。

日露戦争で財布がカツカツなのに、何の取り柄も無い朝鮮半島抱え込んだら、経済負担どころか共倒れになる危険性がある。だから伊藤博文は併合に反対した（伊藤が朝鮮侵略の先頭に立っていたなんて、韓国の教科書は嘘書いているけどさ）。
日本としては、朝鮮がしっかりしてくれさえすれば、それで良かったんだけれど、近代化どころか国の存続すらおぼつかない状態だったからね。併合は日本にとっても危険極まりない賭けだったけど、自力で近代化できないと判断して、手元に引き取って面倒見ようという事になったし、朝鮮の方不本意ながら日本の一部になるしか生き残る道がないと踏んで、併合とあいなった。
併合した為税金は上がってしまい、自国民を犠牲にしなければならなかった。「朝鮮半島など切り捨ててしまえ」「挑戦ばっかりに金回してないで俺達に廻してくれ」。こんな声が国民の間で耐えなかったんだよ。
日本の統治が完璧だったとは思わないし、暗い側面もあったけど、共倒れにもならず何とかやっていけた日本の手腕を正当に評価したいね。

＞日英同盟はなにを意味するのか。
イギリスは南アフリカのアングロ・ボーア戦争で体力を落としたため、余裕がなくなって、対ロシア南進政策のため、日本と接近したのよ。利害関係が一致したということだな。恥ずかしいといより、国際情勢を生き残っていくためには当然のことだと思うね。
それより、国際情勢も読めず事大主義意識丸出しで、清国やロシアにフラフラしていた朝鮮こそ恥ずかしいな。

＞借金だらけの会社が他の会社の買い取るなんて、常識上考えられない。

謝金だらけでも、「クレジット」（信用度）があれば、貸す方も安心して貸すの。OK？
そして、実際日本はそのクレジット（信用度）を落とさず、むしろ不平等条約を解消していったねえ。どう？

＞日英同盟はなにを意味するのか。日本は今はアメリカのパシリだけど、当時はイギリスのパシリだったんだ。

プ。今の日米安保よりも、フィフティフィフティだけど、何か？（笑）
分かってる？ イギリスのパシリなら、条項に「日本（イギリス）が討たれた際には、イギリス（日本）がその敵を討つ」とは書かないべ？
日英の利害が一致しただけさ。分かる？ 双方ビジネスライクなのさ。
いや、イギリスだけじゃない。他の多くの国々が、バルチック艦隊が寄港するのを拒んで、暗に日本を助けたよな。

OK？

＞背に腹は帰られないというわけで、後者を選んだ訳なんですね。

その辺は全く同感であり、それに、その事自体を韓国は特に恥じる必要もないと思うのです。何しろ、それで国民が飢えから救われるのなら。
そりゃ、合併された「会社」の社員は、看板も掛けかえさせられ、新しい「会社」の社則に従わねばならない。それに、がっぱいした側の社員も、時にはデカい面をするかも知れない。
でも、「背に腹は変えられない」のですしね。

もう一つの案としては、自力再建計画を日本に対してプレゼンし、例えば一年後に７割ぐらいでも成果を上げれば、日本も「ほう、やるじゃん」となって、統監政治は続けたかもしれないけれど、看板だけは「韓国」のままでいられたかも知れない。
もちろん、援助するからには、援助するだけの「ウマミ」がないと、日本だって援助などしませんが。（こんな話、モチロンIFの話ですが。）

＞ロシア防波堤ならむしろ満州の方に資本と軍備を投下すべきだったのではないでしょうか？

さて、どうでしょう。
満州の背後たる朝鮮を押さえられては、満州自体が孤立してしまいますからねえ。

第一、その当時日本には朝鮮を養う力ってものがなかった。借金だらけの会社が他の会社の買い取るなんて、常識上考えられない。もし借金だらけの会社が他社の買おうとするなら、それは投資もなんでもなく、単なる賭け、ギャンブルなんだよ。

＞ロシア防波堤ならむしろ満州の方に資本と軍備を投下すべきだったのではないでしょうか？

日英同盟はなにを意味するのか。日本は今はアメリカのパシリだけど、当時はイギリスのパシリだったんだ。知らんのか？ロシアの何進の制止するためのイギリスのパシリの日本だった。これはちょっとはずかしい歴史だけど。仕方ないな。

＞「奪われた」のではなく、「譲渡した」が正しい。（これには当時の日本もビックリしたのだな。）

あるつぶれかかった会社がある。不渡りを出し、赤字続きで、銀行も融資してくれない。
道は２つ。会社を潰して社員とその家族を路頭に迷わせるか。それとも不本意だが会社の暖簾を別会社に渡して、生き残りをはかり、再建を託すか。背に腹は帰られないというわけで、後者を選んだ訳なんですね。
ろくな資源も産業も無い。国民は乞食同然で。おまけに、路上で脱糞する風習で糞だらけ。こんな国併合しても何の得にも成りません。
併合はやはり失敗でしょう。こんなに煩わしい思いをするんですから。
ロシア防波堤ならむしろ満州の方に資本と軍備を投下すべきだったのではないでしょうか？

せめて、自国の伝統というものにレスペックトを持つべきだ。見るに見兼ねないぞ。