日本は何故、反省しないのか？

大韓帝国の首脳陣に説教をしている演説があったなあ。

結局、自分で陥ってしまった自己矛盾にも気付かないか。
日本で判決が出ていないから北朝鮮は無罪か。
そんな低レベルな屁理屈がどこの世界で通用すると思ってるんだ？
ようするにお前の投稿の基本はダブスタ。
案の定、自分で矛盾している事を書いているね。
お決まりの論理破綻パターンか。
馬鹿だから気が付かないか。

＞適当に逃げ道（隙）を作っとかなきゃ。（笑）

そうでした…。
あっしもクチバシが黄色いですなあ。（汗）

わたくし個人としては、まったく感服仕りました（さすがです）

でもですよ、そのことで馬鹿グックが遁走したらつまらないじゃないですか。

適当に逃げ道（隙）を作っとかなきゃ。（笑）

でも、久々のホンキィ節（？）さすがですね。

普通の神経、知性を持っていたら、ホンキィさんに反論はできないでしょうね。

＞第一、その当時日本には朝鮮を養う力ってものがなかった。借金だらけの会社が他の会社の買い取るなんて、常識上考えられない。もし借金だらけの会社が他社の買おうとするなら、それは投資もなんでもなく、単なる賭け、ギャンブルなんだよ。

日露戦争で財布がカツカツなのに、何の取り柄も無い朝鮮半島抱え込んだら、経済負担どころか共倒れになる危険性がある。だから伊藤博文は併合に反対した（伊藤が朝鮮侵略の先頭に立っていたなんて、韓国の教科書は嘘書いているけどさ）。
日本としては、朝鮮がしっかりしてくれさえすれば、それで良かったんだけれど、近代化どころか国の存続すらおぼつかない状態だったからね。併合は日本にとっても危険極まりない賭けだったけど、自力で近代化できないと判断して、手元に引き取って面倒見ようという事になったし、朝鮮の方不本意ながら日本の一部になるしか生き残る道がないと踏んで、併合とあいなった。
併合した為税金は上がってしまい、自国民を犠牲にしなければならなかった。「朝鮮半島など切り捨ててしまえ」「挑戦ばっかりに金回してないで俺達に廻してくれ」。こんな声が国民の間で耐えなかったんだよ。
日本の統治が完璧だったとは思わないし、暗い側面もあったけど、共倒れにもならず何とかやっていけた日本の手腕を正当に評価したいね。

＞日英同盟はなにを意味するのか。
イギリスは南アフリカのアングロ・ボーア戦争で体力を落としたため、余裕がなくなって、対ロシア南進政策のため、日本と接近したのよ。利害関係が一致したということだな。恥ずかしいといより、国際情勢を生き残っていくためには当然のことだと思うね。
それより、国際情勢も読めず事大主義意識丸出しで、清国やロシアにフラフラしていた朝鮮こそ恥ずかしいな。

＞借金だらけの会社が他の会社の買い取るなんて、常識上考えられない。

謝金だらけでも、「クレジット」（信用度）があれば、貸す方も安心して貸すの。OK？
そして、実際日本はそのクレジット（信用度）を落とさず、むしろ不平等条約を解消していったねえ。どう？

＞日英同盟はなにを意味するのか。日本は今はアメリカのパシリだけど、当時はイギリスのパシリだったんだ。

プ。今の日米安保よりも、フィフティフィフティだけど、何か？（笑）
分かってる？ イギリスのパシリなら、条項に「日本（イギリス）が討たれた際には、イギリス（日本）がその敵を討つ」とは書かないべ？
日英の利害が一致しただけさ。分かる？ 双方ビジネスライクなのさ。
いや、イギリスだけじゃない。他の多くの国々が、バルチック艦隊が寄港するのを拒んで、暗に日本を助けたよな。

OK？

＞背に腹は帰られないというわけで、後者を選んだ訳なんですね。

その辺は全く同感であり、それに、その事自体を韓国は特に恥じる必要もないと思うのです。何しろ、それで国民が飢えから救われるのなら。
そりゃ、合併された「会社」の社員は、看板も掛けかえさせられ、新しい「会社」の社則に従わねばならない。それに、がっぱいした側の社員も、時にはデカい面をするかも知れない。
でも、「背に腹は変えられない」のですしね。

もう一つの案としては、自力再建計画を日本に対してプレゼンし、例えば一年後に７割ぐらいでも成果を上げれば、日本も「ほう、やるじゃん」となって、統監政治は続けたかもしれないけれど、看板だけは「韓国」のままでいられたかも知れない。
もちろん、援助するからには、援助するだけの「ウマミ」がないと、日本だって援助などしませんが。（こんな話、モチロンIFの話ですが。）

＞ロシア防波堤ならむしろ満州の方に資本と軍備を投下すべきだったのではないでしょうか？

さて、どうでしょう。
満州の背後たる朝鮮を押さえられては、満州自体が孤立してしまいますからねえ。

第一、その当時日本には朝鮮を養う力ってものがなかった。借金だらけの会社が他の会社の買い取るなんて、常識上考えられない。もし借金だらけの会社が他社の買おうとするなら、それは投資もなんでもなく、単なる賭け、ギャンブルなんだよ。

＞ロシア防波堤ならむしろ満州の方に資本と軍備を投下すべきだったのではないでしょうか？

日英同盟はなにを意味するのか。日本は今はアメリカのパシリだけど、当時はイギリスのパシリだったんだ。知らんのか？ロシアの何進の制止するためのイギリスのパシリの日本だった。これはちょっとはずかしい歴史だけど。仕方ないな。

＞「奪われた」のではなく、「譲渡した」が正しい。（これには当時の日本もビックリしたのだな。）

あるつぶれかかった会社がある。不渡りを出し、赤字続きで、銀行も融資してくれない。
道は２つ。会社を潰して社員とその家族を路頭に迷わせるか。それとも不本意だが会社の暖簾を別会社に渡して、生き残りをはかり、再建を託すか。背に腹は帰られないというわけで、後者を選んだ訳なんですね。
ろくな資源も産業も無い。国民は乞食同然で。おまけに、路上で脱糞する風習で糞だらけ。こんな国併合しても何の得にも成りません。
併合はやはり失敗でしょう。こんなに煩わしい思いをするんですから。
ロシア防波堤ならむしろ満州の方に資本と軍備を投下すべきだったのではないでしょうか？

せめて、自国の伝統というものにレスペックトを持つべきだ。見るに見兼ねないぞ。

話をしたのは覚えている?(笑

今の日本人に天皇陛下という存在は持って遊べるオモチャみたいな存在なのか。

貴様のオヤジ、そのオヤジのオヤジは天皇陛下のために喜んで命まで捨てたぞ。

お前という者は長い日本の歴史から見ると埃みたいな存在に過ぎない。お前という存在は間も無く消えてゆくものだけど、天皇陛下の存在は永久に続くぞ。

天皇陛下を侮辱するような発言はもうやめなさい。この不敬者メ！

なんじゃよ。

「天皇」は日本人の仮のすがた。近づくべき徳の対象。

君臣の紐帯とは、そういうもんじゃないのヨ。

＞平民のくせに。

古代は君と臣のみであったのが、時代の変遷と共に複雑な身分制度になっただけサ。（中国の律令制度導入がその最たるもの。）

それはイカンと言った者の中に、「武士」である坂本竜馬がいたのは、知っておろう？

ちなみに、今は平民も何も無い。
かつての公家も武家も平民も、みな関係がない。

＞天皇とは日本人自身の姿なんだよ。

平民のくせに。何千年も持つ天皇家を馬鹿にするつもりか。だから、不敬というんだ。戦前の軍閥、財閥と同じくらい不敬な者め。天皇陛下はお前の遊び相手はないぞ。

だから、いっただろう。これが不敬にならないのが日本であると。天皇とは日本人自身の姿なんだよ。いいかえれば、日本人のあるべき姿、徳の象徴というとこだ。

輩が朝鮮人並みのお馬鹿な書き込みをして

日本人と言えなくなった痛い奴が

頑張ってる板はここでしょうか？（爆笑

＞日本から主権を奪われた経験の持つ国。そう簡単に解決できるはずがない。

「奪われた」のではなく、「譲渡した」が正しい。（これには当時の日本もビックリしたのだな。）

ソース↓

http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=opi&cont=opi0&aid=20010827215855100

＞百姓を軽蔑しながら百姓の作った野菜を食べる。
日本を軽蔑しながら、依存する某国を彷彿させるな。

お見事！ 感服。

天皇陛下のことを馬鹿にすることじゃねいかよ。不敬な者め！

百姓を軽蔑しながら百姓の作った野菜を食べる。
日本を軽蔑しながら、依存する某国を彷彿させるな。

反省も何も百姓どもは新しい領主さまのアメリカ様に付き従って、彼らのサルマネをして生きていくだけのゴミだから。

自分たちで社会を建設し、モラルを創造するなんてことは出来ない連中だから。

なんせ百姓だから。

『文化宗主国』とか自称(詐称？)する割には、言葉遣いは下劣極まりないですな。
困ったらすぐ罵倒に走るか、相姦・文化宗主国だね。

君は日本へのコンプレックスが丸出しで本当に微笑ましいよ。^-^
汚い言葉で強がってる裏には嫉妬で心がいっぱいなんだろ？

日本の文化が世界で高く評価されてるのが悔しくて悔しくてたまらないんだね。
それに比べて韓国は・・・・本当に空っぽだもんね。な〜んにもない。
だから日本文化の根が韓国だ、だから韓国は偉いのだって言いたいんでしょ？

何度も書いたけど、起源を誇ることの馬鹿ばかしさにいい加減気付いたら？
ローマはアルファベットを作ったから英米に感謝しろとか言ってる？
中国は漢字を作ったから日本に感謝しろとか言ってる？
インドはタイに仏教を伝えたから感謝しろとか言ってる？

日本は確かに中国・朝鮮・東南アジアなどなど色々な物を吸収してきたよ。
教えてもらったと言い換えてもいいだろう。
それを独自に発展させてきたのが、いま世界で高く評価されている日本文化なのさ。

韓国は逆に小中華思想に甘えてきたから、
独自の文化を発展させることができなかった。
中華の属国だったから中華文化を盲目的に受け入れてきたんだね。
その歴史を認めたくないから、日本にだけは負けたくないから、
『韓国は日本の文化ニダ。ウェ〜ハッハ』って訳だ^^

でも、な〜んにもないのを恥じることはないのだよ。
これから韓国文化を創っていけばいいのさ。
いつまでも日本・日本・日本じゃなくて世界を見たら？^^

holy powerのある操り人形だということが分からんと、日本はわからんな。

ま、日本人は、都合のいいときだけ(天皇をかばうときだけ）天皇を操り人形にする、というような主張なんだろうが。

サヨは、単なる操り人形じゃないと主張しているわけだな、前にも言ったとおり。

で、天皇にはその二つの側面があるのは事実なんだよ。但し、操り人形じゃない面の理解の仕方が、われわれとサヨじゃ違うということだな。

ただしな、複雑なことに天皇操り人形説に立ってもサヨの理論は構築できるんだよ。

軍部・独占資本は、天皇を操り人形としてつかって日本を支配した、という理論も可能なんだが、サヨ井上はこの理論にはのらなかったということだな。さしずめ、天皇と軍部・独占資本はいっしょになって・・・という理論のほうをとったということだろう。

暇でよかったな。いろんなことを考える余裕があって。

もっと慎重に分析したらどうだ。俺は別に長文書きたくないんで。人間は自分の都合のよい方向で物事を判断したがる習性がある。これを乗り越えて初めて実態が目に見えてくるよ。

言葉遊びは簡単だぞ。揚げ足引っ張るより面白くて簡単なものもないから。

日本ではそれがいつも問題なんだよ。自分の仕業はすっかり忘れていつも相手を攻め立てようとする。拉致問題のポイントは日本の主権侵害にある。遺族、家族の問題はそのスパイシー過ぎない。

例えば、日本との関わりのない国とこういう問題が出てきたとすると簡単に終わるだろうけど、相手は北朝鮮。

これがややこしい。今は日本が主権侵害を訴えているが、もともと相手の国の主権を侵害したのは日本なのだ。こういう矛盾が生じることを日本人はわかっていても知らん顔をし、さらに声を高らかにする。

北朝鮮がメキシコなど北朝鮮と直接の繋がりの弱い国でこういった行為をしたら（するわけもないが）猛烈な反発に会うし、北朝鮮自体もこれに何らかの政治問題として扱うだろう。しかし、相手は日本。

日本から主権を奪われた経験の持つ国。そう簡単に解決できるはずがない。

ポイントを考えよう。揚げ足引っ張る事を楽しむだけじゃなく。

＞なら、共産党員と自民党員は同じ民族ではないだろうね

「われわれも同じ日本人です」というところで、共産党も日本民族。われわれは日本民族ではありません、などといえば、共産党は消滅するだろう。


＞ブラジルの日系人はもう大和民族の範囲から外したのか？

3世あたりじゃもう日本語はほとんどできないだろう。母国語としての日本語が。「われわれ意識」もうんと希薄化、ほとんどないだろう。が、祖先が日本人ということでの日本に対するある程度の帰属意識はあるだろうな。

＞琉球はどうする？

7世紀にすでに日本語文化圏に入った琉球は日本圏だな。琉球方言は日本語の方言だよ。そんなこともしらんか。

朝日新聞が国会図書館でも閲覧できないようにしたのよ。

お前らの間でも民族の定義すらろくにできないようだな。民族と民族意識の用語の違いくらい君らの中でなんとか定義したらどうだ。

暫くROMしてたのですが．．．
この馬鹿君（BJ君）って．．．痛いですねぇ．．．

＊「拉致事件は、北朝鮮は無罪！」
BJ君の主張：
1.日本の裁判所で、然るべき裁判も判決も出ていない。
BJ君の意図：
「誰が被告席につくのか」に関して全く言及していない。
これは突っ込まれた時の「非常口」として使う意図が見え透いている。
諸氏の突っ込み：
「金正日を被告席につかすのか？」に対し「金正日が実行犯なのか？」と屁理屈＆早速の非常口使用。
「なら、天皇は太平洋戦争の（開戦に関する）犯罪者だな」と、お決まりの切り返し。
ここで、最初の非常口の応用を使用。
金正日は拉致を認めている。関係者を処罰した。との言に対しては、
BJ君は「じゃ、解決だ。」
諸氏の突っ込み「なら、『関東大震災時の朝鮮人殺害』も解決だな。首謀者は起訴され処罰されている。」に対し、
「この件は国家犯罪だ！」
ここで、BJ君の「北朝鮮は無罪」の根拠が崩れる。
関東大震災が「個人犯罪でなく、国家犯罪で、日本の罪だ」というならば「金正日が拉致を認め、実行犯（か、その指揮官）を処罰した」と言う事実は「北朝鮮の国家犯罪」となる。
また、「日本の裁判所で・・・」と言うなら、金正日が拉致を認めているなら、北朝鮮はその関係書類を日本に公開するのに吝かではない筈。（認めているのだから）
日本政府はその資料・証拠をもとに、実行犯でも起訴すればいい。
十中の十まで有罪だろう。。。。

＊「日長正常化交渉に、拉致問題を持ち出すのは筋違い！」
BJ君の主張：
日朝関係は、戦前の日韓合邦（彼の主張は『日韓併合』）時点にまで遡るべき！
過去の侵略・略奪・暴虐の贖罪なくしてあり得ない！
諸氏の突っ込み：
「合法だったんだけど．．．？」
BJ君の主張：
「侵略だ！国家主権の侵害だ！」
諸氏の突っ込み：
「拉致問題も、北朝鮮が、現在進行形で日本の主権を侵害しているんだけど？」
BJ君の主張「拉致は無罪！」
（最初に関連し、これも論理崩壊）

突っ込まれ、自論崩壊する（しそうになる）と、予め用意した非常口に逃げ込む＆論点をずらす＆重箱の隅をつつき、かわす。
けど、大筋ではとっくに矛盾点を諸氏に突っ込まれて、沈没しているのですが。
（でも、しつこくサルベージする）

面白い御仁ですねぇ．．．

百姓に横取りされた悲惨な島だから。

＞民族とは、文化ことに言語とわれわれ意識を共有する人間集団、くらいでいいかなあ。

なら、共産党員と自民党員は同じ民族ではないだろうね。さらに、今のコギャルとお前も同じ民族じゃないんだろな。親子が同じ民族じゃないって事は悲劇か喜劇かわからんな。

良いか。民族は単なる言語と意識だけでは区別できないものぞ。ブラジルの日系人はもう大和民族の範囲から外したのか？琉球はどうする？帰化した朝鮮民族は大和民族になるのかい？

触れようとするなら、きちんと触れるか、そうしたなければ、やめなよ。

>当時の新聞を保存している人はいるよ。ネットで検索すれば公開している。

当時の新聞を保持してる人がいるなら、隠蔽でもなんでもないでしょう。隠蔽は今の日本政府がやってるのが隠蔽。

早い早い。
興奮しまくりだぜ、あんた。もう見え見え。

気をつけろって書いたのになぁ。
しかも研究熱心なところを白状しているが如くの詳しさ。
恐れ入るくらいの墓穴堀りまくり。
あんた興味があるの？
それとも経験者？
…という俺の書き込みが図星で頭にきてるとしか読めんな。はは。

ああ、かわいそう。

韓国では不具の子を捨てたりするのが多いって聞いたことがあるがホントかね？
ホントだとしたら劣等因子が突出しているとしか思えんよなぁ。
捨てる親の方がね。
なんでかなぁ？
ん？

あんたの得意な相姦ネタ、そろそろ止めとかないと、
俺ぁマジであんたのこと疑っちゃうよ。






…経験者？ふ。


小猿

韓国では相姦が罪なので
新聞記事になるけど
無倫の倭島では相姦なんて
個人趣味なので記事の資料にも
ならないので掲載しないのだ。
これこそお前らの相姦天国を
語ることだろうなぁ。
お前もおそらく相姦生まれだろうし
お前の親もそうだろう。
相姦生まれは劣等因子が突出
するのでサル秀やサル博文が
生まれ、隣国に迷惑を
かけたことを考慮すると
お前らの相姦問題はただの
国内問題で済むんじゃない。
これが問題なんだ。
だから相姦を止めないと
再び侵略をするようになってる
のが倭島の対外問題なのだ。
もう相姦は止めてくれないか？
世界平和のためだ。（溜息）

はは。それで罵倒しているつもりなのかね？
事実でないことをいくら羅列されても一向に気にならんよ。
お疲れさん。

あんたのお国でも幼い娘に性的虐待を繰り返していた父親が捕まっていたなぁ。
その一例(実例)を取って韓国は相姦大国と認定しても良いかね？
相姦大国韓国を世界が認めていると書いても良いかね？
俺は書かんよ。
あんたは甥がいるそうだが、その甥に誇れるような書き込みをした方が良いな。うん。

あまり相姦相姦と繰り返すと、あんたにその願望があるのかと
勘違いされるぞ。
それとも経験者なのかな？ま、気をつけな。
いずれにせよこの分野にはやけに研究熱心だなぁ。ふふ。怪しい怪しい。

証拠要求に対する予防線を張っているようだが弱気だねぇ。
ビクビク怯えながら書き込む姿が見えるようだ。


…相変わらず哀れだなぁ。
ああ、かわいそう。


小猿

＞民族とは、文化ことに言語とわれわれ意識を共有する人間集団、くらいでいいかなあ。


中国の少数民族のタタール人は、完全なモンゴロイド顔の人も、青い目の白人系もいますがタタール語を軸に民族としての強い連帯感を持っていますね。人種よりむしろ言語の方が強いわけです。
南アフリカの土着白人アフリカーナーはドイツ、オランダ、フランスなど雑多なヨーロッパ移民達の連合で、アフリカーンス語を重要な民族の絆としてつながっています。こうしてみると言語は重要な要素で、それを失うと民族として意識はかなり弱まると思います。
あと、宗教や共有する歴史観も重要な要素ではないでしょうか。

＊出自を共通にするという意識

＊不可分的/不可避的共同体の一員であるとの意識

確かに、そうですね。この双方をやわらかく包み込むもの、程度でいいでしょうね。

出自の共通という事実は、神話の部分がありますね、時には証明不可能な。出自を共通にするという意識じたいは、現に存在する「事実」ですが。

当時の新聞を保存している人はいるよ。ネットで検索すれば公開している。

こっちの回答を頼む．

拉致問題って，裁判所扱いなのか？

>民族とは、文化ことに言語とわれわれ意識を共有する人間集団、くらいでいいかなあ。

昔は，共通の出自や居住地が重要視されることが多かったらしいですね．
「同属意識」という意識を重要視するようになったのは最近らしいです．

っていうのを確認してから bakajaps の投稿を読み直すのはやめましょう．
非人道的です．