日本は何故、反省しないのか？

軍隊いってないおかまサルだから
こんな細かいことまで一々読んで
こんなところでコピーして出すなんて
情けない倭寇だなあ。
こいつはもしかして山谷で乞食生活を
している廃物だろう。

援助交際の学生、４１．８％が「在学生」



家出しないで学校に通っている平凡な青少年らも「援助交際」など「売春行為」をしていることが分かった。

青少年保護委員会（委員長・李承姫）と梨花（イファ）女子大学の韓国女性研究院（院長・張必和）が昨年８月から１２月にわたって、検察・警察の売買春青少年と関連した供述書４１４件を分析したうえで、売春青少年３０人を対象に行った面談調査で分かったもの。

これによると、売春青少年の４１．８％が学校に通いながら売春している。また、４６．４％は家出せずに家族と一緒に暮らしながら、売春行為をしていることが、同調査によって分かった。

面談内容のなかには「学校にいる途中私服に着替えて売春行為をした後、再び学校に戻ってきた」という、少女（１７歳）の供述もある。

韓国女性研究院のキム・エリョン教授は「青少年の売春行為が一部青少年の問題ではなく、青少年全体の問題に広がりつつある」との見方を示した。

2003.02.11 19:40

http://japanese.joins.com/html/2003/0211/20030211194009400.html

おまえらもアル・カーイダに入って反米闘争してみろ。


「米などに自爆テロを」…ビンラーディンが声明

　 【ドーハ＝吉形祐司】カタールの衛星テレビ「アル・ジャジーラ」は１１日深夜（日本時間１２日早朝）、国際テロ組織アル・カーイダの指導者ウサマ・ビンラーディンによるものとされる声明を放送した。

　 本人の肉声かどうかは不明だが、声の主は米国が準備を進めるイラク攻撃に対し、イスラム教徒が結束して抗戦するよう呼びかけた。

　 約１５分の声明はアラビア語で、「敵に対し、殉教をもって戦うことが重要だ」と、米国やイスラエルを標的とした自爆テロを推奨。自身がアフガニスタンで米英軍の攻撃に耐えた経験を挙げ、「イラクの同胞たちも、我々と同様にすることを望む」と述べた。

　 また、声明は「十字軍が、かつてのイスラム教の都（イラク）への攻撃準備を進めるのを、憂慮を抱いて見ている」と、アフガニスタンでの軍事行動以後の推移について述べ、「イラクの反政府勢力やアラブ諸国の指導者ら米国を支援する者ども、イラクのイスラム教徒を殺戮（さつりく）するために基地を提供する者どもは背教者である」と断じた。

　 アル・ジャジーラがビンラーディンの肉声とされる声明を放送したのは昨年１１月以来。声明が流れる間、ビンラーディンの静止画像が放映された。録音の音質は鮮明で、声は過去何度か放送されたビンラーディンの肉声に酷似していた。（読売新聞）
[2月12日8時56分更新]

すいません、
風呂いす＞フロイス

　 ＞フロイスの報告には、
「日本では人件費が異常に安い」
なんてのもあったらしいですね

こんなことが書いてあるところはまだ見てません。

あと風呂いすでした、間違えてすいません

　 そこまで自暴自棄にならなくても・・・

　 火暴！！

　 平安後期の武士が門番している絵を見て。もちろん髪はそってあったよ。ていうか、宣教師は東海なんていってないよ。それに日本は蚊帳の外だから独特の文化を築けたんじゃないかなって思うんだけど。(ちなみに、この考えはBarnes&books社のWorld Historyっていうどでかい本に書いてもある)だから朝鮮とは違って貴族も日本語を使ってたわけ。朝鮮は世宗国王により（訓民正音）ハングル２８文字が、作られた。 　 併し折角作ったハングルは、中国の、朝具国であった朝鮮は、宗主国に、遠慮があり、次代の中宗は（１５０４年）廃止された。うん、日本は蚊帳の外だから中華思想に飲み込まれなかった(朝鮮と違って)。

＞日本が当時大した国じゃないと言ってるわけじゃないのね

貴方にとって大した国って何？どれくらい国民を奴隷化に成功したか？

やっぱ蒸れるからなんだ、残念．．．

＞中国（漢族）や朝鮮半島は、武官が比較的格下に見られるからそういう事などせず、

うなずけますな−。


ホンキ−さん、ど−も−。

↓月代（さかやき）の起源について、リンクがみっけたですよ。

http://web.sfc.keio.ac.jp/~s99723ih/chousa/shiryou/nenpyou.html

兜をかぶると蒸れるから、というのは何となく尤もな気もします。中国北方民族も日本も、兜を被るし。
しかし、それなら中国も朝鮮半島も兜を被るじゃないか、となるけれど、中国（漢族）や朝鮮半島は、武官が比較的格下に見られるからそういう事などせず、男子の髪型は頭頂部で結い上げて、冠をかぶる事をずっと保ったのではないかと。日本の公家も超保守的だから、絶対しそうにないし。

＞プレスタ−・ジョンの話みたいにね（笑

「プレスター・ジョンの国」はいちばん有名な例ですね。
黄金河が流れている未知のキリスト教国でしたっけ？
まあ、イスラム勢力に頭を押さえつけられていたキリスト教徒の生み出した妄想の類ですな。

ただ、異郷の黄金郷の類は、アトランティスの伝説辺りにも見られるらしい。
エル・ドラードだって、最初はアフリカにあるという話だったらしいし、よほどそうしたものへの憧れが強かったんでしょうな。

フロイスね。

＞日本に来た宣教師がそういってたんだよ。フロイトとか知ってる？フロイトが安土城をどう評価したか知ってるかい？

知ってるよ。誤解しないように。日本が当時大した国じゃないと言ってるわけじゃないのね。宣教師が何をどう評価しようが何も変らん程度だったでしょ？
今みたいに外国から留学生来てたわけじゃないし。
蚊帳の外なのよ、当時は。
宣教師どうのこうのっていうなら、日本海は東海になっちゃうぜ（笑

＞平安時代後期の関東の武士の絵を見たことありますか？教科書にも載ってるよ？

そ−お？
前に風俗史を調べたら「戦国の頃から兜をしょっちゅうかぶるようになって髪がじゃまだから剃り始めた」とか納得いかない説明があったから時期的にはあってたと思ったんだけど、まあいいや。ありがと。
今度また見てみよう。源氏は剃ってなかったよね？

＞それはそんなに長いのか？（爆！
そう言ってながら、やはり長レスのお前は？
↑のようなコメントしてるお前の方が惨めだと思うぞ。
ぎゃははははは！！！！


必死に言い訳しながら強がり言って逃げ回ってるオマエに比べりゃど−ってこたぁ−ね−な（猛爆

＞ぎゃはははは！！！
一回レスしただけでこの反応！（爆！！！！
まぁそんなに怒るなよ、釣られたからって。（大爆！！！！

オマエ、笑ってる人間が怒ってるように見えるのか？重症だぞ、さすがロ−マ字書けないだけある！（麦藁

＞お前哀れすぎだよ。

ナントでも言えば？オマエみたいな間違ったロ−マ字自慢する恥かき鴨に何言われてもおちょくり材料にしかならんから（爆




がんばれ、アホウチョン！




































アホチョンだったか？（爆

＞なんだ、えらそーに言ってる割には大した説明じゃないな。

まだわかんない？（爆

＞つけてはいけない訳じゃないんだから良いんだろうが。

いけないんだよ、間違いだから（猛爆

＞でもここで統一される必要はあるのか？

ギャハハハハハハハハハハハハ！！！！！！
じゃ−ＳＹＯＧＵＮでもなんでもいいじゃね−か、バ−カ！（激爆

＞答えられないんだな、やっぱり。

問いの無い物にはこたえられんな−？（爆

プレスタ−・ジョンの話みたいにね（笑

＞元軍のなかの人口比率を論じないとこうはいえんだろう。この話題はまえにもでたな。

一回目だったか、蒙古15000、高麗8000じゃなかったかな？
どっちにしろ大将がやる気なしじゃ志気も振るわんでしょ？

二回目の江南軍10万なんてのは遅れてくるし、やる気なしだし。

捕まった蒙古・高麗人は速攻で首切られたが宋人はお咎め無しだったっていうじゃない。

横から揚げ足

＞フロイトとか知ってる？

フロイス（ルイス・フロイス）の間違いでは？

フロイト（Sigmund Freud）は心理学者でしょ。
彼はユダヤ人だしね。

フロイスの報告には、
「日本では人件費が異常に安い」
なんてのもあったらしいですね。

＞平安時代後期の関東の武士の絵を見たことありますか？

以前、辮髪とちょんまげの起源って全然無関係なのかどうか、ちょっと疑問に思ったことがあります。
実際に関係があるのかどうかは、今もって全く知りませんが。

>ってのは後でわかったことで当時はわかってない。蚊帳の外のため比較できない。

日本に来た宣教師がそういってたんだよ。フロイトとか知ってる？フロイトが安土城をどう評価したか知ってるかい？

＞その他の民族も蒙古風の様相を真似たとか。日本の武士が頭剃るのもその頃からで

　 平安時代後期の関東の武士の絵を見たことありますか？教科書にも載ってるよ？

日本が何を反省しなきゃいけないんだ？

韓国の方が良心のかけらもないような気がする。

韓国の反日教育の染まってるのかもしれませんが、

アメリカも、ヨーロッパも、アフリカもアジアも全部韓国が発祥だと荒唐無稽なことを教えている韓国の教育に疑問を感じたことはないのですか？

ぎゃはははは！！！
一回レスしただけでこの反応！（爆！！！！
まぁそんなに怒るなよ、釣られたからって。（大爆！！！！

お前哀れすぎだよ。

クックックック。
釣られたからってそうムキになるなよ。（爆！！！
お前のレベルが低いのだからしょうがないだろうが。


＞って毎回長々とレスしてるオマエってミジメだよ、はっきり言って（爆

それはそんなに長いのか？（爆！
そう言ってながら、やはり長レスのお前は？
↑のようなコメントしてるお前の方が惨めだと思うぞ。
ぎゃははははは！！！！

＞オマエみたいなバカが間違えて書いてるだけなんだよ


なんだ、えらそーに言ってる割には大した説明じゃないな。
そんなに自分のアフォを見せびらかせてどうするんだ？（爆！！！



＞要するに見つかんね−んだろ？「Ｕ」つけても良いって証拠（猛爆

バカだな。
つけてはいけない訳じゃないんだから良いんだろうが。
そりゃパスポートなどは当然統一されているだろうが。
でもここで統一される必要はあるのか？


まぁ、アフォには説明できないだろうな。



＞何の質問だ、アホウチョン君？（爆

ぎゃはははは！！！！
答えられないんだな、やっぱり。
ぎゃはははは！！！！！

＞そうそう、金があったのは確か。
＞ただマルコちゃんのは誇張あり（笑

以前何かの本で読んだところによれば、もともとキリスト教世界には、はるか世界の果ての黄金郷伝説みたいなものがあったみたいですよ。
これは、
「地の果てにキリスト教が行き渡った神の国がある云々」
と結びついていたらしいので、多分当初はエチオピアからイメージされたんだろうと思います。

ヨーロッパ人が情報を得られる範囲が広がるにつれて、このイメージの中の黄金郷もドンドン東に移動していったんじゃないですかね？

まあ、南米のエル・ドラード伝説と同じようなものじゃないかと思います。
要するにイメージが先にあって、マルコポーロにとって、それに当てはまりそうなところがジパングだったってところじゃないかな？

＞熊本細川藩では、藩内で中国語でしゃべるのが流行っていた

そうなんですか。それは知りませんでした。
幕府の儒官の林大学頭家などは、と想像していましたが、熊本とは意外です。

＞露西亜宮廷のフランス語まではいかなくても。

小説の中などで、貴族が家の中で「ボンジュール、パパ」はちょっとなあ、と思いましたね…。

はぬるま湯に浸りかけて根性なくなりかけてきてたし海が恐いのに戦える訳がない。

元軍のなかの人口比率を論じないとこうはいえんだろう。この話題はまえにもでたな。

＞昔の国力は米の収穫量で計れるだろう。戦国時代の頃の全国の石高は、２〜３０００万石くらいだと思うが、朝鮮はどのくらいかな〜〜〜
あっ！ビアンキちゃんには、この話題はつらいかい？？（爆

知らな−い！（爆


一番簡単なのが1人１石と換算するほうほうだ。ちょうど戦国時代の人口にあう。

鎌倉時代が1000万、室町が1500万、戦国時代初期が2000万とかんがえればいいだろう。

オーストラリアが1000万をこえたのは戦後かなりたってからだ、ということを考えると、日本は人口大国なんだな。

古代朝鮮半島と日本の力関係も人口抜きにはかんがえられない。人口が圧倒的に多い日本から出兵しても半島から出兵はできない。

中国と周辺(主に北方)民族との関係も人口できまる。 　 中国が、飢饉、不作、戦乱等で人口が減ると北方民族が侵入してくる。逆に、中国の人口が増えた場合は北方民族が圧迫される。

中国の話にも、匈奴を捕まえにいって奴隷にでも売ってかね稼ごう、などというのもあるな。中国の人口が増えた時の話だ。

＞仕事してる？？


ウルサイ！！！！（爆

























さぁ−そろろ6時だ、帰るぞ−（笑
仕事の疲れがとれんよ最近（爆

まずは駄作ちゃんの
>フビライは生涯かけても日本に

ってのは固執するんじゃないかなって事。
元寇なんてのは敗兵処理でしかなく、どう考えても勝ち目はない。しかも当時の蒙古人はぬるま湯に浸りかけて根性なくなりかけてきてたし海が恐いのに戦える訳がない。



壊疽君
＞ビアンキ
＞またぁ、戦国時代の火縄銃は改良が加えられて当事世界最高の火器だったことは、歴史マニアのビアンキなら知ってるだろ。

ってのは後でわかったことで当時はわかってない。蚊帳の外のため比較できない。

＞生産性が上がって民衆が豊かになることは、よその国には関係ないことだろ。

これまた同じ。蚊帳の外のため豊かでも貧しくても他国は興味を示さない。

したがって当時はいいとこ「オヤマの大将」



ハンキ−トンクマン氏（同じ名前のプレスリ−似のレスラ−がいましたな）
＞大陸文明に

元朝の時代、空前の蒙古ブ−ムになって高麗人は勿論、その他の民族も蒙古風の様相を真似たとか。日本の武士が頭剃るのもその頃からで、何か関係があるのでは？と個人的な空想にふけってます（笑



Ｕさん、
＞＞＞＞＞おっす！
＞この国力の源は、梅雨のおかげだよきっと。イネがいっぱい実るから、人口扶養力がある。そんでもって、税がいっぱい集まって、大きな国家事業が可能となる。

気候の影響ってのは大きいだろうね。日本の下水道がととのってたのもそのためじゃないかなと思う（蒸すと臭いのは耐えられんからね／笑）

＞昔の国力は米の収穫量で計れるだろう。戦国時代の頃の全国の石高は、２〜３０００万石くらいだと思うが、朝鮮はどのくらいかな〜〜〜
あっ！ビアンキちゃんには、この話題はつらいかい？？（爆

知らな−い！（爆

＞朝鮮海峡が繋がっていたら、攻め込まれることもあったろうが、一度くらいは中原に倭王朝を立ててたかもよ。。おそらく、その場合は、２０００年以上前に、朝鮮民族は大和民族に同化してしまっていて、今の黄緑江あたりが、漢民族との境界線だな。

また「モシ」の話をする（笑
その場合「大和民族」（ってのはすでに混じってるんだし）という名ではないだろうな。半島の三国史が四国史になった程度でしょ。
韓国でよくでる「モシ」の話で「高句麗が統一していたら．．．」ってのがあるんだけど、個人的にはそうなってたら最高で「清」のようになり今の半島は中国になってただろうな。



「モシ」の話はやっぱむなしい．．．．

＞＞ビアンキも半分日本人だから、お祝いしていいよ（笑
＞そうやったん！？知らんかった。。
＞てっきり、半島系フランス人かと、（爆


そうそう、半島系フランス人だよ。名前みればわかるでしょ？イタリア系ね（爆

国籍のことじゃなく、生まれ育った文化的アイデンティティのことですよ。

それを否定しようとすれば文化的根無し草になる。半分日本人であることを認めてしまえば楽になる。

ビアンキも日本が好きに決まってる（笑


・・・ところでuさん、沖縄は朝鮮と違って昔から日本だって。

えらい古いメンバーが集まりましたね。

＞前にuさんが土井け浜の戦いのことをかいていた


覚えていて頂いて、光栄です＜（_ 　 _）＞

＞ビアンキも半分日本人だから、お祝いしていいよ（笑

そうやったん！？知らんかった。。












てっきり、半島系フランス人かと、（爆

漢詩が出来なきゃインテリじゃないとか、


司馬の本に、熊本細川藩では、藩内で中国語でしゃべるのが流行っていた、とか言うのがありましたかね。露西亜宮廷のフランス語まではいかなくても。

＞っていうか東洋社会で見て「蚊帳の外」なんだけど．．．．．

うぅ〜ん。。まぁ、中国の地図で見ても、端っこには違いないが・・

＞日本はそれなりに力を持ってても

しかし、はたで思うよりも国力はあったと思うよ。仁徳天皇陵や奈良の大仏とか、国家事業として、世界的な規模の建造物など色々作ってるし。端っこに位置するちっちゃな島国だと、大陸の人間は思っているが、そこに行けば以外とシコシコやってるって感じは今と同じだな。

この国力の源は、梅雨のおかげだよきっと。イネがいっぱい実るから、人口扶養力がある。そんでもって、税がいっぱい集まって、大きな国家事業が可能となる。

＞量りようが無かったし、

昔の国力は米の収穫量で計れるだろう。戦国時代の頃の全国の石高は、２〜３０００万石くらいだと思うが、朝鮮はどのくらいかな〜〜〜

あっ！ビアンキちゃんには、この話題はつらいかい？？（爆

＞「海を隔てて」ってのが時には幸いし、時にはガンだったんだと思うよ。

朝鮮海峡が繋がっていたら、攻め込まれることもあったろうが、一度くらいは中原に倭王朝を立ててたかもよ。。おそらく、その場合は、２０００年以上前に、朝鮮民族は大和民族に同化してしまっていて、今の黄緑江あたりが、漢民族との境界線だな。

うーん、面白いなあ。

＞大陸文明に一種のコンプレックス持ってたし（国学の発達まで）、「海を隔てて」ってのが時には幸いし、時にはガンだったんだと思うよ。

そうだろうねえ。
日本は、「昔中国、今アメリカ」で、昔は中国語を喋れもしないけれど漢詩が出来なきゃインテリじゃないとか、官職名までわざわざ中国式で呼んでみたり（中納言→黄門みたいに）、戦後なら英語もろくに喋れないのにヨコモジ大好きで、TVドラマの「奥様は魔女」みたいなデッカイ冷蔵庫がある家庭を夢見たりするんだけれど、反面ベタベタ付き合いたくないという感じもなきにしもあらず、かな。（ベタベタしたいなら中国語会話や英会話がもっと流行ったろうし。）

大陸と海を隔てていたのは確かにラッキーだったと思う。
明が滅んで清が興った時、「華夷変態」とか言って、傍観者でいられたのは確かだし。

仕事してる？？
ちなみに今日は建国記念日だ。ビアンキも半分日本人だから、お祝いしていいよ（笑

＞「コピ−鉄砲」量産して

またぁ、戦国時代の火縄銃は改良が加えられて当事世界最高の火器だったことは、歴史マニアのビアンキなら知ってるだろ。

＞何をやっても蚊帳の外なのよ、当時の島国は（笑

生産性が上がって民衆が豊かになることは、よその国には関係ないことだろ。

攻め入ってたかもね。

前にuさんが土井け浜の戦いのことをかいていたけど。5,500の元軍は殲滅されている。

結局元軍は日本を占領できんかったんじゃないかなといのが、当方のかんがえ。

それまで蒙古が攻めたのは比較的人口の少ない小さな国。当時の日本は人口は1000万をこえていたものとおもわれる。人口大国、それだけ兵隊もたくさん供給できる。

南宋軍をあわせ１０数万でも日本を攻めるには少なすぎる、補給の問題もある。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

長門方面における戦闘、武器性能の比較、輸送路確保まで視点に含めた元軍の作戦計画まで記述されているのは、小生が知る限り、陸上自衛隊の手による、数点の書籍のみである。また、小生が所有する本書には、「頒価300円」とのみ記され、表紙に値段が表示されていないことから、一般の書店では購入出来ないものと思われる。何故、一般に公開しないのであろうか。残念なことである。

「元寇において台風が来なかったら」という歴史小説をよく見かける。台風が来ず、元軍が全力を尽くして博多に来襲しても、やはり太宰府占領は困難だっただろう。
閏7月1日時点では、元軍の戦闘兵力は約7万程度であり、石塁に拠る日本軍は約4万である。元軍は守備軍の倍程度の兵力を持つが、敵前で上陸作戦を行なうには不足である。加えて日本軍は増援を期待出来る。宇都宮貞綱率いる主力・6万は無傷であったことを思い出して欲しい。（先鋒隊は長門で参戦している）
http://www.geocities.com/Tokyo/Shrine/1750/HISTO2.HTM

＞確かに、大西洋が中心の世界地図でみると、一番端っこだからね。

っていうか東洋社会で見て「蚊帳の外」なんだけど．．．．．
日本はそれなりに力を持ってても量りようが無かったし、大陸文明に一種のコンプレックス持ってたし（国学の発達まで）、「海を隔てて」ってのが時には幸いし、時にはガンだったんだと思うよ。

＞別に朝鮮とは関係ないが最近流行りの、〇〇文明を起こしたのは朝鮮人ってのと、なんか似通ってるじゃない？？

納得（笑

そうそう、金があったのは確か。
ただマルコちゃんのは誇張あり（笑

時代をごちゃ混ぜにして、元の使者が金閣寺とか見ちゃったらフビライは生涯かけても日本に攻め入ってたかもね。


















有り得ん話だが．．．．．．．．

＞まぁ、なんたって蚊帳の外なもんだから

確かに、大西洋が中心の世界地図でみると、一番端っこだからね。

でも地球は丸いからどこが中心ってことは無いだろう。大航海時代以降は確かにヨーロッパが世界史の中心に座るようになったが、それ以前はどちらかというと中国を中心とした東アジアが、文明圏の中心だよ。

つまり、こっちから見れば、フランク王国だのウェールズだのっての蚊帳の外ってこと。（爆

＞何の関係？

別に朝鮮とは関係ないが最近流行りの、〇〇文明を起こしたのは朝鮮人ってのと、なんか似通ってるじゃない？？

＞＞コロンブスが新大陸を目指したのは、マルコ・ポーロの東方見聞録の黄金のジパングに憧れてって話なかったっけ？
＞それってネタとしか思えんのだけど（爆

恐らく…当時だから、金が出まくった東北の平泉のイメージが、伝言ゲームで誇大になってヨーロッパに伝わったのでは？？？ 南宋との貿易で金を稼ぎまくっていた平家政権も手を出せないぐらいの財力があったのは確かだし。
もちろん、マルコちゃんが言ったように「かの国は、黄金で道路を舗装しておるのですゾ！」などというのは、伝言ゲームのなれの果てなんだろうけど。

北朝鮮「米軍の兵力増強時は先制攻撃も」



英ＢＢＣテレビのインターネットニュースが６日報じたところによると、報朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）は米国が韓半島地域での兵力を増強すると決めたことが、米軍への先制攻撃につながり得ると警告の意を示した。

ＢＢＣテレビは、北朝鮮外務省のリ・ビョンガップ副局長が平壌（ピョンヤン）でマイク・トムソン特派員と行ったインタビューでこのような考えを示したと伝えた。

リ副局長は同インタビューで、北朝鮮は、米国が韓国に空母と戦闘爆撃機、兵力を追加で派遣する計画を持っているとの諸徴候について懸念していると述べた。同副局長は、そうした米国の行動は、米国が北朝鮮への侵攻計画を講じていたり攻撃を開始するだろうとの点を示すものかも知れないと指摘した。

これについて平壌当局は、何もしないままただ待ってばかりいるわけにはいかず、必要な場合先制攻撃（ｓｔｒｉｋｅ 　 ｆｉｒｓｔ）を決定するかも知れないと強調した。

2003.02.06 20:10


http://japanese.joins.com/html/2003/0206/20030206201011500.html