日本は何故、反省しないのか？

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

クズ

投稿者： Am_I_AHO_1st 投稿日時： 2001/03/28 12:08 投稿番号： [1822 / 60270]

公共財たる土地を、日本円の圧倒的パワーから防護するために取られている措置と、人権とを同列に論ずる意図がワカラン。

韓国の土地を買い占めようと云う、日本人の守銭奴的経済侵略的野望を内に秘めているとしか思えないんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1822.html

Ilbonhae

投稿者： shibural7 投稿日時： 2001/03/28 11:51 投稿番号： [1821 / 60270]

>一例を挙げると、韓国で外国人が個人名義で不動産を購入した場合、外国人は不動産の運用(不動産の賃貸料収入を得る事等)について法的に制限されており、韓国人と差別されている。
これが、もし日本の不動産事情であった
ならば、韓国人は人種(人権)差別と言って叫んでいたに違いない。

不合理的な（韓国の）事例ならこれ以上有るだろう。
お前の議論の遣り方って最低だな！
素直な人間になれ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1821.html

韓国の人権

投稿者： Ilbonhae 投稿日時： 2001/03/28 11:24 投稿番号： [1820 / 60270]

1. 人類共通の人権にも差別というものが
ありますか？

一例を挙げると、韓国で外国人が個人名義で不動産を購入した場合、外国人は不動産の運用(不動産の賃貸料収入を得る事等)について法的に制限されており、韓国人と差別されている。

これが、もし日本の不動産事情であった
ならば、韓国人は人種(人権)差別と言って叫んでいたに違いない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1820.html

裁判官が選らんだのは

投稿者： shibural7 投稿日時： 2001/03/28 11:23 投稿番号： [1819 / 60270]

人道的良心より国益でした。
これ以上何にも有りません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1819.html

良心のない法治国家(goodyさんへ)

投稿者： chavital 投稿日時： 2001/03/28 11:06 投稿番号： [1818 / 60270]

時間のない中にも、答えてくれて有難うございます。

》「人権」とは？我々「日本人側」にも主張する権利があるでしょう？

勿論。どんどん主張してください。

》「判決文」の大体の内容はご存知ですよね？自分は甚だ不本意ですが､原告にとっては､ある程度満足のいく内容ではないのですか？「良心に訴える」のなら．．．．。

それで貴殿が <「日本人」としては判決文に気に入らない所が多々ある！>と仰ったんですか？
被害女性たちが「良心」に訴えて、、貴国の裁判官はある程度認めましたが、貴殿にはそのところが気にいらないですか？
即ち、貴殿の良心は裁判官より足りないということですか？

》日本は「法治国家」です。「専制君主」なら別ですが､法治国家である以上「法のもと」に国家は運営される。
「良心」に訴えるというのは「ナンセンス」です。

そうですね。「良心のない法治国家」の良心に訴えたこと自体は「ナンセンス」でしょう。
でも世界の人権論者たちは彼女たちを応援してますよ。それらには「良心的」日本人もたくさんいらっしゃると思いますが。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1818.html

＞敗戦国、日本？？

投稿者： goodytwoshoses 投稿日時： 2001/03/28 10:32 投稿番号： [1817 / 60270]

時間がありませんので､手短に．．．。

＞これは戦利品の問題じゃない。
人権の問題です。

「人権」とは？
我々「日本人側」にも主張する権利があるでしょう？

＞貴殿の国が敗戦国だから、UN人権委員会の報告書も信じられない。。ということですか？

つまりそういうことです。

＞被害女性たちの絶叫を「アホな訴え」と皮肉を言いますか？

彼女たちの訴えが､なぜ正しいと思わなければならないのか？
感情で判断すると真実は見えてこない。

＞彼女たちが貴国の法定に裁判を申請したのは、補償金を目指したことでなく、貴国の良心に訴えたこと。

「判決文」の大体の内容はご存知ですよね？自分は甚だ不本意ですが､原告にとっては､ある程度満足のいく内容ではないのですか？「良心に訴える」のなら．．．．。

＞それを棄却したのは。。
トピ主の最初のメッセージと同じ疑問に突き当たります。
「日本は誠に良心のない国か？」

日本は「法治国家」です。
「専制君主」なら別ですが､法治国家である以上「法のもと」に国家は運営される。

「良心」に訴えるというのは「ナンセンス」です。

時間だ無くなった。申し訳ないです。
また今夜！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1817.html

韓国人の「人権」？？(Microさんへ)

投稿者： chavital 投稿日時： 2001/03/28 10:26 投稿番号： [1816 / 60270]

はじめまして。

》韓国人の「人権」って何ですか？

人類共通の人権にも差別というものがありますか？
貴殿のHNどおり、Micro的教養の持ち主ですね。。それに良心は超Micro的！！又はzeroと判断されます。

http://www.wnn.or.jp/wnn-h/tisiki/tisiki50.html
すべての人間は、生まれながらにして自由であり、かつ、尊厳と権利とについて平等である。人間は、理性と良心とを授けられており、互いに同胞の精神をもつて行動しなければならない。(世界人権宣言第１条)

* 真な投稿できないと、レスしなくてもいいよ。全く時間浪費！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1816.html

興奮するちょんへ

投稿者： baka_chon_ke_chon_ke_chon 投稿日時： 2001/03/28 09:17 投稿番号： [1815 / 60270]

朝からうるさいちょん!良いから北とちょちょくりあってろ!馬鹿ちょん!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1815.html

そりゃ詭弁だよ

投稿者： Am_I_AHO_1st 投稿日時： 2001/03/28 09:14 投稿番号： [1814 / 60270]

従軍慰安婦の問題には、決して荷担するつもりもないが、日本人は国家の所有物かも知れないが、普通は国家と国民は対等。
個人が日本に請求しようが、韓国に請求しようが妨げることは出来ないね。
認められるか否かは、別問題。

で、韓国政府が日本の法廷に提訴したのか。
違うだろう、間抜け。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1814.html

非人道主義の立役者、MicroVax2

投稿者： shibural7 投稿日時： 2001/03/28 09:02 投稿番号： [1813 / 60270]

お前が韓国人を虐めること自体が
深刻な人権問題なのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1813.html

横レス

投稿者： hk_mk23socom 投稿日時： 2001/03/28 05:32 投稿番号： [1812 / 60270]

＞貴殿の国が敗戦国だから、UN人権委員会の報告書も信じられない。。ということですか？

国連は必ずしも平等な立場から意見を言いません。
ツチ族によってフツ族が虐殺（逆かもしれません）された時、国連はこれを『ジェノサイド“的”行為』と言って関与するのを渋りました。
しかし、セルビアでアルバニア系住民が民族浄化の名のもとに虐殺された時は「これは虐殺である」とし、米軍が空爆を行ったことは記憶に新しい事と思います。

どちらも同じような状況であったにも関わらず片方には関与し、もう片方にはしない。その理由は単純に『アフリカでは利益が出ないから』であると言っていました。

＞彼女たちが貴国の法定に裁判を申請したのは、補償金を目指したことでなく、貴国の良心に訴えたこと。

戦争関連の賠償は、日韓基本条約にて決着がついているのです。彼女達が昔日本に強制連行され売春行為を強要されたとしても、日本には賠償義務はないのです。
また、良心云々では裁判は成り立ちません。相手が誰だろうと差別することなく裁くのが裁判ではないですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1812.html

韓国人の「人権」って何ですか？

投稿者： MicroVax2 投稿日時： 2001/03/28 03:35 投稿番号： [1811 / 60270]

＞人権の問題です。

韓国人の人権って何ですか？具体的にレスして下さい。

＞彼女たちが貴国の法定に裁判を申請したのは、補償金を目指したことでなく、貴国の良心に訴えたこと。

彼女達の訴えは、日本政府に対してだけでしょう？本来、彼女達をその状況に追いこんだ大韓帝国政府へは何もないのですか？慰安婦は韓国・朝鮮人だけじゃない。日本女性も慰安婦はいるんだよ。その事実を忘れてませんか。日韓基本条約時に日本国民は日本政府が責任を持ち！韓国国民は韓国政府が責任を持つ！そー決めた事をどーして日本政府へ訴えるのですか？それ自体、条約を反古にした事になります。

＞「日本は誠に良心のない国か？」

それは！韓国が良心の欠片も無いから言える事でしょう。

日本女性の慰安婦もいるんだよ。貴方の国が、その女性の補償と謝罪を受入れてくれますか？（朝鮮人軍属の相手をした日本人慰安婦に対してね！）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1811.html

敗戦国、日本？？(goody様)

投稿者： chavital 投稿日時： 2001/03/28 03:11 投稿番号： [1810 / 60270]

お答え、有難うございますが、、

》国連は所詮「戦勝国の集まり」日本は「外様大名」ですから､何を言っても聞き入れてくれないのでしょう．．．．。
あきらめの境地ですね。
しかし！だからといって要求をのむ気はありません！
ご理解ください。

これは戦利品の問題じゃない。
人権の問題です。
貴殿の国が敗戦国だから、UN人権委員会の報告書も信じられない。。ということですか？
それで、、被害女性たちの絶叫を「アホな訴え」と皮肉を言いますか？
彼女たちが貴国の法定に裁判を申請したのは、補償金を目指したことでなく、貴国の良心に訴えたこと。
それを棄却したのは。。
トピ主の最初のメッセージと同じ疑問に突き当たります。
「日本は誠に良心のない国か？」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1810.html

翻訳

投稿者： FUNKKIKU3 投稿日時： 2001/03/28 02:14 投稿番号： [1809 / 60270]

57. それに日本の政府(Japanese Government)を与える、そのような長い時のこれらの犯罪へのその関与を隠し、確かに、それらのための法的責任を否定し続ける、解決協定あるいは他のポスト戦争条約がすべてが「慰安婦」を含んで、要求すると決心するように意図されたと日本が主張することは不適当です。署名人はその時に、日本の軍に直接接続されると考えられて、なかったアクションのためのクレームを解決することを熟考することができなかったでしょう。58. それが、国々間の「財産」クレームを解決し、人権をアドレスしない、経済条約が、出るということであることは、さらに、財産とクレームに関する問題の解決についての、および日本と大韓民国の間の経済協力についての1965年の合意のテキストから自明です。[秘密結社ユーチャン(Tong Yu)、「第二次世界大戦の元慰安婦のための賠償」、ハーバード国際法ジャーナル(Harvard International Law Journal)、1995、pp.、535-536 528年(36 vol.)を見る。]「慰安婦」への条約、強姦、性の奴隷制度あるいは韓国の民間人に対する日本人によって傾倒した他の残虐行為の中に参照はありません。もっと正確に言えば、条約中の条件は財産および2つの国の商用関係を参照?ｵます。実際、日本の折衝者は、日本人によって朝鮮人に与えられた、任意の残虐行為のために日本が大韓民国を払う条約会談の間に約束したと言われています。[Hsuを見る、以前に23、pに注意する。118].59. さらに、「交渉中の何も、戦争犯罪、非人道的犯罪、奴隷制度協定違反、女性の売買に対する協定あるいは国際法の慣習的な規準に起因する、個々の権利の妨害に関係がない」ことは、韓国の代表者によって日本へ提示されたクレームのアウトラインから明らかです。[DolgopolおよびParanjape(主要な報告書)を見る、48に注意する。]また、日本が明示的な謝罪を行ない、西側の勢力とのその条約中の身体傷害補償を払うことに合意した一方、それは朝鮮人とそうしませんでした。[Hsuを見る、以前に23、pp.103-104に注意する。]用語「クレーム」の総括的な使用は、したがって解決合意(Settlement Agreement)の記事IIの下でこの事実の背景の情況の中で読まれるに違いありません。明白に、解決合意(Settlement Agreement)の下の日本によって提供される資金は、日本の残虐行為の犠牲者のための個々の補償ではなく経済回復のためにのみ意図されました。そういうものとして、1965年の条約(その外見は徹底的な言語にもかかわらず)2つの国の間の消滅した経済のクレーム、および財産クレームだけ、そしてない個人のクレーム、また、まだ日本がそのアクションに責任を負うと判決されるに違いありません。[パーカーと咀嚼に会う、以前に5に注意する、p。538;Dolgopol、主要な報告書、ノート48(pp.164-165)およびParanjape。]60. 上に注意されたとともに、第14条の普通語、1951年の和平条約の(b)は賠償をすべて放棄します、要求する、また戦争の間の連合の力(Allied Powers)、日本によって講じられた処置から発生するそれらの国民、およびその国民の他のクレーム...(加えられた強調)”。「賠償」のためのクレームおよび「他のクレーム」の識別によって、この言語は、連合の力(Allied Powers’)の国民の補償に放棄が当てはまらないことを明白に示します。放棄の中で熟考されたただ一つの賠償は連合軍の国家彼ら自身のものです。放棄によって熟考された連合の力(Allied Powers’)の国民のただ一つのクレームは、賠償以外のそれらの「もの」です。したがって、それらが条約で議論されたクレーム以内にないので、元「慰安婦」による補償のためのクレームは放棄によって全く妨げられません。(後略)

http://www.excite.co.jp/world/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1809.html

chavitalさん､こんばんは

投稿者： goodytwoshoses 投稿日時： 2001/03/28 01:13 投稿番号： [1808 / 60270]

＞shosesさん、おひさしぶりです。
これ、、読めますか？

ごめんなさい。英語は苦手です。
しょぼい翻訳ソフトと無いに等しい自分の英語力でしかお答えできません。

57.58に関しては日本側からかなりの反論が出るでしょう。

59に関しては日本人として甘受できかねますね。
いい加減にしてもらいたいもんです。

60は上記に書いたように同意しかねます。

国連は所詮「戦勝国の集まり」日本は「外様大名」ですから､何を言っても聞き入れてくれないのでしょう．．．．。
あきらめの境地ですね。

しかし！だからといって要求をのむ気はありません！
ご理解ください。

レス遅れて申し訳ないです。今日はここの投稿が多くて､自分に来てるとは思わなかったので､気付くのがが遅れました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1808.html

お〜い！！みんなぁ！

投稿者： goodytwoshoses 投稿日時： 2001/03/28 00:29 投稿番号： [1807 / 60270]

ちょっと落ち着こうやぁ！

なんか凄いことになってるぞ！！
みんな冷静になろう！！

これじゃ「罵倒合戦」だ。まぁそれはいいんだけど､あんまりにも内容が無さ過ぎるよ。

もう少し冷静になって「罵倒」しよう。

「お前が言うな！」って云われそうだけど．．．．。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1807.html

チョーセン犬(糞犬)の遠吠え　その５

投稿者： Ilbonhae 投稿日時： 2001/03/27 22:44 投稿番号： [1806 / 60270]

まだ吠えてるな、この糞犬。吠え続けて
腹が減れば、お前の大好きなボンデギを
喰わせてやるぜ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1806.html

馬鹿猿は・・

投稿者： saruhunter 投稿日時： 2001/03/27 22:15 投稿番号： [1805 / 60270]

出て来やがったなぁ！
悪いけどお前の母国じゃ国家とも言えない猿島にすぎないぜ(爆
なぜ，猿島になっちゃったのか！？
お前みたいな猿が多いからなんだよ（爆爆

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1805.html

バカチョンは

投稿者： S1830541 投稿日時： 2001/03/27 22:08 投稿番号： [1804 / 60270]

黙っておけ。テロを容認するバカ国家
それが韓国。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1804.html

ヤフー猿島が健在する理由

投稿者： ilkuji_99 投稿日時： 2001/03/27 18:56 投稿番号： [1803 / 60270]

偉大な韓国のITの戦士、ハッカーたちがハッキングしようとしたらいくらでもできる。それも一瞬で。ただお前らの社長が在日なのでおいとくだけや。何も知らずにふざける猿たちよ！忍耐力にも限界がある。憶えたほうがいい。ビンシン猿。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1803.html

ちょっく！ちょっく！ちょっく！

投稿者： ilkuji_99 投稿日時： 2001/03/27 18:50 投稿番号： [1802 / 60270]

俺は死なぬ！ばっかぁ〜ちょっく！

（確かにこのドラマもバクッテいたなぁ、ちょっくの国では）

死ね！ちょっく！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1802.html

baka_chon_ke_chon_ke_chon君が・・

投稿者： japskiller 投稿日時： 2001/03/27 18:23 投稿番号： [1801 / 60270]

幼稚な発狂猿一位となりました。
拍手。。。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1801.html

ジャップ！ジャップ！ジャップ！ジャップ！

投稿者： japskiller 投稿日時： 2001/03/27 18:11 投稿番号： [1800 / 60270]

もう死んでるんやから死ねねえやろ！
馬鹿ジャップ様よ。
もう，アンタよ死んだんだから地獄へいきな。
地獄のあったかい火がお前を燃やす為，
まっとるんだよ。
行け馬鹿ジャップ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1800.html

本当ですね

投稿者： toba298758 投稿日時： 2001/03/27 17:35 投稿番号： [1799 / 60270]

マインドコントロールの解けた人

憑き物が落ちた人

本当にすばらしい

活き活きとしている

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1799.html

呉善花

投稿者： atsu2 投稿日時： 2001/03/27 16:58 投稿番号： [1798 / 60270]

http://www.honya.co.jp/contents/magazine/booknavi/bn9702/

おきれいな方ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1798.html

>呉善花は、韓国人で偽装したメス猿

投稿者： kon8823 投稿日時： 2001/03/27 16:39 投稿番号： [1797 / 60270]

９３年７月２４日付の東亜日報に「呉善花は日本人と判明。日本人Ｋ氏が自分で書いたと告白」と言う記事が出る。
　Ｋ氏とは呉善花氏のアルバイトしていたときの社長で、韓国の銀行員の駐在員と飲んでるときに、呉善花氏を知っていると言ったところ、この駐在員は東亜日報の東京特派員にＫ氏が書いたと喋ったのである。
　呉善花氏と出版元の三交社のＴ氏とともに東亜日報東京支社に抗議に行くも無視される。
韓国で「日本はない」と言う本が出版され、その中で「呉善花はいない」と言う項目がありこの著者は呉善花氏を５７年生まれという思いこみ調査。その結果、呉善花はいないと言う結論を出す。しかし、呉善花氏は本の経歴の所にはっきりと５６年生まれと書いてあるのです。
つまり呉善花は日本人が偽装したというのは韓国側のねつ造なのです。
呉善花氏も書いています。「独善でやがて悲しい韓国人」と
ilkuji_99さん、９９年５月時点で呉善花氏は国際大学グローバル・コミュニケーション・センター主任研究員になっています。ねつ造記事を信じないで自分で調べたらどうですか？
ねつ造記事を元に日本を罵倒するのは許せません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/1797.html