>ロードスターさんへ補足です
投稿者: Roadster_Z 投稿日時: 2001/09/04 21:05 投稿番号: [9543 / 60270]
>残念ながら日本は平和解決を意図して何度も国際法廷で争うよう韓国側に働きかけています。
知ってますけど、それが何らか効果があったでしょうか? 公表しても外国から見たら何を今更という感じになるのではないでしょうか。 そもそも韓国は竹島を実効支配しているんだから、国際法廷に出る必要がないでしょう。 そのままにしておけば既成事実を確実に作っていくのに下手打てば返還せよなんて判決が出されたら丸損。
国際法廷なんて屁の突っ張りにもなりませんよ。
平和的解決ならもっと以前から積極的に日本の主張を世界に知ってもらえるように宣伝すべきでしたが、残念ながらそれを怠っていたとしか言い様がありません。
>嫌韓感情が広まってきているので、竹島に対する関心が一気に加速する可能性は高いと思います。
可能性が高いかどうかはともかく国民に事実を知らしめ、意識を高めることでしょうね。
>3.について
>この辺は余程まずい宣伝をしない限り難しくはないでしょう。
これについても今更何を?ということで少なくともかなりの時間が掛かるでしょうね。
>韓国占領は私の意図するところではありません。あくまで自衛目的なわけですから。
これは私の言葉足らずでした。 日本が韓国全土を占領するというより、日本に協調と称して首を突っ込んでくる外国勢力による占領です。
>それに韓国を重要視する国がどれぐらいあるかによって
日本と韓国を単純に天秤に掛けるのではないでしょう。 WW2以前ならともかく正義か否かの方が重要です。
>確かWW2から現在にいたるまでの恐怖感は相当薄れているようですね。
これは戦後日本が一貫して平和主義を貫き通したからこそ勝ち得た信頼でしょう。 それをぶち壊す危険性はあなたが既に認識している通り。
>単純な武力衝突のみの認識としては日本>韓国でよろしいのですね?
そうですが、そんなことにこだわっているようではだめですよ。
>竹島の際傍観する代わりによこせぐらい言ってくる程度じゃないですか?
「程度」で済まされる問題じゃないですよ。 昨日もちらっと書きましたが、pursue_truthとかいう中国好きの彼とやりあったのも中国の危険性についてでした。
竹島と尖閣列島を比べたら重要性は桁違いですよ。 竹島は既に不法とは言え実効支配されて50年、尖閣列島は日本が実効支配している確実な日本の領土です。
取られて事実上ほったらかしの竹島と日本が支配する尖閣とを交換できるものではありません。
>ブッシュなんて京都議定書への批准をいきなり白紙に戻し、確か軍事関連で凍結していたはずの案件も
>突然推し進めると宣言して周りの顰蹙を買いながら更なる軍事大国への道を進めようとしています。
>そんな人間にあなたは何を期待してらっしゃるんですか?
現実を直視しないといけないよ。 韓国とは断交できても米国とは断交できない。
米国もダブルスタンダードがあって100%の満足できる行動をしてるとは思わないが、日本が鎖国、或いは世界の盟主にならない以上はどこかと同盟し、協力しなくてはならない。 どこにアメリカよりも”ましな”国があるのかな? まさか中国だなんて言わないでね。 消去法ということを理解しないとね。
知ってますけど、それが何らか効果があったでしょうか? 公表しても外国から見たら何を今更という感じになるのではないでしょうか。 そもそも韓国は竹島を実効支配しているんだから、国際法廷に出る必要がないでしょう。 そのままにしておけば既成事実を確実に作っていくのに下手打てば返還せよなんて判決が出されたら丸損。
国際法廷なんて屁の突っ張りにもなりませんよ。
平和的解決ならもっと以前から積極的に日本の主張を世界に知ってもらえるように宣伝すべきでしたが、残念ながらそれを怠っていたとしか言い様がありません。
>嫌韓感情が広まってきているので、竹島に対する関心が一気に加速する可能性は高いと思います。
可能性が高いかどうかはともかく国民に事実を知らしめ、意識を高めることでしょうね。
>3.について
>この辺は余程まずい宣伝をしない限り難しくはないでしょう。
これについても今更何を?ということで少なくともかなりの時間が掛かるでしょうね。
>韓国占領は私の意図するところではありません。あくまで自衛目的なわけですから。
これは私の言葉足らずでした。 日本が韓国全土を占領するというより、日本に協調と称して首を突っ込んでくる外国勢力による占領です。
>それに韓国を重要視する国がどれぐらいあるかによって
日本と韓国を単純に天秤に掛けるのではないでしょう。 WW2以前ならともかく正義か否かの方が重要です。
>確かWW2から現在にいたるまでの恐怖感は相当薄れているようですね。
これは戦後日本が一貫して平和主義を貫き通したからこそ勝ち得た信頼でしょう。 それをぶち壊す危険性はあなたが既に認識している通り。
>単純な武力衝突のみの認識としては日本>韓国でよろしいのですね?
そうですが、そんなことにこだわっているようではだめですよ。
>竹島の際傍観する代わりによこせぐらい言ってくる程度じゃないですか?
「程度」で済まされる問題じゃないですよ。 昨日もちらっと書きましたが、pursue_truthとかいう中国好きの彼とやりあったのも中国の危険性についてでした。
竹島と尖閣列島を比べたら重要性は桁違いですよ。 竹島は既に不法とは言え実効支配されて50年、尖閣列島は日本が実効支配している確実な日本の領土です。
取られて事実上ほったらかしの竹島と日本が支配する尖閣とを交換できるものではありません。
>ブッシュなんて京都議定書への批准をいきなり白紙に戻し、確か軍事関連で凍結していたはずの案件も
>突然推し進めると宣言して周りの顰蹙を買いながら更なる軍事大国への道を進めようとしています。
>そんな人間にあなたは何を期待してらっしゃるんですか?
現実を直視しないといけないよ。 韓国とは断交できても米国とは断交できない。
米国もダブルスタンダードがあって100%の満足できる行動をしてるとは思わないが、日本が鎖国、或いは世界の盟主にならない以上はどこかと同盟し、協力しなくてはならない。 どこにアメリカよりも”ましな”国があるのかな? まさか中国だなんて言わないでね。 消去法ということを理解しないとね。
これは メッセージ 9536 (kotobuki_921 さん)への返信です.