日本は何故、反省しないのか？

いやいや、返事遅れてすまなんだ。 　 呑んでおったのだよ。


>捏造があることは確かに認める。本当にそう信じきっている韓国人がいることも知っている。が、本当に賢い韓国人は、「○>○文化が○○民族のオリジナルである」なんてことはあり得ないことを良く知っている。。
>俺の知り合いの韓国人は、「日本にかなわないのが分かり切っているから、韓国起源説を唱えるのは妬みの裏返しだ」なんて>言ってるけどね。だからって容認する訳にはいかない君のような人間の気持ちも良く分かるけどさ。俺のスタンスは、「分か>る奴には分かる」というスタンスだね。

なるほどね、捏造は認めてかつ、韓国起源説を唱えるのは、妬みの裏返しなのかね？
驚くべき破廉恥な国民性だね。
私には、君のように、分かる奴には分かると鷹揚な態度は取れんね。
いやはや驚いた、確信犯なのだね。
韓国政府の文化庁かなんかが、そのHPで、柔道は韓国起源で、日本の逆輸入と主張しているそうだが事実なのかね？
私はハングルは理解しないので未確認なのだよ。（どこかのトピに記載されてたと記憶している）


>「海外の認知度」なんて大袈裟なこと言ってた割には、いきなり個人レベルの体験談になっちゃうわけ？

私は、そう理解しているが？ 　 そのようなものが積もり積もって、あの国の○○文化を素晴らしい！
となるのではないかね？ 　 そのようにして認知されていくのではと思うが？
しかし、隣国である我々日本人ですら、韓国の文化＝キムチ、焼肉しか思い浮かばないのは、何故だろうね？
同じ隣国でも、中国にはいろいろと有りますな。 　 ハハハ


>韓国が歴史上日本の支配国であり…

無学な私に教えてくれたまえ。 　 いつ日本が韓国に支配されたのかね？
是非教えてくれたまえ。



>さて、欧米主導についてだが、価値観は確かに欧米志向だろう。が、科学を武器に発展発展の一本槍で、それを目指して日本>を含め多くの国が後ろから追いかけたにも関わらず、実は欧米の未来は今明るくないじゃないか。次の目標が見えなくなって>る。
>科学理論における世界観は、客観性のみを真理とし、それを重視する時代から、主観を重視する時代に代わりつつあるんだよ>。欧米は客観性、論理性などを武器に発展してきたが、それだけでは行き詰まり、主観を取り入れたソフトな発展に発想を切>り替えて来ている。

すまん、私には理解が出来んね。
具体的に分かりやすく説明をもらえんかね？
主観を取り入れたソフトな発展とは、何かね？


>最後に韓国が日本に助けられながらも罵倒をしている破廉恥な行動について。
>韓国は技術力、経済力では到底日本に追いつけないのは確か。しかし素直に認めるのは悔しい。しかも日本人はかつて韓国人>一人一人の人格を完全に無視する形で支配した（例えば創氏改名）。だから何が何でも足を引っ張りたい。

創氏改名については、これといった文献もなく、また私にこれらについての知識がないため発言は控えたい。
ただ、私の理解している範疇では、明治憲法下では戸籍製が敷かれ、日本国民はこれを元に日本国民であると
認められた。故に士族、公家衆を除く一般の人々も姓を持つようになったのだよ。
当時、朝鮮は日本に併合されていた。植民地ではない、併合である。
すなわち当時の朝鮮は、日本であったわけだ。 　 日本国民であるのであれば、戸籍を持たなければならない。
そこで、日本風の姓の話に及ぶ。 　 一説によると当時、白丁等の被差別階級の人々は、姓を持っていなかったため（未確認）
日本風の姓を与えたと聞いている。
同じく日本に併合された台湾でも、同様のことが起こっているはずだが、何故か韓国ほど揉めていない（戦後）
我々の知らないドラマがあるのかも知れない。
が、これら併合にまつわる謝罪を日本は正式に1965年に賠償金と共に韓国に行っているのだよ。
しかも、何年の時が流れているのかね？
ちょっとしつこいのではと思うのだが？ 　 これも韓国の文化の一つ『恨』なのかね？


>しかしね。だからこそ、彼らと同じ視線でこっちが怒鳴っててもしょうがないと俺なんか思うんだけど。エンドレスだよ。

エンドレスには、同意する。 　 しかし、年がら年中怒声を発している隣人を容認する事は出来んね。
また、韓国はアジアの中でも孤立しつつあると理解している。
利益の複雑に絡む国際社会で、韓国と関係が冷えている程度の事で、自国に利益をもたらす関係国を支持しないなどと情緒的な事を言う馬鹿な国は無いと思うのだよ。

しかし、黒天目君は、だいぶ親韓であるね。 　 何をどう解釈すればそうなれるのかね？
私には、現