韓国の歴史教科書<シブラル先生
投稿者: u26699 投稿日時: 2001/06/17 09:59 投稿番号: [6518 / 60270]
>お前らの挑戦を受ける。議論相手は先着順にする。何の議題でもヨロシイ。
イルクジ同志に質問した韓国歴史教科書に関する質疑次項です。明快な回答まだ頂いていませんので、シブラル先生。御講拝御願いします。
尚。私の読んでいるのは、国定韓国高等学校歴史教科書「韓国の歴史」の和訳、大槻健、君島和彦、シン・キュソブ共著、明石書店です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
(質問その1)
我等が、反日の韓国諸兄等は、猿島は侵略、侵略と繰り返しいいますが。
国定韓国歴史教科書を買ってきて、読んでみると、「日韓併合」の事が載っていないですね。
日帝の蛮行に対して、朝鮮民族の戦いの歴史が延々と記述してある。まるで、朝鮮は、侵略されなかったみたいに。(まさに歪曲自我自賛教科書)
この教科書で歴史をお勉強された我等が反日の諸兄が、「韓国は日本に侵略された」と発言されては、まずいんじゃーないでしょうか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
(質問その2)
いわゆる、[閔妃虐殺事件]。これは、1895年の出来事。ところで、この事件の事も韓国教科書に見当たらないみたいなんですが、どうなんでしょう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
(質問その3)
>(イルクジ同志談)その後、日本は軍隊を動員、宮廷を取り囲ませ、国王に併合条約に署名するように脅迫した」とも出る。これが嘘か?
日韓併合条約は1910年。[閔妃虐殺事件]から15年も後のことでは?
尚、日韓併合条約は国王の署名ではなく、
隆煕4年8月22日 内閣総理大臣 李完用
となっていますが? ↓
http://www.dce.osaka-sandai.ac.jp/~funtak/kougi/kindai_kyozai/SKyouyaku.htm
シブラル先生、イルクジ同志の発言は正しいでしょうか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
(質問その4)
>(イルクジ同志談)以前から何年にかけて韓国の外交権、鉱山採掘権など国権を一つづつ奪取して最後に国王に併合を強制署名させたのだ。
日韓議定書・日韓協約1次〜3次によって韓国の外交権を剥奪していったのは、1904年からみたいですね。これら、日韓協約から日韓併合条約のことが載っていないということ。私の見落としかもしれませんので、もし可能なら、シブラル先生、その本を買ってみて、その記述の箇所のページを教えてください。(日本と韓国では呼称が異なっているかもしれないので)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
(質問その5)
ところで、シブラル先生は「一進会」の事はご存知でしょうか?韓国教科書で、「一進会」が、日本との併合を請願して、百万人の署名を集めたと云うのは載っているでしょうか?
イルクジ同志に質問した韓国歴史教科書に関する質疑次項です。明快な回答まだ頂いていませんので、シブラル先生。御講拝御願いします。
尚。私の読んでいるのは、国定韓国高等学校歴史教科書「韓国の歴史」の和訳、大槻健、君島和彦、シン・キュソブ共著、明石書店です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
(質問その1)
我等が、反日の韓国諸兄等は、猿島は侵略、侵略と繰り返しいいますが。
国定韓国歴史教科書を買ってきて、読んでみると、「日韓併合」の事が載っていないですね。
日帝の蛮行に対して、朝鮮民族の戦いの歴史が延々と記述してある。まるで、朝鮮は、侵略されなかったみたいに。(まさに歪曲自我自賛教科書)
この教科書で歴史をお勉強された我等が反日の諸兄が、「韓国は日本に侵略された」と発言されては、まずいんじゃーないでしょうか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
(質問その2)
いわゆる、[閔妃虐殺事件]。これは、1895年の出来事。ところで、この事件の事も韓国教科書に見当たらないみたいなんですが、どうなんでしょう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
(質問その3)
>(イルクジ同志談)その後、日本は軍隊を動員、宮廷を取り囲ませ、国王に併合条約に署名するように脅迫した」とも出る。これが嘘か?
日韓併合条約は1910年。[閔妃虐殺事件]から15年も後のことでは?
尚、日韓併合条約は国王の署名ではなく、
隆煕4年8月22日 内閣総理大臣 李完用
となっていますが? ↓
http://www.dce.osaka-sandai.ac.jp/~funtak/kougi/kindai_kyozai/SKyouyaku.htm
シブラル先生、イルクジ同志の発言は正しいでしょうか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
(質問その4)
>(イルクジ同志談)以前から何年にかけて韓国の外交権、鉱山採掘権など国権を一つづつ奪取して最後に国王に併合を強制署名させたのだ。
日韓議定書・日韓協約1次〜3次によって韓国の外交権を剥奪していったのは、1904年からみたいですね。これら、日韓協約から日韓併合条約のことが載っていないということ。私の見落としかもしれませんので、もし可能なら、シブラル先生、その本を買ってみて、その記述の箇所のページを教えてください。(日本と韓国では呼称が異なっているかもしれないので)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
(質問その5)
ところで、シブラル先生は「一進会」の事はご存知でしょうか?韓国教科書で、「一進会」が、日本との併合を請願して、百万人の署名を集めたと云うのは載っているでしょうか?
これは メッセージ 6486 (shibural7 さん)への返信です.