日本は何故、反省しないのか？

＞捏る会の教科書では教えてくれないか。我が国のHPでは日本が作ったのは日本が作ったとかってちゃんと記録してるんだけど。
埠頭は一年で完成できるもの？

意味不明だな。
俺は1911年〜1945年までの間と書いてあるぞ（笑）

＞倭人が全く港湾施設のない釜山を港にしたのか？HPを見たらわかるけど、倭政は王朝が残した港湾を改造して作っていた。つまり、君の論理じゃ倭政が使った港湾は王朝が作っておいた港湾施設を改築して使っただけに過ぎなくなる。しかも、今の観点からみるとほんの小さな港をな。つまり、釜山港は倭人じゃなく、その基礎はすでに王朝時代にあったわけだ。お前知ってるだろ、併合前に既に釜山港は国際港になっていたことくらい。

ほう、じゃイニシエ風に突っ込んでみると王朝時代にどの位の設備があったんだ？
たまには具体的に書いてみろよ。
ちなみに開港は1876年だが埠頭築造が始まったのは1906年と公式HPには書いてあるね。
総督府が設置されるまで開港はしたものの公式のHPにのせるほどものは作ってないって事じゃないの。
反論よろしく。「具体的に」

＞だから、こっちが要求してるじゃないか。当時倭人が残したという主張する港の希望を述べてみろって。捏る会の教科書も朝鮮に港湾などの施設を作ってあげたと書いてないか？そこまで図々しくかくのなら、その規模・大きさを正確に書けって。何の資料も持たず、妄想でいうのはやめて。世界３位の貿易港を倭人が作ったというのなら、せめてそれくらい書くべきじゃないの？嘘吐き君！！

火病がでたね。
こっちはもう書いたよ。
具体的に反論するのはお前だよ。
1906年以前にどれだけの規模の施設がいくつあったのか。
自国の国の港なら資料もいっぱいあるだろうし、答えられるだろ。
しかし、

＞今の観点からみるとほんの小さな港

今の観点からみるとどこの港も小さいだろうよ。
何度いったらわかるの？馬鹿。
日本でさえコンテナ埠頭がはじめてできたのはいつだか知ってるの？（爆笑）