>inishieni 様 <前半
投稿者: inishieni 投稿日時: 2005/04/01 16:58 投稿番号: [45129 / 60270]
>正式な軍隊を持っていてしかも、徴兵制のある韓国は。。。もともと軍事クーデター政権だしね。
そうです。韓国は二回ほどクーデターあがり、独裁政権をもったことがあり、市民を国民にみんなの努力で現在の民主主義国家を築いたのです。悲しい歴史ではあるが、別にそれだからって、君らの国のように無茶はしませんよ。
>韓国は、軍備拡張にも余念がないようだし
韓国は基本的に日本に侵略され、更に北との内戦を経験した国です。我々が中国・日本を侵略するという事は、軍事力の面でも、経済力の面でもメリットがありません。我が国の自衛だけ出来れよ良いと思いますが、最近、金戦力で軍備を拡張する性質の悪いJの国が隣り合わせなので、そのJの国の挑発から我が国を守るための最小限の軍備拡張です。
>やはり韓国も日本が平和国ということを認めているのですね。
平和を守るための軍備を持つことは両方とも認められるべきだと思います。但し、今のJの国のやり方は無茶です。隣国との関係を悪化させ、自国民に緊張感や不安感を募らせ、やがて必要以上の軍備拡張へと出ようとするのではありませんか?
エネルギー、食糧。これは軍事力ではなく、経済力で解決できると身をもって体験したのでは?
>って、「中国・ロシアは核兵器を持っているアメリカを勝手に屈服させない。更に彼らとの戦争を望んでもない。」ことになるけど。
そうです。要はJの国なのです。アメリカと中国・ロシアは対立はするだろうけど、そう簡単に出来ません。核兵器によるバランスと言えますか、決して平和とでは言えないが、だとしてこれがそう簡単に崩すほど両陣営は馬鹿ではないのです。両陣営が前面的に戦えないので、其の中にJの国と我が国を入れて、緊張感を持たせるだけなのです。
>ってことは韓国と日本の一対一になるってことでは?
俺、子供の時、韓米日が三国同盟だと勘違いしていた時代があったのです。それだけ、Jの国も我が国も渋々アメリカの言いなりになっていたのでしょう。しかし、現在Jの国と我が国は軍事的にはアメリカを除けば協力する何の理由もありません。一対一ではなく、全く関係のない国なのです。
>何にも考えてなかったら、とっくに竹島に自衛隊がいってると思うよ。
倭称竹島は、火種なだけです。島、つまり無人島やその岩岩を支配してるのは韓国なのですが、韓日漁業協定で、我が国とJの国は随分と妥協しているのです。さらに、我々も今まで君たちの都合も考え、実効支配だけど、一般国民の立ち入りを禁止していました。つまり、その島に対してのほとんどの権利を事実上諦めていたのです。なぜなら、君らの国を配慮していたからです。また、君らの国も我が国のそういう刺激しない政策をよく理解していてて、今まで問題にせず、実利だけを得ていたのです。それをいきなりそういう無言の合意を一方的に破った君らの一部の右翼は、一体何を考えてるでしょうか。つまり、紛争でしょう。隣国との領土紛争、その他の感情的なものを刺激して、君らの国民に緊張感や不安感を持たせる。やがてはそれを元に軍事大国として復活。倭称竹島が問題じゃなく、それによって出てくる紛争が君らの右翼の狙いなのだと思います。
そうです。韓国は二回ほどクーデターあがり、独裁政権をもったことがあり、市民を国民にみんなの努力で現在の民主主義国家を築いたのです。悲しい歴史ではあるが、別にそれだからって、君らの国のように無茶はしませんよ。
>韓国は、軍備拡張にも余念がないようだし
韓国は基本的に日本に侵略され、更に北との内戦を経験した国です。我々が中国・日本を侵略するという事は、軍事力の面でも、経済力の面でもメリットがありません。我が国の自衛だけ出来れよ良いと思いますが、最近、金戦力で軍備を拡張する性質の悪いJの国が隣り合わせなので、そのJの国の挑発から我が国を守るための最小限の軍備拡張です。
>やはり韓国も日本が平和国ということを認めているのですね。
平和を守るための軍備を持つことは両方とも認められるべきだと思います。但し、今のJの国のやり方は無茶です。隣国との関係を悪化させ、自国民に緊張感や不安感を募らせ、やがて必要以上の軍備拡張へと出ようとするのではありませんか?
エネルギー、食糧。これは軍事力ではなく、経済力で解決できると身をもって体験したのでは?
>って、「中国・ロシアは核兵器を持っているアメリカを勝手に屈服させない。更に彼らとの戦争を望んでもない。」ことになるけど。
そうです。要はJの国なのです。アメリカと中国・ロシアは対立はするだろうけど、そう簡単に出来ません。核兵器によるバランスと言えますか、決して平和とでは言えないが、だとしてこれがそう簡単に崩すほど両陣営は馬鹿ではないのです。両陣営が前面的に戦えないので、其の中にJの国と我が国を入れて、緊張感を持たせるだけなのです。
>ってことは韓国と日本の一対一になるってことでは?
俺、子供の時、韓米日が三国同盟だと勘違いしていた時代があったのです。それだけ、Jの国も我が国も渋々アメリカの言いなりになっていたのでしょう。しかし、現在Jの国と我が国は軍事的にはアメリカを除けば協力する何の理由もありません。一対一ではなく、全く関係のない国なのです。
>何にも考えてなかったら、とっくに竹島に自衛隊がいってると思うよ。
倭称竹島は、火種なだけです。島、つまり無人島やその岩岩を支配してるのは韓国なのですが、韓日漁業協定で、我が国とJの国は随分と妥協しているのです。さらに、我々も今まで君たちの都合も考え、実効支配だけど、一般国民の立ち入りを禁止していました。つまり、その島に対してのほとんどの権利を事実上諦めていたのです。なぜなら、君らの国を配慮していたからです。また、君らの国も我が国のそういう刺激しない政策をよく理解していてて、今まで問題にせず、実利だけを得ていたのです。それをいきなりそういう無言の合意を一方的に破った君らの一部の右翼は、一体何を考えてるでしょうか。つまり、紛争でしょう。隣国との領土紛争、その他の感情的なものを刺激して、君らの国民に緊張感や不安感を持たせる。やがてはそれを元に軍事大国として復活。倭称竹島が問題じゃなく、それによって出てくる紛争が君らの右翼の狙いなのだと思います。
これは メッセージ 45105 (syunsuke_murasawa さん)への返信です.