日本は何故、反省しないのか？

http://japanese.joins.com/html/2005/0306/20050306205626100.html

社説】日帝支配正当性主張に憤り
高麗（コリョ）大名誉教授の韓昇助（ハン・スンジョ）
氏が、日本の代表的右派雑誌「正論」に「日本の植
民地支配は不幸中の幸い」という要旨の文を寄稿
し、国民を激怒させている。
韓氏は「仮に韓国が当時、ロシアの植民地支配下
にあったとすれば、もっと不幸になったはず」という奇
怪な仮定を設定した後、「ロシアの民族分散政策で韓民族はばらばらになっていただ
ろう」と主張した。 従軍慰安婦問題についても「戦争中に女性を性的慰安物にしたのは
日本だけではなかった。一時的な現象にすぎなかった」とした。 あきれてしまう。 さらに
は「韓国のマスコミは挺身隊の行動と反日感情を刺激する記事を熱心に報道してい
る」と書いた。 日帝のスポークスマンが現れたのかと錯覚するほどだ。
学者や知識人は、良心と所信に基づいて事実と真実を明らかにする勇気がなければ
ならない。 しかし韓氏の今回の主張は、学問的深部から出てきた所信というよりも蛮
勇に近い。 まず学者としては避けなければならない「もし」という仮定を、それも誤った
仮定を論旨の出発点としている。 日本でなければロシアが支配したはずだという状況
論理自体も敗北主義的であるうえ、日本の植民地統治による民族的傷痕の深みに顔
を背けた単純論理にすぎない。 韓半島と韓民族の躍動性を無視した単線的評価であ
るだけだ。 韓教授はまた、親日派を断罪して過去の真相を究明する現在の作業を「共
産主義・左派思想に根差すもの」とした。 左・右派を分類する両極端的思考自体に説
得力がないが、左派だから親日派を攻撃するという等式そのものが論理の飛躍であ
る。
彼の文は日本の役割を評価する学界一角の「植民地近代化論」と脈絡が似ている。
しかしその理論も、民族と歴史・文化・国際関係を除去したまま単純に特定時期の経済
指標上の発展だけを評価する歴史歪曲だと指摘されて久しい。
今回の件は祖国と民族・歴史が抜けた学問と思想の空虚さを新たに想起させる。 日
本の独島（ドクト、日本名・竹島）領有権主張で神経が鋭敏になっている中で出てきた
韓氏の主張に慨嘆を禁じえない。
2005.03.06 20:56

・・・・・・・・・・・・・・
単なる新聞記者・評論家が書いた文なのか
当局が書かせている文なのか。