日本は何故、反省しないのか？

旧唐書のどこにこんなデタラメ文章があるんですか？^^

『小国が伽耶である。伽耶を日本だと大陸史書が指摘している』

------------ -
旧唐書 巻199上 東夷伝

日本国者倭国之別種也。以其国在日辺、故以日本為名。
或曰、倭国自悪其名不雅、改為日本。或云、日本舊小国、併倭国之地。
其人入朝者、多自矜大、不以實對、故中国疑焉。
又云、其国界東西南北各数千里、西界南界咸至大海、
東界北界有大山為限。山外即毛人之国。
長安三年、其大臣朝臣真人、来貢方物。
朝臣真人者猶中国戸部尚書、冠進徳冠其頂為花分而四散、身服紫袍、以帛為腰帯。
真人好読経史、解属文容止温雅則天宴之於麟徳殿授司膳卿。放還本国。
開元初、又遣使来朝、因請儒士授経、詔四門助教趙玄黙、就鴻臚寺教之。
乃遣玄黙、闊幅布以為束修之禮題云。
白亀元年、調布人亦其偽此題所得錫賚盡市文籍泛海、而還其偏使朝臣仲満、慕中国之風因留不去、
改姓名為朝衡、仕歴左補闕儀王友衡留京師五十年、好書籍放帰郷逗留不去。
天寶十二年、又遣使貢。上元中、擢衡為左散騎常侍鎮南都護。
貞元二十年、遣使来朝、留学生橘免勢、学問僧空海。元和元年、日本国使判官高階真人上言前件、学生藝業稍成願帰本国、便請與臣同帰従之。
開成四年又遣使朝貢。

ま、日本と倭国の関係・連続性についての解釈は、

①唐から『倭』と呼ばれていた奈良の大和王朝(近畿天皇家)と、
唐に対して『日本』と名乗っていた九州王朝があった。
その後大和王朝が九州王朝を併呑して、『日本』の名を引き継いで名乗るようになった。

②旧唐書において倭と日本は別物のように書いているが、
唐代の各史書において非常に矛盾した記述も多い。
両方とも連続した大和政権とみなして良い。

いずれにせよ日本国内での話であり、百済人や伽耶人云々の記述など何処にも存在しない。

結論：イルクジは捏造家です^^