ほら、罵倒モードに移行だわ(笑)
投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2005/01/20 17:31 投稿番号: [42135 / 60270]
長ェなあ〜〜〜!(苦笑)
>なんか都合でも悪い事突っ込まれたのかい?普段の態度と一変して。
よくさあ、朝鮮の人たちって、ヤバくなるとそう言うよなあ…。
>おいおい、また意見を変えるのか。何時も何時も自分らの都合に合わせてころころを意見を変えるから、本当に困るぞ。倒産じゃなく併合だよ併合。
どこが?(笑)
「自己破産」だから倒産さね。
しかも、それ以前に、「禁治産」宣告を受けて、外交権さえ喪失しているんわな。「差し押さえ」の紙をベタベタ貼られて。
まあ、清朝時代に比べれば、マシなのは確かだが。搾取ではなく、「テコ入れ」だったからなあ。
>君ら幼児にも教育を施したのか?倭と朝鮮半島を勘違いしてるんじゃない?
おいおい。そっちは半島人の児童の話をしたのじゃないか。
内地人は、生まれたときから日本語の環境の中で育つ。ハンディはない。
半島人は、ハンディがあるわな。(ふぅ…。こんな当たり前の話…。)
だから、「教育」した証左になるわな。第一世代が、「親」から日本語を教われるか? 「親」は朝鮮語だけの世代だぞ。
>おいおい、同和政策は抹殺と同じ言葉だろ。今倭にアイヌ民族は何人残った?僕の知る限りでは一人だけど。ナチとは違う形だけど、結果は一緒だろ。アイヌみ族の抹殺。同じ事を朝鮮民族にも行ったことじゃないか。
一つの会社の比喩で説明したろうが…。嗚呼。分からんかなあ。
A社がB社を吸収したら、なんでB社の社紋、社則を使うか?
あのな〜、そういうのは、オーストリア=ハンガリー帝国みたいな二重帝国なら、可能だな。これまた、紆余曲折を経ての成立だわな。
また、大英帝国が、徐々に「大英連邦」になり、ついには「英国王への忠誠も不要とする」という段階になったら、まああり得るわなあ。
たった36年じゃ、無理だわな。
>だからは法律を装った一大詐欺だな。土地って朝鮮人の農民においては命だ。
摩り替えるな。
問題は、「通達なしでいきなり土地を奪ったかどうか」だ。で、どうだった?
しかも、「奪う」ことが前提ではない。「所有者は、申し出て登録せよ」だ。「ここは誰の土地か?」をはっきりさせるわけだ。近代国家なら当然だな。
土地が命だなんて、農民ならどこでも同じだ。
マヌケな感情論ぬかすなヨ…。
>我が国の国文学を勉強したことのない君ら倭獣のみが知らないだけで、韓国文学に少しでも興味がありゃ、ハングル文学が分かり
だ・か・ら、どれぐらいの割合で、文学に親しめるほどの余裕があったのかが、重要なのよ。
併合前の、識字率、何%だっけな?
>急に都合でも悪くなったのか、話題摩り替える訳が分からない。いきなりニッテイの朝鮮投資から朴大統領の話に移り変わる理由はなんだろ。
比喩がやはり分からんか・・・。
>だから、言論統制が行われた時代のプロパガンダに騙された結果だと言ってるんだ。当時は良心ある倭人も軍部を恐れて沈黙で一貫した時代だった。
オマエの『憶測』は要らないの。
徴兵令施工の前に60倍もの志願者が軍に殺到したという記録が厳然とあるわけだな。
>最初、狩はなかったニダから、少し都合が悪くなったら、今度はあったニダと態度を一変する。
バカだねえ。
「狩」って、あの「ある日トラックが来て、村中の娘を拉致していった」という話だろう。
それは「日本」はしておらんな〜。
「軍・官」と癒着した「業者」が娘を誑かす話をオマエはしたのだ。
それは、日本の裁判所も採用した話だ。日本の「軍・官」が直接娘たちを誑かした証拠は無いわなあ。
「軍・官」は会社だ。「業者」は社員食堂だ。分かるな?
バカJケロンパへの訓戒:
*「証拠」を出す事。
…だな。(笑) いや、全ての朝鮮民族に告ぐ。
「ソース」を提示せよ、と。
>なんか都合でも悪い事突っ込まれたのかい?普段の態度と一変して。
よくさあ、朝鮮の人たちって、ヤバくなるとそう言うよなあ…。
>おいおい、また意見を変えるのか。何時も何時も自分らの都合に合わせてころころを意見を変えるから、本当に困るぞ。倒産じゃなく併合だよ併合。
どこが?(笑)
「自己破産」だから倒産さね。
しかも、それ以前に、「禁治産」宣告を受けて、外交権さえ喪失しているんわな。「差し押さえ」の紙をベタベタ貼られて。
まあ、清朝時代に比べれば、マシなのは確かだが。搾取ではなく、「テコ入れ」だったからなあ。
>君ら幼児にも教育を施したのか?倭と朝鮮半島を勘違いしてるんじゃない?
おいおい。そっちは半島人の児童の話をしたのじゃないか。
内地人は、生まれたときから日本語の環境の中で育つ。ハンディはない。
半島人は、ハンディがあるわな。(ふぅ…。こんな当たり前の話…。)
だから、「教育」した証左になるわな。第一世代が、「親」から日本語を教われるか? 「親」は朝鮮語だけの世代だぞ。
>おいおい、同和政策は抹殺と同じ言葉だろ。今倭にアイヌ民族は何人残った?僕の知る限りでは一人だけど。ナチとは違う形だけど、結果は一緒だろ。アイヌみ族の抹殺。同じ事を朝鮮民族にも行ったことじゃないか。
一つの会社の比喩で説明したろうが…。嗚呼。分からんかなあ。
A社がB社を吸収したら、なんでB社の社紋、社則を使うか?
あのな〜、そういうのは、オーストリア=ハンガリー帝国みたいな二重帝国なら、可能だな。これまた、紆余曲折を経ての成立だわな。
また、大英帝国が、徐々に「大英連邦」になり、ついには「英国王への忠誠も不要とする」という段階になったら、まああり得るわなあ。
たった36年じゃ、無理だわな。
>だからは法律を装った一大詐欺だな。土地って朝鮮人の農民においては命だ。
摩り替えるな。
問題は、「通達なしでいきなり土地を奪ったかどうか」だ。で、どうだった?
しかも、「奪う」ことが前提ではない。「所有者は、申し出て登録せよ」だ。「ここは誰の土地か?」をはっきりさせるわけだ。近代国家なら当然だな。
土地が命だなんて、農民ならどこでも同じだ。
マヌケな感情論ぬかすなヨ…。
>我が国の国文学を勉強したことのない君ら倭獣のみが知らないだけで、韓国文学に少しでも興味がありゃ、ハングル文学が分かり
だ・か・ら、どれぐらいの割合で、文学に親しめるほどの余裕があったのかが、重要なのよ。
併合前の、識字率、何%だっけな?
>急に都合でも悪くなったのか、話題摩り替える訳が分からない。いきなりニッテイの朝鮮投資から朴大統領の話に移り変わる理由はなんだろ。
比喩がやはり分からんか・・・。
>だから、言論統制が行われた時代のプロパガンダに騙された結果だと言ってるんだ。当時は良心ある倭人も軍部を恐れて沈黙で一貫した時代だった。
オマエの『憶測』は要らないの。
徴兵令施工の前に60倍もの志願者が軍に殺到したという記録が厳然とあるわけだな。
>最初、狩はなかったニダから、少し都合が悪くなったら、今度はあったニダと態度を一変する。
バカだねえ。
「狩」って、あの「ある日トラックが来て、村中の娘を拉致していった」という話だろう。
それは「日本」はしておらんな〜。
「軍・官」と癒着した「業者」が娘を誑かす話をオマエはしたのだ。
それは、日本の裁判所も採用した話だ。日本の「軍・官」が直接娘たちを誑かした証拠は無いわなあ。
「軍・官」は会社だ。「業者」は社員食堂だ。分かるな?
バカJケロンパへの訓戒:
*「証拠」を出す事。
…だな。(笑) いや、全ての朝鮮民族に告ぐ。
「ソース」を提示せよ、と。
これは メッセージ 42125 (inishieni さん)への返信です.