日本は何故、反省しないのか？

＞また、国民党と言えば倭に対抗して中国本土を防御した前歴のある政党で、彼らが台湾の経済発展を主導したことを忘れているのではないでしょう。

いや、私が言っているのは、インフラがある程度整っていて、国民の教育程度もある一定水準に達していれば、指導者がいかに脳足りんであっても、ある程度の経済成長は成し遂げられるという意味です。

＞マレーシア・タイランドは経済発展が出来、フィリピンは出来ない理由はなんだろう。それは、君の言う倭の植民地になるか否かとは全く関係のない事でしょう。

タイ、マレーシアの経済発展と言っても、フィリピンよりちょっとはマシという程度ですからね。 　 私が比べているのは、日本が統治して、インフラ、教育制度が整った（韓国、台湾）と、そうでなかった国を比べているのです。

＞おのおのの歴史が違うし、人種の構成、民族性などが違うわけで、一概で決め付けの言葉を言うのは危ないと思いますよ。例えば、香港・シンガポール。

香港、シンガポールは、港湾都市国家ですからね。 　 バチカン市国とアメリカを比べてもしょうがないのと同じ事ですよ。 　 比べるなら、みかんはみかんと林檎は林檎と比べるようにいたしましょう。

＞つまり、君は我が国の国民が経済発展のためにどのように努力していたのかを完全に排除して、倭の役割だけを強調している。これじゃ幾ら親倭派でも納得行きません。

あなたの国の国民がした努力程度は、フィリピンなどの他のアジア諸国もやっています、何も特別なわけではないですからね。

＞同じレベルだったフィリピンや東南アジア諸国とは違って、我が国は借金をしながら、大規模のインフラの高速道路、港湾などを構築する。当時先進国の反対にも関わらず、鉄鋼・造船・重工業に莫大な投資を行う。

まあ、朴大統領なども、日本の陸軍士官学校卒ということで日本語も出来たそうなので、日本の政財界をうまく丸め込み、日本から資金、技術を最大限に利用できました。 　 それが、韓国の経済成長の最大の理由でしょうね。

＞君に足りない事；それは経済主体は経済を営む人間だという認識だ。

そう、日本は、韓国国民の義務教育だけでなく、朴大統領みたいな、私服を肥やすのは二の次で、国益を第一に考える有能な指導者も育ててあげました。 　 もし、戦前日本が韓国でなくてフィリピンを植民地にして、インフラ、教育制度を整えてあげ、マルコスなども陸軍士官学校で国益を第一に考える指導者に育て上げていたら、現在のフィリピンと韓国の経済状態は完全に逆になっていたでしょうね。