日本は何故、反省しないのか？

ご丁寧にどうもです。痛み入ります。

＞韓国の一部の考古学者は比較的冷静に、真実の韓国の歴史を理解しているように思います。土から出てくるものは歪曲しようがないですし。

＞でも歴史学者のほうは最悪ですね。
そして良心派の考古学者も親日派認定が怖くて歴史学者に真実が言えない。

寒心に耐えませんね。本当に。

＞韓国人なら１度は教科書で見た事があるはずの高句麗壁画（安岳三号墳）の主人は、冬寿という漢人もしくは漢化した騎馬民族（鮮卑人？）なのは考古学上は常識なのに、韓国国民の９９％以上がそれを知りませんし。

本当ですか？
冬寿は、中国の史書にも出てくる燕人（漢族もそくは鮮卑族）ですからね。
北朝鮮が、あの墓を無理やり故国原王の墓としてデッチ上げようとしたのは、CDUさんの以前のお話ではっきり憶えていますが、比較的情報も入りやすい韓国でそのザマでは、終わってますね…。

＞あるいは新羅を立てた民族が実は韓国人がオランケと蔑称してきたモンゴル系の匈奴人あるいは鮮卑人だったらしいことも考古学的にはわかってきているのに韓国国民には知らされないですし。

王や貴族の称号に「干」（=汗？）という文字が語尾に付く例が多いのも、そうかもしれませんしね。
ただ、ミューちゃん（ジャ勘ちゃん）は、それを知っていたから、彼はまあ大したものです。

＞武寧王は”漢流倭流熱風”だったのも韓国人は知りません。

棺おけの木は日本のものですし、なんたって、日本の「カカラ島」で生まれたわけですしね。

『五世紀の半ば、百済は高句麗の圧迫を防ぐため、日本と同盟を結び、日本に人質を送っていた。ところが雄略天皇二年、人質であった池津媛は不義を犯したことをとがめられて処刑された。このことによって日本との関係にひびが入るのを恐れた百済の蓋鹵王（こうろおう）（加須利君かすりのきみ）は、その弟軍君（こにきし）（昆支こにき）を日本におくることにした。そのとき、王は軍君の要望にこたえて側室の一人を与えたが、彼女はすでに懐妊し、産み月も近かった。王は、途中で男の子が生まれたなら、ただちにその子を送り返すようにといった。軍君が筑紫の各羅島（かからのしま）に到着したとき、側室は男児を産み落とした。島で生まれたので男児は「島君せまきし」と名づけられ、百済に送り返された。この男児は成人ののち王位を継ぎ、武寧王となった。それ故に百済の人は、各羅島を主島（にりむせま）とよんでいる、というものである。』

http://www.yoyokaku.com/sub7-21.htm

＞高句麗壁画、世界に冠たるウリナラ芸術の至宝・世界遺産ていうじゃない。
＞でも、壁画に描かれている人、中国人ですから。残念！
＞高句麗壁画斬り！

うーむ！
それは残念だろう！
国民の99%以上がそれを知らなければ！（爆）

しかも、中国人が「高句麗は中国の一部アル！」と言ってはばからないから、ダブルパンチ！！