対馬の朝鮮植民地を確定させた
投稿者: samurai_03_japan 投稿日時: 2004/11/11 09:37 投稿番号: [40722 / 60270]
時代は下がるが。
だったら何故「宗主国」の費用全面持ちで「宗主国領(草梁)」に「10万坪」もの敷地面積を持つ「倭館」を造営し、
そこで「対馬藩」が徳川幕府の「対朝鮮外交業務」を代行していたのは何故だい?
対馬が「朝鮮の植民地」なら「草梁(釜山近郊)」じゃなくって、ソウルかその近くに「対馬の自腹で」館か何か建てさせて人質でも住まわすだろ?
因みに「倭館」は当時長崎に合った「唐人館」の10倍。「出島」の25倍の規模だ。
あ、それと。18世紀時点で李氏朝鮮の対日貿易赤字は年間約1300〜1400貫だった。
(日本(対馬)→朝鮮の輸出総額:銀2300〜2400貫。
朝鮮→対馬(日本)への輸出総額:約1000貫。
差額:日本側の+1300〜1400貫
(経費を差し引いた対馬藩の貿易収入約1000貫強)
日本の江戸時代。金1両=銀60匁が相場。
銀1000匁=銀1貫
銀1000貫=銀100万匁=金で約1万6666両。
金1両=米1石の相場から。
米1万6666石分の年貢収入に相当。
米の徴税率40%として。
実質4万1665石の領地の収入に匹敵。
対馬藩は表高4〜5万石。
おいおい。随分優しい「宗主国」だなぁ?
「植民地」に「朝貢」どころか「国内の銀貨垂れ流し」かぁ。
対馬藩にとっては朝鮮交易は笑いが止まらん程、旨みがあったぞ?
「倭館」田代
和生
著(文集新書)でも参考にしなはれ。
これは メッセージ 40683 (ilkuji_99 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/40722.html