>当時の世界情勢の分析の必要性
投稿者: kohshien21 投稿日時: 2004/08/06 10:48 投稿番号: [38705 / 60270]
このカテに参加している方々は、既に当時の世界情勢や朝鮮の状態を踏まえた上で、日韓併合を議論しています。今更ですが、簡略に書きします。
当時、アジアでは中国が欧州列強により蚕食され半植民地化、沿海州、満州はロシアが実質支配。インドネシアはオランダ、インドシナ半島はフランス、マレーシア、ビルマ、インドなどは英国、太平洋諸島は米、英、仏、独などの植民地。
欧米の植民地支配はアフリカ支配の後、アジアで着々と行われ、遅ればせに参加した米国は1898年12月米西戦争に勝利し、キューバ、プエルトリコ、フィリピン、グアムを植民地とした。又、1900年ハワイ王朝を倒しハワイを領有した。
アジアで日本、タイ、ネパールのみが植民地支配を受けなかった。
アフリカで独立国は唯一エチオピアのみ。
欧米の植民地支配は、無教育政策と社会・経済インフラを施さず、搾取のみ。
日韓併合前の朝鮮は、1895年日清戦争講和の下関条約締結前は清国の属国であり独立国ではなかった。
下関条約第一条
清国ハ朝鮮国ノ完全無欠ナル独立自主ノ国タルコトヲ確認ス因テ右独立自主ヲ損害スヘキ朝鮮国ヨリ清国ニ対スル貢献典礼等ハ将来全ク之ヲ廃止スヘシ
以後、日本はロシアの朝鮮半島進出を阻止し、日本が植民地化されるのを避けるため朝鮮の独立を支援するが、李王朝は政争に明け暮れロシアに事大し、近代独立国家として進もうとしなかった。李王朝のミンピ一派の奢侈などもあり、国庫は空っぽ、鉱山採掘権まで米欧に売っていた。
当時の朝鮮は、貨幣経済が発達しておらず、物々交換が殆ど、道路は狭く物流できぬ状態で、河には橋が無く船で渡河。電気も無く工業資本はおろか商業資本の蓄積さえも無く、自力で独立不可能な状態であった。農業は天水田でお天気まかせの前近代的農法、収穫量が少なくしばしば飢饉を起こし、多くの民が餓死した。
もとより石油、金、銀、鉄などの資源も無い朝鮮を、日本が植民地とする理由があると思いますか。
貴方の意見を聞きたい。
これは メッセージ 38661 (hideuji2004 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/38705.html